#1 No te rías tanto, que las derechusmas patrias (la oficial y la que lleva esteroides) están ya salivando para hacer algo parecido por aquí. Y parece que tenemos el país lleno de cretinos que están deseando poner al zorro a cuidar de las gallinas.
#4 Porque te van a subir el coste de los seguros basándose en datos privados de tu historial médico, aunque no estoy seguro de que esto fuera lo que apuntaba #1
En cualquier caso, yo creo que para cierto tipo de seguros ya te piden que declares enfermedades preexistentes, a riesgo de romper la cobertura del seguro.
#5 Lo que es perfectamente consistente con puntos que aparecen en una placa fotográfica y no en la siguiente es que la placa tenga un defecto, por ejemplo una partícula radiactiva que se haya posado en la superficie o que esté mezclada con el material del soporte o de la cubierta. Teniendo en cuenta que en USA ha habido más de una fuga radiactiva de origen militar que se ha mantenido en secreto y ha acabado contaminando materiales de uso común (kodak detectó una de estas fugas bloglemu.blogspot.com/2016/07/cuando-kodak-descubrio-por-accidente-el.), yo apostaría por ello.
#13"una de las mejores físicas de la actualidad"
¿Pero que te has fumado? Como comenta #16 Sabine hace años que ha entrado en una espiral demagógica y confrontación para buscar engagement. Antes de ello su canal tenia cierto atractivo divulgativo y era una física competente, pero de ahí a calificarla de como una de las mejores físicas de la actualidad hay un abismo.
#13 "Mejores"? No sé. Sigo su canal en Youtube hace años y siempre me ha gustado su posición "rebelde" y de cuestionar todo como buena científica... tristemente veo una deriva inquietante en sus videos últimamente, espero que solo quiera maximizar clicks, viendo que la divulgación científica no se los da como antes y no un posicionamiento político encubierto...ojo, que tener un posicionamiento político es legítimo pero sería triste que se traicionara a sí misma no diciéndolo abiertamente.
#6 Sabine Hossenfelder es el alter ego de Avi Loeb. Una reputada científica con una brillante carrera a sus espaldas que decidió dejar de hacer ciencia seria y darle a cierto sector del público general la dosis de sensacionalismo y pseudociencia que demanda.
Ambos han ganado desde entonces un gran número de seguidores en redes sociales, un gran número de detractores en la comunidad científica y, por supuesto, un buen montón de dinero.
#7 Confirman de manera independiente que la FWHM es más estrecha que la esperable en cuerpos estelares; desde ahí a "comprobar evidencia de la existencia de OVNIs" media un trecho.
O no entiendes lo que lees o nos estás tratando de tomar el pelo.
No te ha dado tiempo a:
- Ser consciente de las distancias interestalares.
- Ser consciente de la cantidad de estrellas existentes. Elegir una para viajar es como la primitiva. Y ya aislando por tipos compatibles con la vida y con planetas en la zona ricitos de oro.
- Ser consciente de que si examinas con un telescopio muy avanzado (te voy a dar por existente la vida extraterrestre por simple estadística) capaz de observas en detalle otro planeta, vas a ver el pasado. Es decir, una civilización extraterrestre no muy lejana (a 200 años luz por ejemplo) no captaría emisiones de ondas electromagnéticas.
- Ser consciente de que no se puede superar la velocidad de la luz
- Ser consciente de que si alguien mandara por ejemplo una sonda, aparte de tardar siglos en llegar, si envía datos, estos tardaría años en llegar.
- Ser consciente de que la señales se atenúan con el cuadrado de la distancia, esto es, si algo emite a otro planeta necesita una potencia brutal.
- Ser consciente de que los agujeros de gusano es un ejecicio teórico que no se han demostrado que existan ni que se puedan hacer.
- Ser consciente de que si a lo mejor llegara algo .. sería una vez .. no los miles de casos que denuncian los chiflados.
#5 hablaron de este tema en Coffee Break. Aunque el estudio diga que no tienen acceso a las placas originales, comentaron que esos defectos se dan en algunos escaneos de las placas, pero que no se dan en otros escaneos posteriores.
Por cierto, el estudio no es de Sabine Hossenfelder, ella simplemente lo interpreta.
#5 un reflejo no es una evidencia de nada más que de una superficie capaz de rebotar la luz, y hay un huevo de ellas en la naturaleza, el espacio está lleno de hielo y esta es solo una de las posibilidades, sobre la rotación, pues qué quieres que te diga, la mecánica orbital es consistente con las piedras y con los satélites y déjame añadir que no hay nadie con mayores ilusiones de que nos visiten que yo, pero tonterías las justas, más aún con la más que evidente intención del gobierno yankee de desviar la atención
#1 Del paper:
"This provides further support for their interpretation as sub-second optical flashes, consistent with reflections from flat, rotating objects in orbit around Earth."
#0 No falla: cualquier acusación sionista es una confesión. El propio Netanyahu, al principio del genocidio, acusó a los palestinos de ser Amalek en un discurso para su "nación": www.tiktok.com/@trtespanol/video/7548943092468960529
#11 no. Si algo es ilegal, no se permite que el mercado elija. Se sanciona y si es necesario, se cierra
La famosa auto regulación del mercado....son los padres
#4 No te digo que no sea real, te digo que huele a película, si los establecimientos físicos empiezan a hacer esto se pegarán un gran tiro en el pie en favor del comercio online,donde puedes comparar cientos de precios al instante y elegir el más barato.
De todas formas roza la ilegalidad
#29 founds 
y ojalá que pase 
