Within a human lifetime, concentrations of CO2 in Earth's atmosphere could reach levels associated with 19 "mass extinctions" that have taken place in the last 534 million years, new research suggests.
#2 ya dijo que podría disparar a alguien en la Quinta avenida y no perdería ni un voto, que le detengan por ello ni lo sueña. Da por hecho que es intocable. Así que comprar mujeres no le va a hacer ni un rasguño.
"Trump: “Podría disparar a gente en la Quinta Avenida y no perdería votos”"
Vaya ejemplar han elegido los yankees para entregarle los poderes de su estado. Hay algo profundamente enfermo en una sociedad que produce y come tanta basura.
"ÚLTIMA HORA: Medios afiliados a Hamás informan que la última propuesta de Trump fue una trampa. La delegación fue atraída al mismo edificio por Estados Unidos para discutir el acuerdo, e Israel los atacó."
""Estados Unidos nos dio cobertura total para atacar a Hamás en Qatar". - Canal 11 de Israel, citando a funcionarios de seguridad israelíes anónimos."
#18 A ver, que hay dos poderes y cada uno funciona de una forma:
- El poder político mediante la creación de leyes
- El poder económico mediante influencia por presión del capital
Evidentemente el poder económico actúa así pero ello no implica menos fuerza, al revés, puesto que no están atados a las reglas de forma que si afectan a la política.
Una empresa puede vender obra social por delante y financiar armamento para un genocidio por detrás sin consecuencia alguna.
El estado también pero al final, si el poder económico quiere controlar esos actos, tan solo tiene que utilizar a sus perros de presa, esto es, los medios, para que el populacho se entere y pida la cabeza de los que hicieron X o simplemente indagar en la vida privada de los políticos para buscar el chantaje a través de terceros. Sea como sea, lograrán sus objetivos.
Da un poco igual qué medios utilicen, si al capital no le interesa lo que hace el poder político es solo cuestión de tiempo que lo dobleguen, por eso… » ver todo el comentario
#14 Pero si es el económico el que pone al político...
Y esto es un hecho contrastadísimo que ocurre en todo Occidente.
Otra cosa es la lucha interna para ver quién pone al político que favorezca sus intereses, pero eso es otra cosa (buitres peleando por la comida).
Obviamente el capital mata, literalmente, por conseguir poner al político de su cuerda en el poder, pero eso no es más que el juego de tronos actual dentro de este neofeudalismo llamado capitalismo.
Solo tienes que ver que gran parte de la banca europea sigue en las mismas manos desde el medievo, con guerras mundiales por en medio. Los gobiernos han cambiado, tanto en forma como en contenido, pero los grandes señores banqueros feudales siguen ahí aunque hayan cambiado el nombre de sus empresas. Y son los mismos que hostigaron los conflictos que se comió la población sin saber quién ayudó a generarlos.
Incluso hoy día seguimos teniendo a estos poderes generando conflictos worldwide, como por ejemplo en Ucrania o, próximamente, en China. Es más, lo de Gaza no sería posible si el capital estuviera en contra de Israel, en tal caso daría igual lo que dijera Trump o periquillo de los palotes, el tema es que controlar oriente medio pasa por los planes del capital y para ello no pueden prescindir de Usrael.
#2 Para nada, pero si es el poder económico el que financia las campañas y los partidos que se presentan a las elecciones.
Qué sería de los políticos yankees sin las empresas que los sostienen?
Qué es el complejo militar-industrial yankee sino la mayor demostración de control del capital sobre el gobierno de un país?
#6 Eso no es del todo cierto porque estás asociando malamente el poder económico a las empresas cuando el poder económico es el CAPITAL. Las empresas desaparecen, el capital se mueve y muta para volver con cualquier otra forma.
Obviamente nadie se va a enfrentar al tipo al que ayudaron a aupar, sea de forma directa o indirecta, el error es pensar que éstas empresas tienen objetivos diferentes (y más loables) a los de Trump. Si aceptan las condiciones es porque probablemente les interesan, sino de una forma, de otra, sino ahora, en un futuro, pero les interesa.
#5 ¿Es que ahora Trump no es un millonario propietario de múltiples empresas?
Lo que veo yo es al poder económico doblegado al poder político que a su vez está doblegado por otro agente del poder económico. Menudo galimatías.
#1 Yo hago otra lectura: algunos jueces (curiosamente los conservadores) se rasgan las vestiduras porque Sánchez dice "Hay jueces haciendo política y políticos haciendo justicia", pero luego que hay jueces (también conservadores) que en las RRSS critican abiertamente la amnistía, el independentismo o a "los corruptos afines a este Gobierno". Blanco y en botella.
El trazo de esos pechos reducidos diría que es una indicación muy obvia de que Trump conocía perfectamente el gusto de Epstein en materia de chicas ilegalmente jóvenes.
#7 si no recuerdo mal, la tasa de nacimientos se dispara con el inicio del colapso (las lineas de escasez de servicios per capita y la falta de recursos en la gráfica), debido a la falta de acceso a la planificación familiar y a la educación. Sin embargo, la tase de mortalidad es mayor, y la población se reduce de forma neta.
En los libros se documenta los lazos de retroalimentación de tasas de nacimiento, de mortalidad, sus principales variables estabilizadoras y la resultante poblacion....
#20 Están masacacrando, pero no matando selectivamente a miembros de un grupo, porque entre los palestinos también hay judíos y de otras religiones. No hacen distinción hacia los palestinos. Por tanto, tampoco se cumple ninguna de las condiciones
No es un genocidio. Es una masacre o un delito de lesa humanidad. Pero tratar de explicarle eso a la izquierda es imposible porque si el político de turno que tienen evangelizado dice que es genocidio, entonces la manada de subnormales también dicen que es genocidio. Pensar por ellos mismo es misión imposible.
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
#15In fact, according to Jacobin Magazine In 1935, Churchill expressed his “admiration” for Hitler and “the courage, the perseverance, and the vital force which enabled him to . . . overcome all the . . . resistances which barred his path.” Churchill wrote: “Those who have met Herr Hitler face to face,” […], “have found a highly competent, cool, well-informed functionary with an agreeable manner, a disarming smile, and few have been unaffected by a subtle personal magnetism.” Hitler and his Nazis had surely shown “their patriotic ardor and love of country.”
#22 Entonces eres patriota no nacionalista. El nacionalismo se caracteriza por una exaltación de lo nacional, y un desprecio por lo extranjero, y no me parece tu caso.
Within a human lifetime, concentrations of CO2 in Earth's atmosphere could reach levels associated with 19 "mass extinctions" that have taken place in the last 534 million years, new research suggests.
www.livescience.com/planet-earth/climate-change/19-mass-extinctions-ha
"Trump: “Podría disparar a gente en la Quinta Avenida y no perdería votos”"
elpais.com/internacional/2016/01/24/estados_unidos/1453633454_177514.h
""Estados Unidos nos dio cobertura total para atacar a Hamás en Qatar". - Canal 11 de Israel, citando a funcionarios de seguridad israelíes anónimos."
- El poder político mediante la creación de leyes
- El poder económico mediante influencia por presión del capital
Evidentemente el poder económico actúa así pero ello no implica menos fuerza, al revés, puesto que no están atados a las reglas de forma que si afectan a la política.
Una empresa puede vender obra social por delante y financiar armamento para un genocidio por detrás sin consecuencia alguna.
El estado también pero al final, si el poder económico quiere controlar esos actos, tan solo tiene que utilizar a sus perros de presa, esto es, los medios, para que el populacho se entere y pida la cabeza de los que hicieron X o simplemente indagar en la vida privada de los políticos para buscar el chantaje a través de terceros. Sea como sea, lograrán sus objetivos.
Da un poco igual qué medios utilicen, si al capital no le interesa lo que hace el poder político es solo cuestión de tiempo que lo dobleguen, por eso… » ver todo el comentario
Y esto es un hecho contrastadísimo que ocurre en todo Occidente.
Otra cosa es la lucha interna para ver quién pone al político que favorezca sus intereses, pero eso es otra cosa (buitres peleando por la comida).
Obviamente el capital mata, literalmente, por conseguir poner al político de su cuerda en el poder, pero eso no es más que el juego de tronos actual dentro de este neofeudalismo llamado capitalismo.
Solo tienes que ver que gran parte de la banca europea sigue en las mismas manos desde el medievo, con guerras mundiales por en medio. Los gobiernos han cambiado, tanto en forma como en contenido, pero los grandes señores banqueros feudales siguen ahí aunque hayan cambiado el nombre de sus empresas. Y son los mismos que hostigaron los conflictos que se comió la población sin saber quién ayudó a generarlos.
Incluso hoy día seguimos teniendo a estos poderes generando conflictos worldwide, como por ejemplo en Ucrania o, próximamente, en China. Es más, lo de Gaza no sería posible si el capital estuviera en contra de Israel, en tal caso daría igual lo que dijera Trump o periquillo de los palotes, el tema es que controlar oriente medio pasa por los planes del capital y para ello no pueden prescindir de Usrael.
Qué sería de los políticos yankees sin las empresas que los sostienen?
Qué es el complejo militar-industrial yankee sino la mayor demostración de control del capital sobre el gobierno de un país?
#6 Eso no es del todo cierto porque estás asociando malamente el poder económico a las empresas cuando el poder económico es el CAPITAL. Las empresas desaparecen, el capital se mueve y muta para volver con cualquier otra forma.
Obviamente nadie se va a enfrentar al tipo al que ayudaron a aupar, sea de forma directa o indirecta, el error es pensar que éstas empresas tienen objetivos diferentes (y más loables) a los de Trump. Si aceptan las condiciones es porque probablemente les interesan, sino de una forma, de otra, sino ahora, en un futuro, pero les interesa.
Lo que veo yo es al poder económico doblegado al poder político que a su vez está doblegado por otro agente del poder económico. Menudo galimatías.
#4
En los libros se documenta los lazos de retroalimentación de tasas de nacimiento, de mortalidad, sus principales variables estabilizadoras y la resultante poblacion....
A ver si así lo entiendes.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1969-170
Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
www.historyonthenet.com/winston-churchill-and-hitler-what-did-churchil