#13 Si, tu vas a saber de qué pie cojeo... los cojones.
Eso es lo que cuadra en tu mente, macho. Mira qué rápido se desmonta tu teoría porque yo mandé la primera noticia, antes de saber que ahora lo niegan.
Por supuesto la paja mental que te has hecho para justificar que mandas bulo a esto es digna de mirartela en psicologo.
Ah, y todo por no admitir que realmente lo que tendrías que mandar bulo es a la primera, según tu opinión. Pero no, admites que mandas bulo a esta porque la otra ya está en portada. Y eso no tiene nada que ver. Si es bulo para ti, lo es estando en portada o no. Con eso solo demuestras que quieres acallar que esto llegue a portada.
Ya cada uno puede pensar por qué no quieres dar luz y taquígrafos a este escándalo. Yo tengo mis teorías al respecto, pero es tan subjetivo como mi opinión de que ni sabían (ni preguntaron) qué estaba haciendo ese guardacostas y ha resultado que era el que estaba en persecución del petrolero ruso.
Para ti eso queda en justificación, cuando es lo contrario.
Lo que está claro es que no te gusta que estas noticias estén en portada. Si quieres también te lo pongo en negrita
#8 A la otra también la puedes votar bulo todavía, no te cortes por eso.
A no ser que lo que te refieras es que puedes evitar que esta llegue a portada, pero para eso no está el voto bulo. Está para decir que es una mentira que el ministerio AHORA niegue que pasó eso.
Por cierto, la otra noticia estaba en este medio tan mierda y además en:
vozpopuli, antena3, galiapress, the objetive, diario de pontevedra, noticias de navarra, la voz de galicia, cope, democrata, el progreso de lugo, la razon, ...
Y el cambio de versión también llegará a más sitios, a lo largo del día de hoy. Ya verás. Pero es bulo-bulisimo porque lo crees tu, claro.
Como he dicho más arriba, estos han reabastecido al guardacostas sin saber qué estaba haciendo y ahora se han dado cuenta
#85 Es que nadie le va a tocar los huevos a Trump hasta que alguien lo haga, y en todo caso, si es USA contra todo el planeta también es una guerra mundial.
"¿Acaso tienes una propuesta de solución para que Trump no rehaga a su antojo la soberanía y los límites territoriales de los países que no tienen armas nucleares? No te la he visto en ninguno de tus comentarios."
Esperar a que pierda las midterms y le metan en la puta cárcel, a usa no se le puede vencer de forma externa ahora mismo, pero acabará cayendo de forma interna a menos que se ponga en modo dictador, y entonces a lo mejor si se une la mayoría del planeta en su contra.
Lo que espero es que Trump se tire un año haciendo el terrorista global y luego simplemente pierda las elecciones y al menos las cosas dejen de escalar a ésta velocidad, pero sinceramente creo que Trump lo que intenta hacer es un acto de terrorismo global, y creo que hay que aguantar el tipo y cruzar los dedos para que caigan solos o se apuñalen entre ellos, porque sinceramente poco más se puede hacer ahora mismo.
#79 El problema es que ahora mismo el fascista es USA y tiene el ejército más fuerte de la historia. Tú puedes estar preocupado por el estado del bienestar si quieres, yo estoy preocupado por la tercera guerra mundial.
Y soy consciente de que el miedo es parte de su táctica, pero es que el mundo se está volviendo peligroso de cojones, porque el problema no es Trump y un día se irá y todo volverá a ser como antes, no, el problema es que Trump está cambiando el paradigma político y eso no se deshace mágicamente cuando Trump deje la casa blanca, si la deja.
#79 ¿Tú crees que el objetivo era volarle la cabeza?, ¿no podría ser una falsa bandera para ganar las elecciones?, un buen tirador, y tenemos un campeón.
#74#75 De hecho, dudo mucho que Europa tenga la capacidad de montar una organización como la OTAN. Podemos montar algo artesanal, bastante burdo, con la esperanza que, en 20-30 años, sea un bloque de defensa respetable. No podemos aspirar a más.
#74 Pero es que USA es el centro de la OTAN, la OTAN usa tecnología americana para comunicarse, usa estándares americanos, usa material americano, etc. La OTAN sin usa no es nada porque todo está controlado por USA, no es un país más, es el epicentro de la OTAN, la OTAN la creó USA para tener a europa sometida y a rusia controlada, es que es un sinsentido decir que la OTAN debería echar a USA porque sin USA no hay OTAN.
Podríamos hacer una organización similar nueva aprovechando la experiencia de la OTAN, pero no puedes desmontar la casa del amo con las herramientas del amo y habría muchas más cosas de las que crees que tendrían que cambiarse.
#19 Como te dicen #30 y #39 eso no tiene sentido, la OTAN es una invención usamericana para el control de Europa.
Lo que tendría sentido es que los paises europeos tuvieran un ejército común para su defensa.
Eso es algo que EEUU no quiere ver ni en pintura y que, cuando empezó todo el lío con Trump se estuvo hablando y desde entonces ha desaparecido del debate, curiosamente desde que la UE de Von der Layen se arrodilló y besó el anillo del emperador Trump.
#1 Solución: Llevar la baliza con las pilas 'casualmente' agotadas.
En caso de avería:
- Activas los intermitentes de emergencia (de toda la vida).
- Colocas la baliza (con las pilas 'casualmente' agotadas) sobre el techo.
- Sitúas en el arcén los triángulos de emergencia (de toda la vida).
- Llamas a la grúa de tu seguro (desde tu teléfono móvil ... o desde la cabina más cercana ).
De ese modo:
- El vehículo quedará perfectamente señalizado.
- Los delincuentes no tendrán acceso on-line a tus coordenadas.
- La Benetérita tampoco podrá multarte, ya que dispones y has colocado sobre el techo la baliza homologada, (sólo que con las pilas 'casualmente' agotadas).
#5 Trump quiere ser el primer presidente en un siglo que aumente el territorio de USA.
Y no quiere que ocurra "en décadas", quiere que ocurra durante su mandato.
Eso que dices es lo que ofrece Dinamarca, cuando un vasallo ofrece algo, tú presionas más para llevarte más, es de 1º de matón y Trump es un matón.
Trump ha declarado que quiere deshacer la OTAN
Trump ha declarado que quiere hacer desaparecer a la UE...
Lo que dice #19 no tiene sentido alguno, se ve que no ha hablado con ningún militar retirado que haya estado como enlace en la OTAN...
La OTAN ES Estados Unidos, sin Estados Unidos no tiene sentido porque básicamente todos los "estándar OTAN" son los de Estados Unidos, la Inteligencia pasa por software norteamericano...
Vamos, que es ilógico pensar en una OTAN sin USA.
#23 En Francia primero se venció al ejercito francés en batalla (por mucho que fuese una victoria fácil, eso es otra historia) y se invadió militarmente. En Crimea se expulsó al ejercito ucraniano en una operacion que creo recordar duro uno o dos meses. Lo que Trump dice querer es la dominación auténtica,.absorción legal, no solo de hecho si no de iure, que oficialmente eso no sea danés y que en los mapas salga como territorio estadounidense. Y no digo que no vaya a hacerlo, tiene poder militar como para quedarse con Groenlandia en un momento y sin despeinarse, pero para hacer eso que pretende hacer no creo que baste con izar una bandera y ya.
#18 Como poder pueden, pero la verdad, dudo muy mucho que Trump diga que desde el día de hoy todos los policías, militares, funcionarios varios, políticos, etc, pasan a ser estadounidenses y cobrar de ellos y todo el mundo acepte, y se acabó. Que puede ser, pero diría que sería una situación inédita en la historia.
#104 Pues ciertamente eso dice el testigo. Pues no voy a negar lo que dice este hombre, pero sí que mantengo mi impresión de que en los videos que comentamos el frutero no disparó. Quizás el momento en que lo hizo no aparece...
No es que estén "repes" es que cada uno diverge ligeramente de los otros.