#6 Del artículo: «La mejor solución que tiene Europa realmente es echar a sus líderes y evidentemente hacer un cuestionamiento muy fuerte de qué es la Unión Europea. Quizá este es el tipo de cosas que nos tendríamos que empezar a plantear ahora mismo.»
#6 Dependerá de qué europeo hablemos digo yo. Personalmente (y es prácticamente lo mismo para la mayoría de personas que conozco y con quienes he hablado del tema), mi posición a favor de la ayuda a Ucrania y de las sanciones a Rusia se basa en principios morales (considero que Rusia es culpable de comenzar una guerra de agresión violando los derechos de Ucrania). Así pues ésta sigue siendo exactamente la misma que era al principio del conflicto.
Por otra parte, si existe alguien que se posicionó de igual manera pero por algún tipo de expectativa egoísta de beneficio económico (aunque creo que estaba bien claro que no iba a ser así, pero bueno, alguno habrá), pues entonces quizá se haya arrepentido.
Que USA e Israel sean estados genocidas no quita que Rusia también lo sea. Prefiero no apoyar a ninguno de ellos y posicionarme siempre del lado de los agredidos, con independencia de qué decidan otros estados.
#69 Atención a tu lógica.
Cuando te peguen un navajazo, dedícate a dar navajazos a todo el que pasa por allí para que se pongan en contra del que te dio el navajazo. ¿Le ves sentido?
#2#4#5 Acabo de llegar de la gasolinera y el operario ha salido corriendo a cambiar el precio, pero se ha resbalado y ha caído al suelo por lo que no ha podido hacerlo.
Mientras se lo llevaban en la ambulancia me ha dicho que lo iba a poner a mitad de precio, pero claro, como no ha llegado a cambiarlo, seguirá igual unos cuantos días.
No debería hacer falta, pero bueno,
#61 China tiene sus juguetes de guerra, si te pones a guerrear al lado, lo normal es acercarte y tomar nota para saber a lo que puedes enfrentarte en un futuro. Nadie sensato rechazaría la oportunidad de analizar a un posible rival. Francia va a colaborar escoltando, es bastante más implicación que observar a tu posible rival, la noticia dice claramente que no hay pruebas de que pase información a Irán.
#31 Buen resumen. Las guerras en general se preparan años antes, no son movimientos sorpresivos resultados de un suceso, aunque exista un suceso que las desencadenen.
Y ojo, este conflicto es solo uno de los muchos que se avecinan. US seguirá fortaleciendo las bases de la zona, enviando misiles a esas bases, montando corredores para llegar a Rusia rápidamente y procurando asfixiar a China en la medida que le sea posible, y al igual que sucedió en Ucrania, tarde o temprano saltará una chispa, pero no será una sorpresa. Todos los jugadores ya tendrán fichas en la zona listas para actuar.
La diferencia entre esta guerra y otras es que el enemigo es fuerte y moderno. En estos casos la historia indica que US no suele mover ficha en solitario. Suele preferir que otros hagan de avanzadilla y ellos rematen pues desde Vietnam la guerra no es tan aceptada por la población, a menos que se sientan en verdadero peligro, por eso necesitan a otros que hagan de avanzadilla y reducir sus bajas todo lo posible.
En esta lo han intentado con los kurdos y los israelíes y al menos una parte le ha respondido, pero sus supuestos socios (EU) ni está preparada para conflictos serios ni tenía interés en meterse en un conflicto tan antipopular, de manera que a menos que alguien mas se meta en el fregado, debería terminar pronto. Conquistar Irán no sería sencillo ni barato y el coste que está suponiendo para el mundo este conflicto está pasando a la administración Trump, y recordemos que este presidente es un empresario por lo que si no obtiene beneficio de este conflicto, sabe que lo mejor es retirarse y buscar en otros lares.
Espero que en el próximo rifi rafe no nos veamos envueltos tampoco.
#11 Estás de broma, llevan USA e Israel una semana bombardeando Teherán y Irán replicando, y la escalada la va a causar el que no ha pegado un tiro. Los chinos han ido a testear su material de guerra en un entorno realista. Está haciendo lo mismo que la OTAN en Ucrania pero a una escala inferior, si todo el armamento iraní fuera chino sería actuar como la OTAN
#1 Ya lo dice la entradilla Respecto al estrecho de Ormuz, el presidente francés matizó que esa misión que debería llevarse a cabo con “países europeos y no europeos” se realizaría “una vez terminase la fase más crítica del conflicto”, sin precisar más detalles.
Y sobre donde estarán los barcos los próximos días: Macron también detalló que ocho fragatas, dos portahelicópteros anfibio y un portaviones de Francia se desplegarán en el Mediterráneo Oriental y, todo ello, permitirá “atraer y movilizar” a otros países europeos.
Es casi una no noticia. Pero aquí se lleva mucho lo de comentar por sensaciones.
#19 La verdad es que sí.
El sábado 28 fue muy deprimente la noticia de que Estados Unidos y Israel bombardeaban Irán, pero viendo como se desarrolló la semana pasada fue más optimista.
Por el bien de todos, sobretodo de los que viven en en oriente próximo, estaría bien que la guerra fuera corta pero parece que a ambos bandos no les importe que sea larga.
#24 Pues quizá lo sea, porque el titular del envío manipula la noticia original, que no habla de destrucción en ningún caso, como varios meneantes ya hemos detectado en los comentarios.
#61 rogerius 
