edición general
andando

andando

En menéame desde diciembre de 2013

10,29 Karma
1.191 Ranking
41 Enviadas
13 Publicadas
5.746 Comentarios
26 Notas

La Guardia Civil pone un control en un carril bici y multa a tres ciclistas: «La bici se queda aquí» [215]

  1. #59 Yo lo hago siempre que no moleste a peatones o vehículos y no he tenido ningún percance en 3 décadas.
  1. #61 Y en ciudad, algunos tramos los utilizan para estacionar temporalmente coches y furgonetas de reparto.

Rescatado un pájaro que tiritaba y buscó refugio de lluvias torrenciales del Mediterráneo [ENG] [16]

  1. #7 Cuando el grajo vuela bajo...

Acompañado de su equipo, sus escoltas y en dos coches: así fue la llegada de Mazón al CECOPI la tarde de la DANA [58]

  1. #37 Desconozco sus gustos, y que así síga.

La célula neonazi española de 'The Base' planeaba atentar de manera inminente emulando el ataque de Christchurch [90]

  1. #38 Efectos de exposición de corta duración La sustancia puede afectar al sistema cardiovascular, al sistema nervioso, al tracto respiratorio, al hígado y a los riñones. Esto puede dar lugar a alteraciones funcionales, fallo respiratorio, taquicardia y coma. La exposición podría causar la muerte.
    A mi madre la hubiera matado por que se ahoga con nada.
  1. #69 Yo lo sabia por una novia mía casi se muere al limpiar un baño de un pub si aireación con salfumán.
  1. #78 A ver, que para hacer MUCHO ruido y acojonar al personal se pone la botella de hielo seco, pero si lo haces con el método del salfumán es que vas a hacer daño.

    Pero como era hijo de quien era y además falangito... pues sin problemas por el FachaPass cuando otra gente, como expongo en #74, se ha comido unos marrones de impresión sin llegar a tener intención siquiera de dolo político.
  1. #76 Que tiren a tu lado una botella EXPLOSIVA con salfumán por motivos de ODIO político, verás qué gracia te hace quedar marcado de por vida con las quemaduras por estar en el "lado malo" de la historia.

    Claro que no podrías reclamar NADA porque no te han matado, ¿no? Serías conocido como el "cara quemada" por el resto de tu vida, pero sin problema porque no te mataron :troll:
  1. #38 Pero a unos titiriteros de un show de humor los encausa la Audiencia Nacional por terrorismo.

    Pero una pelea de borrachos en Alsasua (código postal incorrecto) les encausa la Audiencia Nacional por terrorismo.

    Pero por llevar una botella de disolvente en la mochila le acusan de terrorismo.

    Y luego un acto de terrorismo como el que dice #6 provocando una explosión intencionada dentro de una sede política con gente dentro, se queda en nada. Aunque te hubieses quedado ciego y/o lisiado con las salpicaduras/quemaduras del salfumán. Cosas de falangistas, circulen.

    O se archiva que una galería de tiro donde se dispara con armamento reglamentario de la policía a dianas con fotografías de políticos. Comenta en tu galería de tiro a ver si te dejan poner la foto de alguien en la diana, ya verás lo que tarda en llevarte la GC detenido.

    La justicia y el término de terrorismo está MUY PROSTITUIDO dependiendo quién lo realice, y salta a la vista desde el 39.
  1. #38 ni con las marionetas.... Y les metieron por terrorismo....
  1. #38 otra cosa es que pusiera una ikurriña, no? ahí ya sí que se ve clara intención de matar
  1. #64 El salfumán o el vapor de salfumán es bastante peligrosos, ahogos, quemaduras en vías respiratorias, incluyendo los pulmones y si tienes problemas respiratorios puede causar la muerte por asfixia. Así que sí, pueden matar a gente. Y no es tan difícil saberlo, con que lo busque en Google ya lo sabe.
  1. #49 Atención chavales, Sherlock dice que si tu método es cutre es que solo quieres asustar.
  1. #64 amén de que con eso puedes provocar una estampida en recinto cerrado. #49
  1. #64 Adelante, quédate en un espacio cerrado en el que "explotan" 2 o 3 de estas botellas y respira hondo... o que te salpique un poco de ese salfumán a la cara. Matar no mata, pero...
  1. #49 pues podían haberse puesto en la puerta a cantar "clavelitos" o tirar cuatro petardos en la calle, tirar explosivos dentro de un espacio lleno de gente, que aunque sean de ese tipo tiene una intención más allá de solo "reventar" un acto. Porque se preocuparon en fabricarlos e incluso igual creían que serían más potentes y si hubiese ocurrido una desgracia, precisamente se habrían excusado en que no tenían " intención" o no sabían que podian hacer daño.
    Lo que está claro es que tiene más maldad que cerebro el muchacho.
  1. #38 ¿Aquí no vale eso de " la intención es lo que cuenta"?

La forma energéticamente más eficiente de viajar del mundo animal: un ser humano en velomóvil [16]

  1. #7 en llano, el peso te influye en la aceleracion. llegados a una velocidad el problema es la resistencia aerodinamica. con viento a favor corres mas que con viento en contra.
  1. #5 #6 #7 Si os fijais en el segundo gráfico (aquí en tamaño grande static.scientificamerican.com/dam/m/715ae217b6961ab5/original/saw1125G ), el velomóvil lo ponen más a la izquierda (menor peso) que la bicicleta.
    No estoy hablando de aerodinámica ni de rendimiento, si no de solamente de la valoración del peso.
  1. #7 el récord de la hora en un velomobil es 91.556 metros, en bicicleta es 51.110 metros.

    Ya solo ir reclinado se nota mucho la reducción de resistencia, no probé un velomobil como tal.
  1. #7 Como indica #6, todo depende que a que velocidad quieras viajar, y por supuesto con un vehículo carrozado de tracción humana, la velocidad puede ser bastante más alta, el récord está en 130km/h.

    es.wikipedia.org/wiki/Vehículos_de_tracción_humana#:~:text=La bicicl

    Pero hay muchas bicicletas reclinadas más eficientes para viajar que las normales, aunque obviamente tienen muchos contras para uso diario.

    Lo que no tengo claro es que todo esto sea más eficiente que el vuelo de aves planeadoras, pero para descubrirlo tendría que leer el artículo.
    xD  media

Netanyahu pide su indulto al presidente de Israel: "Los procedimientos penales perjudican los intereses del Estado" [3]

Nuevos datos muestran que las empresas están volviendo a contratar a antiguos empleados, ya que la IA todavía no cumple con las expectativas [EN] [37]

  1. #3 Y los cargos intermedios... que se creian el rey del mambo trasladando ordenes de un sitio a otro con mal tono ya se dieron cuenta de que eran prescindibles en el teletrabajo del covid y ahora con la I.A hay mucho niñato que está jodido.

    Llevo casi dos años con IA local estudiando modelos y no hablando al vuelo. La IA sigue siendo por ahora un copiloto (no quiero hacer publi de microsoft pero acertó con el nombre) pero ella sola no va a trasladar las peticiones de un cliente que te dice "Yo quiero una web sencillita como instagram".

    Hasta en cosas relativamente sencillas tienes que utilizar el pensamiento profundo y corregirle. (Deepseek, ChatGPT, Copilot, Geminis, Claude, Grok, Kimi... y hasta suno en música sin la guía de un humano están muy perdidas) pero estamos condenados a entendernos a no ser que seas Amish o un ludita del siglo XXI :-)
  1. #3 Si puede reemplazar a un CEO, puede reemplazar a un gobierno. Así nos ahorramos la pantomima de las elecciones, los sueldos, y las corruptelas de los partidos.
  1. #3 Generalmente los puestos de "ejecutivos" son en su mayoría inútiles con "buen nombre", esos no se van a despedir.
    Los que son realmente indispensables lo seguirán siendo, solo que en menor número, no creo que ocurra ninguna reducción significativa en el número de "altos ejecutivos"...
    Porque, si en el sector público te encuentras, a veces, enchufados, en el privado lo raro es que no sea encufado.
« anterior12345150

menéame