#6#23#37#51 De hecho tiene un nombre "estrategia del flautista de Hammelin" una variación del efecto Streisand. Los Demócratas la utilizaron para elevar a Trump al liderazgo republicano
#2 Es que hay dictaduras de extrema placidez y dictaduras que dan derechos a la chacha filipina, y eso no puede ser, que para algo ganamos la guerra!!!
#253 no he dicho que le quede grande, lo que digo es que se creo el puesto para él y que ni el sabía muy bien en que consistía su trabajo de los últimos años, no hacía los informes sobre su labor y cuando se los reclaman los falsifican, hasta le han puesto un despacho de urgencia para intentar aparentar.
Este juez desde mi punto de vista si esta persiguiendo un delito y acusando a los responsables del mismo
De hecho, creo que el hermano penas tendrá condena, son los otros dos imputados los que van a tener condena grave
#114 mmmm, discrepo en lo del hermano, parece claro que le han creado un puesto a medida a el y a su mejor amigo, y ni una vez tuvo el curro ni se molesto en hacer algo.
Evidentemente no es como los otros casos, pero es corrupción
#4 a mí me hace gracia que digan que las "temidas noches tropicales" que son noches donde no se baja de los 20 grados, cuando donde yo vivo en julio y agosto directamente no bajan de 25.
#182 Exacto, es lo mínimo. Pero lo triste es que ni siquiera eso es habitual. Por eso sorprende que algunos ahora lo vendan como algo digno de elogio, cuando simplemente ha hecho lo que cualquier político decente debería hacer… y que Mazón, como tantos otros, no está haciendo.
#169 Sí, ha dimitido, pero no por iniciativa ética, sino porque la imputación y la presión política lo hacían insostenible. No es un gesto ejemplar, es una maniobra para evitar que el escándalo salpique más de lo necesario al Gobierno. Si no afectase a la estabilidad parlamentaria, probablemente seguiría ahí. Esa es la clave que estoy comentando: se van cuando su permanencia estorba, no cuando fallan.
#164 O se lo habría llevado, o lo estaría reteniendo hasta el último minuto, como hacen todos. Porque aquí solo hay estrategias distintas para lo mismo: aferrarse al cargo mientras se pueda.
#154 Claro que hay muchas diferencias, nadie lo discute. Pero lo que pretendía señalar es algo bastante más simple y evidente: que todos estiran el chicle hasta que ya no les queda otra. Nadie dimite por ética, orgullo o sentido de responsabilidad, ni en el PSOE ni en el PP. Lo de Cerdán es una dimisión forzada por la presión judicial; lo de Mazón es aguantar el tipo mientras el escudo del aforamiento y los tiempos judiciales se lo permitan. Que no se nos olvide: aquí no hay ejemplaridad, hay cálculo e interés particular. En todos los colores.
#138 Efectivamente, no se le ha imputado todavía, y esa es precisamente la diferencia. Que Mazón, pese a que ya debería haber dimitido por sus negligencias más que evidentes, está aguantando el tipo mientras puede. Si llega el día en que tenga que ir al juzgado, probablemente caerá, como bien señalas. Y tranquilo, que nadie te está tomando por tonto, aunque esa reacción tan airada hace pensar que te molesta más la realidad que el fondo del asunto.
#18 PacoJones 
