#16 Mucha gente inteligente es excesivamente autocritica. y la ignorancia es atrevida.
-Ver sindrome del impostor y el duning Kruger
#2 En su momento cientifico se dedico a pesar cerebros. Las mujeres lo tenian mas pequeño de lo que dedujo menor inteligencia, cuando pesaron el suyo tras su muerte, el peso era inferior al de la media femenina
Como aumenta el volumen sin aumentar el volumen craneal? El consumo aumenta el cerebro o ya lo tienen voluminoso los que consumen?
Un aumento de volumen podria seruna inflamacion.
#8 Yo hubiese apostado por lo contrario, que consume mas la gente mas borrega. Y la gente inteligente tiene intereses que necesitan capacidad cerebral y las drogas son un obstaculo.
creo que elestudio de Dunedin, mostraba que la gente inteligente tenia, mejor salud, relaciones sociales,menos accidentes y divorcios, y hacia menos tonterias.
Relación entre el consumo persistente de cannabis y el CI
Se hizo un experimento en el que se quería relacionar el consumo persistente de cannabis y el declive neuropsicológico. El uso de cannabis se determinó en entrevistas a las edades de 18, 21, 26, 32 y 38 años. Las pruebas neuropsicológicas se realizaron a los 13 años, antes del inicio del consumo de cannabis, y de nuevo a los 38 años, después de que se hubiera desarrollado un patrón de consumo persistente de cannabis. El deterioro se concentró entre los usuarios de cannabis de inicio en la adolescencia. Además, el cese del consumo de cannabis no restauró totalmente el funcionamiento neuropsicológico entre los usuarios de cannabis de inicio en la adolescencia.
Los miembros del estudio con una dependencia más persistente de cannabis mostraron una mayor disminución del CI. En cambio, los miembros del estudio que nunca consumieron cannabis experimentaron un ligero aumento en el cociente intelectual, mientras que aquellos que diagnosticaron dependencia de cannabis en una, dos, tres o más ondas de estudio experimentaron un descenso del CI de -0,11, -0,17 y -0,38 unidades SD, respectivamente. Un descenso del cociente intelectual de -0,38 unidades SD corresponde a una pérdida de ~ 6 puntos de CI, de 99,68 a 93,93.
#8 Tiene mucho sentido.. más inteligencia, más confianza en su capacidad mental, más interés por investigar cosas nuevas, más convencimiento de que pueden jugar con las drogas sin engancharse... Algunos lo han hecho y han escrito sobre ello, pero muchos otros no lo consiguen y se enganchan..
#4 Y además no es lo mismo cenar con el rey que que te inviten a una cena en la que también está invitado el rey, el titular es bastante sensacionalista, la verdad
#16 el radón solo tiene 4 días de vida media, el radón propiamente es un problema ya que da movilidad a otros materiales radiactivos en la cadena de desintegración, como el polonio.
Se acumula en sótanos sin ventilación, pero la ventilación más que llevarse el radón se lleva el polonio, tanto el que ya está como la ocurrencia al desintegrarse el radón. El polonio son 3 años de vida media.
En un sótano nuevo a los tres años el radón que pasa por un organismo en ese sótano esté ventilado o no es el mismo, lo que no es lo mismo la cantidad de polonio que se va acumular en el polvo si está mal ventilado y en un edificio muy antiguo haces un test y los resultados se disparan, pero es por el polonio.
#9 yo te recomiendo Ojos del Guadiana, de Daimiel, al hilo de la misma noticia. Es una cooperativa local que trabaja con la d. o. y tiene semicurado, curado y viejo que son ex-qui-si-tos. Cada vez que voy me traigo un montón de cuñas. Venden en fábrica directamente a precios entre 22 y 28 el kilo (lo digo de memoria, podría ser poco más o menos)
#9 Todos buenos, pero como los Corrales se lo han apañao muy bien por web si quieres comprar busca los de Cofer (quesería herenciana) no te defraudarán. A eso sí, prepara 'perras' que lo bueno vale.
Pero si vas en persona, pásate por el Silo y ves un poco de que iba el pastoreo. Ah y azafrán también bueno, que mi padre se sacó el ajuar en su época a base de doblar el lomo de mozo en sus ratos libres en su "cachico" como él decía.
Tu comentario me ha dejado descolocado, por la parte final, que no encaja para nada con el resto de comentarios del hilo, ni con el comentario al que respondes.
Cuando he seguido leyendo, me ha parecido que igual te has equivocado al contestar, pero igual soy yo que saco conclusiones raras.
Lo digo por lo raras que son las disculpas, y que sería feo que no llegaran a su destinatario.
#19www.meneame.net/story/familia-ana-obregon-otros-espanoles-ayudaron-eps Epstein conoció a Ana Obregón en 1982 a través de un conocido en común. Según el rotativo, el pederasta confeso deslumbró a la entonces joven actriz española con un paseo en Rolls-Royce por Manhattan. En su libro de memorias 'Así soy yo' (2012), Obregón habló de su relación con Epstein: "Es el hombre perfecto del que nunca me enamoré".
En 2021, en una entrevista con 'Vanity Fair', la actriz aseguró que fue su "mejor amigo" y su "ángel de la guarda" durante el tiempo que ella vivió en Nueva York y tras describir su relación ("Éramos íntimos. Me ayudaba en todo. Íbamos para acá, para allá. Luego yo cogía el metro para ir al Actors Studio y él me mandaba la limusina") confesó su sopresa al descubrir los abusos a menores que cometió Epstein.
Pues ella ha hablado de lo mismo en 2012 y en 2021
En realidad el barrio rico tiene una nueva línea de Metro proyectada, y ya que se hace pues la dieseñan para que cubra todo el barrio. Y aunque está bien que se cubra con varias paradas, son incluso demasiadas, lo cual es peor para el servicio porque será más lento.
Y el barrio no rico, no tiene ninguna linea proyectada. Lo que ocurre es que tiene la suerte de que pasa una línea de metro al lado y ponen una parada por donde pasa. Pero claro, no pueden poner varias por todo el barrio porque no pasa por todo el barrio.
Todos estos barrios nuevos son un despropósito, hubiera sido más barato y mejor haber planificado primero el metro que es más fácil y más barato hacerlo antes de crear las calles.
#14 antes se matriculaba como histórico porque no pagaba rodaje, pero ahora creo que tienen restricciones de kilometraje y alguna historia más.
Estaría bien alguien que controle que lo comentase.
Esto hace cuestionarse mucho los resultados. 107 es un CI de lo más normal del mundo. No es alto en absoluto.