edición general
angelitoMagno

angelitoMagno

Poner <ironic> es de cobardes. Porque menéame se merece un troll de más calidad. No presupongas que me informo antes de hablar. Dicen de mi que soy un comunista que apoya cualquier teoría feminazi.

En menéame desde julio de 2006

12,45 Karma
399 Ranking
1.424 Enviadas
409 Publicadas
82K Comentarios
54K Notas

El fascismo ha resultado ser el principio rector en Meneame [65]

  1. #15 Nope, no es inercia. Basta mirar la evolución de Reddit en bolsa, que Digg vuelve y que nosotros subimos cuando todo el web cae. Y con atención media de 13’ usuario, algo inaudito en lugares de texto. Estamos en el puedto 10 en stención; los otros 9 son teles y radios.

El exmarido de Juana Rivas: «Me denuncia una persona enferma que ha hecho de la vida de mis hijos un infierno» [27]

  1. #17 Hombre, yo diría que muchos opinamos en base a resoluciones judiciales. Diversas resoluciones judiciales, basadas en diversos informes profesionales de diversos países, apañadas con un indulto... que no le han impedido volver a retener a su hijo ilegalmente. Aquí nadie está inventando nada salvo Juana.

    Spoiler: Arcuri también va a ser declarado inocente de esta enésima denuncia. Lo que debería exigirse es tratamiento psicológico para esta mujer, y menos "entorno" tóxico.

El INE revisa al alza tres décimas el avance del PIB de 2024 hasta el 3,5% y reduce el de 2023 al 2,5% [21]

  1. #10 Está bien como teoría pero en el cálculo del PIB no se incluye la compraventa de vivienda usada. Por tanto, tiene que ser vivienda nueva para que aumente el PIB.

    Y respecto al alquiler, éste no cuenta como inversión sino como consumo (es decir, sí aumenta el PIB pero no mediante su componente de inversión).

El Congreso aprueba la reforma de indemnización por despido improcedente de Sumar tras un error de voto del PP [80]

  1. #66 Te aseguro que cuando al PP le interesa algo no se equivocan y si se equivocan, luego ponen el grito en el cielo y no dejan de hablar de ello en los medios de comunicación, tratando de que se repita la votación.

    ¿Tú les has oído decir algo?. Porque yo desde luego que no. Y eso debe de ser porque están preocupadísimos...:roll:

El INE revisa al alza tres décimas el avance del PIB de 2024 hasta el 3,5% y reduce el de 2023 al 2,5% [21]

  1. #10 Las revisión es por la subida del nivel de existencias, que computan como inversión. No por vivienda.
    Puedes estar tranquilo.

Feijóo acusa a Sánchez de buscar el "conflicto sin límites": "La violencia es el último recurso de un incompetente" [33]

  1. #15 Lo mismo he pensado. Esto se lo han escrito. Como todo.

La verdad sobre la violencia de extrema derecha y extrema izquierda [EEUU] [27]

  1. #20 si realmente fue así de higiénico tú comentario, te pido disculpas por mí interpretación
  1. #16 "ni del nombre me acuerdo"? Pues justo ahí está el problema. Se llamaba Melissa Hortman, congresista estatal, y fue asesinada junto a su marido en su propia casa por un tipo disfrazado de policía que llevaba hasta listas con más políticos a los que quería cargarse. No fue un robo chapucero: fue un atentado con motivación política.
    Y ojo, que no lo recuerdes no significa que no se cubriera: salió en la BBC, en el New York Times, en El País y en medios de medio mundo. El “poco revuelo” del que hablas no fue en EE.UU., donde se debatió a fondo sobre la violencia política, sino aquí, donde nuestra prensa suele dar más espacio al último chisme local que a lo que ocurra en Minnesota.
    Ahora, lo preocupante es la insinuación velada: al mencionarlo de pasada, como si hubiese algo “sospechoso” en que se tratara de una congresista demócrata, parece que quieres deslizar la idea de que la violencia vino “de la izquierda”. Pero no hay ni una sola prueba de ello. Al contrario, todo apunta a un extremista aislado con un historial de odio y obsesión. Fabricar esa conexión es incongruente y peligroso, porque es alimentar teorías sin base que sólo polarizan más

Dos fallos técnicos en directo empañan la presentación de las gafas inteligentes de Mark Zuckerberg [25]

  1. #3 Ya está. Sentenciado. Os animo a todos a comprar estas gafas por que se van a imponer mundialmente. Recordad que tenemos los mayores antivisionarios del mundo en menéame. Todo lo que creen que es basura es el auténtico futuro.

    Y cuesta poco demostrarlo:
    www.meneame.net/story/bitcoin-desploma-despues-robo-120-000-bitcoins/c
  1. #3 que ya no solo van a espiarte con la cámara frontal cuando estés cagando y viendo memes, si no que van a ver lo que tu ves.
    Sin contar el problema de privacidad que supone que cualquiera te esté grabando sin que te des cuenta (con el móvil al menos canta un poco)

El pueblo francés toma las calles para frenar los recortes sociales [15]

  1. #11 Porque aquí el PPSOE lo hace a la chita y callada: cierre de camas, privatización de servicios uno a uno sin que se note, cierre de ambulatorios,....

Una experta en protocolo analiza la visita de Trump a Windsor y señala todas las reglas que ha roto: "Es un impresentable" [91]

  1. #23 guillotinas time
  1. #23 Como para que no te toque al lado del jamón.
  1. #23 Algo mas pequeño que la cena de Nochevieja en casa de mis tios con toda la familia xD

BYD se harta: todos sus coches eléctricos se fabricarán en Europa para evitar los aranceles de la UE [183]

  1. #6 China también aplicaba una política muy proteccionista a sus emprrsas locales, buscando la aparición de emprrsas locales y que evolucionaran a empresas mayores, bien por negocio o fusiones.
    Aplicado con tiempo y cabeza, ya que los países veían un arancel en cierto producto y oportunidad de negocios en otros.

    Como comenta #70
    Trump a aplicado aranceles por naciones, no por negocios, aunque luego reculaba en algunos a base de negociar.
    El problema es que aplicbaa aranceles incluso en productos que necesitaban sus empresas.
  1. #6 En realidad solo funcionan si se aplican a un mercado con un mínimo tamaño de consumo interno que es diferente para cada industria y producto.

    El mismo arancel aplicado en toda la UE y en Argentina, pueden tener efectos totalmente diferentes.
  1. #6 Hombre, claro que funcionan, pero Trump es estúpido igual.

    Todos los países que se hicieron fuertes económicamente lo lograron a través de medidas proteccionistas, pero una cosa es esa y otra ir sin rumbo: poner aranceles a todo lo que venga de un país sin tener en cuenta si tú lo puedes producir o no, calcular el porcentaje con una fórmula sin pies ni cabeza probablemente sacada de ChatGPT, andar cambiándolos de un día para otro o usándolos de amenaza pueril ("ah, pues ahora te duplico los aranceles")... muy inteligente no es.
  1. #6 Harán fábricas chinas en Europa para fabricar los coches chinos.

    Entonces los avispados dirigentes europeos (ADE) querrán que sólo se contrate a personal europeo, con lo que se automatizarán el 90% de los puestos de trabajo y por el resto pagarán el mínimo legal.

    Entonces los ADE buscarán sacar tajada por otro lado y querrán imponer aranceles a la importación de materias primas. Los chinos las fabricarán en Europa aplicando lo anterior y comprando a precios de saldo.

    Entonces los ADE buscarán que se equiparen los precios de los coches con los europeos para no perjudicar a nuestra industria. Los chinos los venderán fuera de Europa para maximizar su beneficio y nosotros seguiremos teniendo los coches a un precio bastante superior al SMI.

    ...etc.

    Y así los europeos nos vamos a convertir en la fábrica mundial como anteriormente lo fue China, sin la parte buena de poseer los medios de producción y con toda la problemática de la contaminación, desgaste extractivo de materias primas, el consumo energético que se genere, y la mayoría de las divisas fluyendo fuera de Europa, pero ya nos ayudarán los yankis obligándonos a comprarles a ellos el gas y el petróleo al doble de precio que lo vendían los rusos para aumentar todavía más la extracción de riqueza de Europa. Aunque tengan que ponerse de intermediarios (Rusia ==> USA ==> Europa).

    Qué pena que ahora se quieran cambiar torticeramente las reglas del juego capitalista a media partida, con eso de que el mercado se regulaba solo, la ley de la oferta y la demanda, el poder de decisión del consumidor para escoger lo mejor por precio y/o calidad, etc..
  1. #2 , #6

    Pues claro que los aranceles funcionan; son una herramienta más de la que dispone un gobierno. Ejemplos históricos hay miles. Bien aplicados, pueden fomentar la industria interna —como los aranceles que protegieron al textil y al algodón en Estados Unidos en el siglo XIX, consolidando su industria manufacturera frente a Europa—. Pero mal utilizados pueden hundir la economía global: el crack del 29 lo demuestra, con la Ley Smoot-Hawley y la guerra arancelaria que debilitó aún más a las economías.
    Lo de Trump, que por ahí van los tiros, recuerda más bien a lo segundo.

Desmontando mitos sobre Israel: Las Naciones Unidas crearon Israel [ENG] [47]

  1. #1 Es que todo este tema es muy relativo, nadie tiene derecho a crear un estado, pero la ONU le dió una aparente legitimidad a Israel, que podían haber declarado su estado antes (tenían el control militar de facto), pero necesitaban apoyo internacional para que dicho estado fuese reconocido. Así que por supuesto que Israel es un estado ilegítimo creado por la fuerza, sobretodo si tenemos en cuenta que su intención desde el principio fue pasarse por el forro de los huevos el plan de la ONU, pero dicho plan les dió una aparente legitimidad, y eso no lo podemos ignorar.

    Como siempre, en temas tan complejos, la solución no es simple ni directa, y la ONU tiene parte de la responsabilidad en la creación del estado de Israel, pero efectivamente si alguien te dice que Israel se creó con el permiso de la ONU está mintiendo, Israel se creó porque el tarado de Ben Gurion decidió que iba a usar su ejercito para quedarse las tierras que ya tenía extraoficialmente invadidas, convirtió media docena de milicias terroristas en un ejercito oficial, asesinaron a todo el que no estaba de acuerdo con la invasión, y ya que estaban invadieron todo lo que pudieron con la excusa de "es que me han declarado la guerra".
  1. #1 exacto, además, antes del Holocausto, ya arribaron miles y miles de europeos sionistas a Tierras palestina. El libro de Theodorl Herlz, el Estado Judío, fue escrito hace más de 100 años. Es un puto plan. El sueño de este tío, la pesadilla de los palestinos.
  1. #1 Israel apalizó a sus vecinos porque le declararon la guerra tras la declaración unilateral. La historia del Estado de Israel es un montón de “que hubiera pasado si…?” Quizá hubiese sido mejor que las partes hubiesen aceptado dicho estado cuando se constituyó. O quizá habríamos acabado en la misma desgracia en la que estamos ahora. Quién sabe.
  1. #1 Pero hacen una partición en esa resolución, en la que ninguno de los que tienen veto, vota en contra. Así que vamos, es un reparto para favorecer a Israel y aprobado de facto por Occidente y la Unión Soviética. Y con abstenciones de otros que podrían vetar en una votación del Consejo de Seguridad.
  1. #1 Anda, como Korea del norte, como Vietnam, como Sudan del sur, ... solo por hablar de tiempos "recientes"
« anterior123453130

menéame