Además, lo de putas y sexo oral y tal ya hace demasiado tiempo que corre por la portada. Entiendo que, mira, excepcionalmente algo así pueda hacerse, pues no sé, una semana o unos días. Pero tenerlo casi permanentemente puede ser perjudicial
#75Mover un tren para llevar 9 pasajeros al día es una ruina.
Puede ser. Pero el Estado no está para ganar dinero sino para proveer a la población de lo que necesita. Después dirán que mantener escuelas públicas no es rentable. O que llevar un anciano a un hospital no es rentable porque igual va a vivir poco y ni siquiera produce porque está jubilado.
¿Es rentable mantener carreteras o llevar electricidad a un pueblo de 3 o 4 habitantes? No, pero hay que hacerlo porque los servicios públicos no son un negocio, son servicios y para eso pagamos impuestos.
#19 Yo ya no se si los que censuran cuerpos desnudos son los de derechas porque es pecaminoso e inmoral, o los de izquierdas porque sexualiza y cosifica
#2 Lo peor es que incluso si realmente fuese el 70%, significaría que uno de cada tres detenidos es inocente... y de alguna forma eso es aceptable. Estercolero de país, es lo que es eso.
La mujer media y el hombre medio son diferentes, lo que no significa mejor o peor, significa diferente y con preferencias y aptitudes diferentes. Dicho eso, el rango de variabilidad es enorme y hay solapamiento en ellos, con mujeres que se acercan más a lo que es la media masculina y hombres que se acercan más a la media femenina.
En derechos deberíamos ser lo más iguales posible. No podemos ser exactamente iguales porque en el tema "tener hijos" sí que somos diferentes sin posibilidad de solapamiento (excepto en casos de adopción). Ahí es donde las mujeres tienen más derechos que los hombres, en particular por el derecho al aborto. Se podría discutir mucho al respecto pero en última instancia se debe reconocer que se trata del cuerpo de la mujer y que, con una regulación adecuada, el aborto se debe tener como derecho.
Ahora, el futurible padre también debería tener derecho a un "aborto administrativo". Es decir, la… » ver todo el comentario
#26#32
-no se le puede aplicar el agravante de género (ni la ley viogen que ya tiene penas agravadas)
-tribunal ordinario y no específico de este tipo de casos
-clasificación del riesgo viogen y medidas de protección con un plan de seguridad personalizado (Viogen2) y de autoprotección ¿llevaba pulsera? ¿no tenía vigilancia activa ni tras sentencia?
-desde el primer hecho y su denuncia ¿se le limitó la custodia de sus hijos?
-ni su ex ni sus hijos son víctimas de género por lo que no tienen acceso a los recursos financiados en esta materia como por ejemplo el subsidio por violencia de género
#49 ¿Te das cuenta de que le estás dando la razón a #53? (Y, ya que estamos, a mí)
Se le estás tratando como a cualquier otra víctima de intento de asesinato, no aplicando lo que la LIVG y aledañas le aplican, automáticamente es una víctima de segunda, con menos accesos a recursos que sí se ponen a disposición de víctimas que sí reconoce la LIVG.
Es de puro cajón (que no de cajón de puros)..
Que me vengas con que a la agresora la sentencian y blablabla pues, a ver ¿es que tengo que esperar a que no la condenen para quejarme?
#49 No me paso de frenada, no se les trata igual ya que como he comentado hay una ley que discrimina por sexo y orientación sexual, lo que impide de manera efectiva el mismo tratamiento a nivel legal y judicial. Simplemente por ser pareja hombre y/u homosexual.
Puede haber todos los colectivos vulnerables que quieras, lo que no puedes hacer es una ley que de ayudas a los inmigrantes marroquíes porque son más y no darles ayudas a otros inmigrantes, por ejemplo, filipinos porque son menos. (Un ejemplo).
Problema inmigración. Solución ayudas.
Pero con el problema de la violencia de género, tenemos un colectivo, parejas maltratadas y la solución es dejar fuera a los y las homosexuales y los hombres heterosexuales. Y a mucha gente le parece bien.
Y luego si alguien lo señala y los llama ciudadanos de segunda muchos os echáis las manos a la cabeza y preguntáis ¿Por qué?
Una ley que se pasa por la piedra el artículo 14 de la constitución, abalada por el tribunal constitucional: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna
por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social.
Discriminación alguna por sexo hay.
#26 Porque hay una ley que tiene en cuenta el sexo y la orientación sexual para aplicarse, cosas que es terriblemente estúpido y va contra las bases mismas de la legalidad.
Proton Mail → Alternativa privada a Gmail
Aves Gallery → Galería de fotos avanzada y ligera
Immich → Alternativa a Google Photos (auto-hospedado)
kDrive → Almacenamiento en la nube (de Infomaniak)
Cromite → Navegador basado en Chromium con más privacidad
Aurora Store → Tienda alternativa para descargar apps de Play Store sin Google
Duck AI → (probablemente DuckDuckGo AI Chat o similar)
OpenStreetMap → Mapas y navegación abierta
Maps.me → Mapas offline muy completos
Signal → Mensajería privada y segura
LibreOffice → Suite ofimática completa y gratuita
Collabora Office → Versión para móvil/colab de LibreOffice
Joplin → Notas y sincronización (estilo Evernote pero open source)
LineageOS → Sistema operativo Android sin Google
Stable Diffusion → IA para generar imágenes localmente
#3 No hace falta una asignatura, sino talleres cada cierto tiempo. Tanto en el instituto en el que trabajo como en el colegio de mis hijas lo hace cada año.
#3 Hay muchos sistemas de medición de calidad e impacto de la investigación. Y normalmente se mide diferente según la disciplina, no se emplean los mismos métodos en química que en economía.
Una de las métricas más extendidas y transversales es la calidad de las revistas mediante su Factor de Impacto (FI) según el Journal Citation Reports (JCR), pero siempre hay críticas y alguna que otra controversia. Es todo un mundo y largo de contar (y debatir!)
Los académicos nos damos de hostias contra el sistema y a muchos no nos gusta, pero al final a todos nos toca pasar por el aro.
#2 Porque las universidades europeas suelen tener otros focos. Los rankings mundiales esos se basan principalmente en valores ultraliberales. No miden la función social, la calidad académica de la universidad. Valoran otras cosas.
#15 además que dicen que "es grok" cuando es un usuario el que escribe prompts y hace varios intentos, no es el mismo esfuerzo que photoshop pero si debería ser igual de penable. es casi la metafora del cuchillo
#23 Yo soy una persona, que no representa a nadie más ni tiene más autoridad. Que alguien ejerciendo su trabajo, representando una autoridad grabe en su dispositivo personal puede estar muy mal.
Trabajé de jefe de zona de LIDL hace más de 20 años y lo de que hubiera más mujeres de cajeras era simplemente porque los CV que nos llegaban eran casi todos de mujeres.
Sobre racionalización, ninguna indicación por parte de dirección y ya había gente extranjera y no muy blanca.
Además, lo de putas y sexo oral y tal ya hace demasiado tiempo que corre por la portada. Entiendo que, mira, excepcionalmente algo así pueda hacerse, pues no sé, una semana o unos días. Pero tenerlo casi permanentemente puede ser perjudicial
A eso me refiero!
Estamos vendiendo nuestro futuro por cuatro perras
Puede ser. Pero el Estado no está para ganar dinero sino para proveer a la población de lo que necesita. Después dirán que mantener escuelas públicas no es rentable. O que llevar un anciano a un hospital no es rentable porque igual va a vivir poco y ni siquiera produce porque está jubilado.
¿Es rentable mantener carreteras o llevar electricidad a un pueblo de 3 o 4 habitantes? No, pero hay que hacerlo porque los servicios públicos no son un negocio, son servicios y para eso pagamos impuestos.
O mas bien todos juntos
La mujer media y el hombre medio son diferentes, lo que no significa mejor o peor, significa diferente y con preferencias y aptitudes diferentes. Dicho eso, el rango de variabilidad es enorme y hay solapamiento en ellos, con mujeres que se acercan más a lo que es la media masculina y hombres que se acercan más a la media femenina.
En derechos deberíamos ser lo más iguales posible. No podemos ser exactamente iguales porque en el tema "tener hijos" sí que somos diferentes sin posibilidad de solapamiento (excepto en casos de adopción). Ahí es donde las mujeres tienen más derechos que los hombres, en particular por el derecho al aborto. Se podría discutir mucho al respecto pero en última instancia se debe reconocer que se trata del cuerpo de la mujer y que, con una regulación adecuada, el aborto se debe tener como derecho.
Ahora, el futurible padre también debería tener derecho a un "aborto administrativo". Es decir, la… » ver todo el comentario
¿La aplicación de leyes diferentes quizá?
En el caso de una agresión entre miembros de una (ex)pareja heterosexual se le aplican distintos artículos del código penal.
Eso por no hablar de los recursos que se ponen a favor de un sexo y no del otro en el caso de ser víctimas.
Eso lo sabes, pero prefieres obviarlo porque entonces se desmonta el chiringuito.
-no se le puede aplicar el agravante de género (ni la ley viogen que ya tiene penas agravadas)
-tribunal ordinario y no específico de este tipo de casos
-clasificación del riesgo viogen y medidas de protección con un plan de seguridad personalizado (Viogen2) y de autoprotección ¿llevaba pulsera? ¿no tenía vigilancia activa ni tras sentencia?
-desde el primer hecho y su denuncia ¿se le limitó la custodia de sus hijos?
-ni su ex ni sus hijos son víctimas de género por lo que no tienen acceso a los recursos financiados en esta materia como por ejemplo el subsidio por violencia de género
Se le estás tratando como a cualquier otra víctima de intento de asesinato, no aplicando lo que la LIVG y aledañas le aplican, automáticamente es una víctima de segunda, con menos accesos a recursos que sí se ponen a disposición de víctimas que sí reconoce la LIVG.
Es de puro cajón (que no de cajón de puros)..
Que me vengas con que a la agresora la sentencian y blablabla pues, a ver ¿es que tengo que esperar a que no la condenen para quejarme?
Seamos sensatos.
Puede haber todos los colectivos vulnerables que quieras, lo que no puedes hacer es una ley que de ayudas a los inmigrantes marroquíes porque son más y no darles ayudas a otros inmigrantes, por ejemplo, filipinos porque son menos. (Un ejemplo).
Problema inmigración. Solución ayudas.
Pero con el problema de la violencia de género, tenemos un colectivo, parejas maltratadas y la solución es dejar fuera a los y las homosexuales y los hombres heterosexuales. Y a mucha gente le parece bien.
Y luego si alguien lo señala y los llama ciudadanos de segunda muchos os echáis las manos a la cabeza y preguntáis ¿Por qué?
Una ley que se pasa por la piedra el artículo 14 de la constitución, abalada por el tribunal constitucional:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna
por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social.
Discriminación alguna por sexo hay.
Aves Gallery → Galería de fotos avanzada y ligera
Immich → Alternativa a Google Photos (auto-hospedado)
kDrive → Almacenamiento en la nube (de Infomaniak)
Cromite → Navegador basado en Chromium con más privacidad
Aurora Store → Tienda alternativa para descargar apps de Play Store sin Google
Duck AI → (probablemente DuckDuckGo AI Chat o similar)
OpenStreetMap → Mapas y navegación abierta
Maps.me → Mapas offline muy completos
Signal → Mensajería privada y segura
LibreOffice → Suite ofimática completa y gratuita
Collabora Office → Versión para móvil/colab de LibreOffice
Joplin → Notas y sincronización (estilo Evernote pero open source)
LineageOS → Sistema operativo Android sin Google
Stable Diffusion → IA para generar imágenes localmente
Una de las métricas más extendidas y transversales es la calidad de las revistas mediante su Factor de Impacto (FI) según el Journal Citation Reports (JCR), pero siempre hay críticas y alguna que otra controversia. Es todo un mundo y largo de contar (y debatir!)
Los académicos nos damos de hostias contra el sistema y a muchos no nos gusta, pero al final a todos nos toca pasar por el aro.
"Un momento, por favor, que me desnude"
Sobre racionalización, ninguna indicación por parte de dirección y ya había gente extranjera y no muy blanca.