¿la hermenéutica telúrica incaica transtrueca la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica, por la inicuidad fáctica de los diálogos socráticos no dogmáticos?
#41 , son unos 1000 pavos la prestación, asíque, pecata minuta, la verdad. Si las grandes fortunas en Euskadi tributasen lo que deben, esto sería un % ínfimo de lo que recaudaría, pero claro... es más fácil ir a por el que no tiene nada.
"En 1.289 casos, el 52,6% del total, se detectaron irregnoularidades, por lo que se retiraron estas ayudas a sus titulares. El 84% de las extinciones de estas prestaciones se produjeron en Bizkaia, el 8,1% en Gipuzkoa y el 7,5% en Araba.
Del total de expedientes de cobro suspendidos, la mayoría (708) corresponden a ciudadanos nacionales y 581 a personas con nacionalidad extranjera. Estos datos se recogen en una respuesta del consejero de Economía, Trabajo y Empleo, Mikel Torres, a la parlamentaria de Vox, Amaia Martínez. "
#27 ¿Varias veces? Joer, qué suerte ¿no? Yo eso sí que me genera dudas. A mí me tocó una vez ser vocal, pero es que conozco a uno que le tocó 4 veces en 8 años estar en mesa. Que ya es mala pata, digo yo.
#30 No veo realmente el "pero" por ninguna parte. En 1984 se da a entender que hay mucha gente que apoya el sistema. No sólo los minutos del odio lo reflejan. Y sí, muchos serían ceporros ignorantes. Esa es una realidad que aunque no quede explícitamente expresada se entiende por la naturaleza humana y los pensamientos del propio Winston Smith sobre la sociedad en la que vive.
#17 Yo iría contigo y más de uno aquí a hacer una quedada allí, pero si van los otanazis exijo un catador, porque me echan cicuta en la cerveza y el tapeo.
#1 No es algo patrio, pero relacionar bondad con falta de inteligencia es un pensamiento que está hasta incrustado en el lenguaje español. Tenemos las expresiones "de tan bueno es tonto" (o la evidente variante de #14 ) o "ser un listo" o "un espabilao" para referirse a alguien egoísta (a veces con sarcasmo porque la cagan intentando algo, pero en general con connotación negativa en cuando a la actitud pero sin negar la inteligencia), pese a que puede que el bueno lo sea "porque tiene un plan" o que "el listo" no sea tan dueño de sus pensamientos como cree.
En inglés por ejemplo se llama "tool" (herramienta) a lo que aquí llamaríamos "tonto útil" que lleva implícito que hace algo en contra de sus intereses "por bondad" sin percibir que va en contra de sus intereses.
A nadie le gusta sentirse tonto, y la mala gente se creen siempre más listos que los demás. Es curioso que esa misma mala gente luego pueda ser presa fácil de "peces más grandes en el océano del malagentismo" y que aprovechen sus bajas pasiones y comportamiento predecible y pasen muy a menudo de ser "los listos" a los "tontos útiles" de otros. Esa aversión cuasi patológica a sentirse tontos hace que sus actos puedan caer con más frecuencia dentro de la estupidez según los cataloga el historiador Carlo Cipolla huyendo de los "actos inteligentes" por miedo a que se aprovechen de ellos (tengan razones para pensarlo o no).
#1 lo que hay que decirles son las cosas en la cara cuando pasa, no quedarse callados porque le pasa a otro. Vemos como se meten con gente pero no hacemos nada por miedo a que nos pase a nosotros, si todos los que vemos algo que esté mal, decirlo y llamarle la atención. Si nadie al final dice nada se siente impunes y con razón
#1 Ahora lo llevan a gala. Hay cierta creencia en que los hijos de puta triunfan más en la vida que la gente normal, personalmente creo que gran parte de ese triunfo viene de cuna, así como el hijoputismo. Si eres un currito y ademas hjdp vas a seguir siendo un currito y además un hjdp repudiado por la gente normal.
#1 No, no, el problema es que ese es el modelo al que muchos hoy en día aspiran. Antiguamente si timaban a alguien la opinión pública tendía a ponerse de su lado. Hoy en día un gran número lo llaman de tonto para arriba y celebran la inteligencia del timador y la creatividad de la estafa. Sale mil veces mejor ser un hijo puta que "va de cara" que intentar comportarse de manera ética, porque si el día de mañana descubren que tuviste malas palabras con un repartidor te van a machacar.
#7 Pero tiene razón, vuelvo a repetir lo de la otra noticia de el país
Pero que arrastrar a donde por favor? Si no han hecho nada más allá de quejarse ahora de palabra.
Donde están las sanciones? Donde están los embargos? Donde están los fines de relaciones comerciales y diplomaticas con Israel? Donde está el despliegue de fuerzas de la ONU o cualquier ejercito para parar el genocidio.
Vamos hombre, menudo lavado de cerebro hay que tener para tragarse está inacción y quejitas con la boquita pequeña como "castigo", al que se tragué esto es como si le cagaran en la boca y me estuviera vendiendo convencido de que es chocolate, y a ver si los que os tragais esto como castigo si os revisáis un poquito la historia, porque vais a pasar a ella como los mayores retrasados mentales o los mayores cómplices de un genocidio del siglo XXI como pasaron los ciudadanos alemanes durante la Alemania nazi.
La Moncloa ha repartido argumentario en las redacciones de eldiarioes, el país e infoLibre que publican los TRES un articulo IGUAL, menuda colonoscopia con la lengua a cambio de botes de Dog chow
En España nos llevan décadas estafando con el sueldo. Tenemos precios europeos con salarios españoles.
Falsísimo. Los sueldos son los que nos corresponden por renta per capita.
La renta per capita de un alemán es un 60/% mayor que la de un español, la de un holandés un 85% mayor que la de un español y la de un americano un 150% superior a la de un español. Ver abajo
Los salarios van en proporción a la renta per capita.
Y qué hay que hacer para aumentar la renta per capita de un país???
Aumentar el PIB y la productividad, la inversión productiva, reducir burocracia y regulaciones absurdas y reducir impuestos para favorecer la inversión.
Justo lo contrario de lo que hacer la izquierda española, que se cree que aumentar el PIB es aumentar mucho la población mediante inmigración masiva y la deuda pública para mover el dinero.
#6 No sé si el caso del pollo es diferente o no, o si en ese lugar era especialmente barato. La verdad no recuerdo como estaba en 2009, lo que sí puedo hacer es revisar la inflación desde entonces hasta ahora.
La inflación general desde enero del 2009 hasta enero del 2025 es del 36.93%
Lo que significa que 1369.34€ de ahora equivalen a 1000€ en 2009.
"En 1.289 casos, el 52,6% del total, se detectaron irregnoularidades, por lo que se retiraron estas ayudas a sus titulares. El 84% de las extinciones de estas prestaciones se produjeron en Bizkaia, el 8,1% en Gipuzkoa y el 7,5% en Araba.
Del total de expedientes de cobro suspendidos, la mayoría (708) corresponden a ciudadanos nacionales y 581 a personas con nacionalidad extranjera. Estos datos se recogen en una respuesta del consejero de Economía, Trabajo y Empleo, Mikel Torres, a la parlamentaria de Vox, Amaia Martínez. "