¿la hermenéutica telúrica incaica transtrueca la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica, por la inicuidad fáctica de los diálogos socráticos no dogmáticos?
#2la abstención es mayor allí donde la izquierda gana a la derecha
¿Entonces en que quedamos? ¿La abstención perjudica a la izquierda o no? Por que si es mayor donde gana y menor donde pierde, más bien parece lo contrarío, o como mínimo parece que no le impide ganar.
Es que sabiendo como funciona el sistema de circunscripciones y la ley de d'hondt, que en una circunscripción un X% del censo que no hubiera votado pase a votar al partido más votado en dicha circunscripción (que, según el articulo, es el caso de la izquierda en donde hay más abstención) tampoco es que cambie la cosa una barbaridad.
P.D: Por otro lado, estaría guay que dijera de donde saca los datos de la renta. Porque si los saca de las fuentes habituales esta comparando dos poblaciones distintas, por un lado la población con derecho a voto, y por otra la población residente en España.
Y sabiendo que la inmensa mayoría de las personas sin derecho a voto (o que lo tiene pero esta viviendo en la calle sin documentación) están concentrados en el sector con menor renta de las ciudades (y que el articulo solo ve diferencias relevantes en ciudades y no en poblaciones pequeñas, ver #1) tiene toda la pinta de que efectivamente hace eso.
Tendría que calcular la renta de los barrios con solo los ingresos de las personas con derecho a voto, lo que haría que los barrios "pobres" de las ciudades salieran con una renta superior a la que aparecen en el articulo.
Y si me apuras también habría que excluir a la gente con derecho a voto pero que esta en la mierda absoluta (indigentes, drogadictos desahuciados, gente cucu, ancianos abandonados...) que no saben ni donde tienen el DNI y a efectos prácticos no pueden votar.
#3 tuve un cliente que hacía lo mismo, era propietario de un terreno donde tenía la empresa, esta le pagaba por el alquiler del terreno, si había algún problema con la empresa, el conservaba el terreno, desde hace años en ese terreno hay un supermercado, supongo que cerró la empresa al jubilarse y vendió el terreno.
#9 eso que propones sobre los menores de edad (LOS MENORES DE EDAD) es directamente fascismo, es comprarle el discurso a la extrema derecha, hablar de cosas que no se tienen que hablar porque le haces las elecciones a los fachas, es que algunos nunca aprendéis, el discurso penalista y mas sobre MENORES DE EDAD es una de las metas para desatender a colectivos vulnerables como los menas de marruecos, da igual a lo que vengan, encerrarlos nunca es la solucíon