¿la hermenéutica telúrica incaica transtrueca la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica, por la inicuidad fáctica de los diálogos socráticos no dogmáticos?
#29 El problema es que no está dando su verdadera cara.
Una pequeña nota, en cuanto las preguntas empezaban a ser más incisivas... "esta es la última pregunta" Creo que ha respondido a tres.
#29 Usar la tragedia y los muertos para blanquear a Sánchez es bastante rastrero, y encima lo haces con una falacia de libro. Que otro lo hiciera mal no convierte en aceptable lo que está pasando ahora, como cualquiera sabe (incluso tú).
#12 Me parece que no has entendido mi comentario, no son reproches. Yo también prefiero lo que hay a la alternativa, pero esa "mediocridad con algo de bonomía" por sí sola no es suficiente para desactivar el crecimiento de la derecha. Y por lo que he entendido de tu comentario, te diriges a una izquierda que "busca la pureza" pero no a un PSOE que actúa como si zancadillear a sus socios fuese lo que le va a garantizar seguir en el gobierno. Podemos votar a partidos que, si dan los números, van a respaldar este tipo de gobiernos, pero si es el propio PSOE el que torpedea a sus posibles socios continuamente, puede que llegue el día en que los números no den, no por "búsqueda de la pureza de izquierdas", porque esos votos es muy difícil que se consigan, pero sí por perder votos por puro tacticismo político (y a mi parecer, equivocado).
#5 El caso es que la ausencia de algunas políticas son las que dan alas a la ultraderecha. No tocar a la banca, los impuestos a las grandes fortunas, no intervenir con mayor dureza en el tema de la vivienda, educación concertada, sanidad privada financiada con fondos de la pública... La derecha cuando llega al poder no se corta en arrasar con todo lo que pilla, pero bien por complejos, bien por interés, hay cosas que no se tocan y es lo que utilizan para sus discursos.
No es raro ver a escoria de derechas "defendiendo a los trabajadores" cuando su único interés es desalentar el voto a la izquierda para que gobierne quienes no van a dudar en recortar derechos laborales o empobrecer más a la clase trabajadora.
Por otro lado, el partido del cálculo político es el PSOE, que se puso de perfil cuando no utilizó los bulos de la derecha contra partidos de izquierda o el uso de las cloacas. Joder, Sánchez y su "chuletón imbatible" como única respuesta al "chuletagate" en vez de respaldar a Garzón es una buena muestra de ello. ¿Y es la izquierda la que tiene que aportar para mantener al PSOE en el poder?
Y no lo digo con revanchismo, el PSOE nunca ha dudado en aprovechar cualquier oportunidad de desgastar a sus socios de gobierno, esto no viene de ahora, llevamos así 40 años. Lo que sucede es que ese daño puede hacer que se pierdan votos que el PSOE no va a recuperar, por no entrar en lo que le aporta a la derecha cuando da por buenos sus bulos. Debilitar a tus socios no es buena estrategia y es uno de los motivos por el que tarde o temprano perderán el poder.
#6 Dice construir donde no esté protegido. Es decir, como hasta ahora. Ahí no cambia nada.
Dice también de hacer vivienda pública. Pues que empiece, que es competencia de las Comunidades. Cuando se ponga a hacerla, les creeré.
Mientras tanto es solo una mentira como todo lo que dicen.
#15 Aún recuerdo que mi padre compró un Mondeo Ghia por unos 2.000.000pts y me pareció una barbaridad. Y que allá por los 2000 un Mercedes clase E estaba por los 5.000.000pts.
#2 Después de reclamar los gastos hipotecarios abusivos a Unicaja previa subscripción a una organización de defensa de los consumidores con el coste que conlleva, me los han devuelto pero se niegan a abonar los intereses y solo resta denunciar, cosa que voy a hacer por supuesto. Será que ganan poco...
El moviento deja cristalino el hecho de que tienen cosas que ocultar. Solo eso debería ser suficiente para perder votos si se vota con criterio... Así que nada de eso va a pasar aquí.
#135 Os coméis cualquier cosa que os echen. Pero eso si, que no graben a los responsables de la gestión de una emergencia donde mueren mas de 200 personas, que se borren a martillazos discos duros con información comprometida de la financiación de un partido o que no se sepa quien es un tal M. Rajoy en unas anotaciones del tesorero del Partido Popular. Todo eso si, si entra en la normalidad.
Solo de pensar en la estructura operativa que habría que tener para conseguir ya siquiera manipular un número de votos suficientes en una circunscripción electoral y encima con un método aritmético sujeto a la Ley d'Hondt ... Lo hacen tan sumamente improbable que no merece la pena ni discutirlo.
hay una investigacion en curso, hay testigos que aseguran no haber votado, y esta el voto emitido por correo con firmas falsas.
las actas, no estan custodiadas, los votos se tiran una vez cubierta el acta. que si, que alli hay montón de gente mirando, pero el computo general, no se hace en las meses electorales.
#27 Lo suscribo, también he sido presidente y no se me ocurre de qué manera se puede manipular el voto por correo.
Pero a esta escoria le da igual, con tal de enmerdar, igual que mienten en esto mienten en todo lo demás.
Una pequeña nota, en cuanto las preguntas empezaban a ser más incisivas... "esta es la última pregunta" Creo que ha respondido a tres.