#40 El problema del agua, no es un problema como tal. Es un problema de planificación energética. Los excedentes solares se pueden utilizar para desalar agua. Energía=Agua. Teniendo energía barata tienes agua. Y con el litoral que tenemos, hay que ser cazurro para no dotar de agua a toda la península.
Los precios de la fotovoltaica son irrisorios y ese agua puede convertir España en un vergel, la industria, la agricultura, el turismo... El bombeo es también energía para llevarla a cualquier sitio. Para llenar los embalses al 100%. España puede convertirse en un país con tecnología punta en fotovoltaica-agua tecnología en desaladoras y en producción energética.
Pero los fondos van a esas eléctricas que no saben más que comprar equipamiento en el extranjero y cobrar. Sin aportar valor añadido ninguno.
Tenemos universidades con jóvenes que con poco dinero en comparación con lo que nos roban las eléctricas darían soluciones de ingeniería que las eléctricas son incapaces de imaginar.
Hay que confiar en los jóvenes y su talento.
Este país sería irreconocible.
Dime qué estoy equivocado.
#21 Es que esto está dicho por la ciencia. Por eso la cantidad de instalaciones eólicas es limitada ya que bajan la efectividad unas a otras al alterar los vientos. Hay un artículo de Turiel donde explica todo esto.
#28 Porque por mucho que te explique cómo es el Grand Canyon no lo entenderás hasta que lo veas tú mismo, ni en foto o vídeo se le hace justicia. Pues aquí igual, hasta que no pruebas un menú de El Bulli (ya no) no se puede explicar.
#90 En algun sitio hay que inscribir a los hijos de bien dotados poseedores de las capacidades sociales de una piedra.
Dicha la tonteria que no pasa de ahi, no, la FP privada es para los votantes de derechas "pobres", para que el que pueda pagarselo no se mezcle con la "chusma" del "fp publico united colors of benneton".
Volvemos a lo de siempre, usamos el termino pobre para todo y el español tiene un lexico inmenso para definir niveles que van desde la indigencia hasta la abundancia sin implicar que se sea rico, es la neolengua de orwell en el mundo real tm.
#35 Lo único realmente rentable que se me ocurre, pensando en este escenario, es que decapitaría a Cadence Design Systems.
Cadence es una empresa norteamericana que tienen un software muy chulo: permite diseñar (con asistencia de autodiseño para funcionalidades comunes), simular a nivel de fundamentos físicos de la electrónica, automatizar pruebas y rediseñar microprocesadores, en cualquier tecnología de litografía.
Cadence no es especialmente grande en los mercados bursátiles, pero es la piedra angular de casi todas las empresas occidentales que diseñan microprocesadores. Es proveedor de Nvidia, Intel, AMD, ARM... un porrón de empresas que están diseñando microelectrónica moderna, muchas centradas en IA, cifrado por hardware, control remoto por redes 4G y 5G... Y su software -atentos a la jugada- esta integrado con los procesos de producción de TSM. Cuando Nvidia tira de Cadence para diseñar un chip, no solo se ahorra años de desarrollo por toda la tecnología de diseño asistido y pruebas virtuales: pueden pasar a producción a gran escala en semanas, en lugar de tardar años.
Si cae Taiwan, TSM se lleva una estocada guapa y Cadence se desangra. Juraria que estan construyendo fabricas en Arizona, Japon y Alemania precisamente por este riesgo... Si les pilla sin capacidad de produccion en estas fabricas, seria una carta de triunfo que el gobierno chino podria jugar. Si no tienen miedo a que un B1 Lancer o un B2 te haga un hojal en la presa de las tres gargantas y barra con una inundación talla "3 veces el tsunami mas gordo que hayas visto en la tv" el corazón de la producción industrial china, incluyendo Chongqing (mayor productor de vehículos de China y centro de electrónica avanzada), Wuhan (acero y fibra óptica), Nanjing (refinerías petroquímicas y plantas de energía) y Shanghái (centro financiero y tecnológico global, puerto clave de exportación).
Realmente seria una jugada desesperada, como para hacerla para detener la producción de algo revolucionario... está más cerca de ser el argumento para un Battlefield que de ocurrir, la verdad. Pero es la única que se me ocurre que forzaría a China a ir a por Taiwán con el cuchillo entre los dientes, nocturnidad y alevosía, cuando la alternativa es ir dorando la píldora a los pro chinos y matar de hambre con impuestos y multas a los "disidentes". Mucho mas fácil y civilizado, donde va a parar.
#40 estamos hablando de invadir Taiwán y anexionarla a China. Tú has dicho que para que iba a invadirla si China le compra la mayoría de los chips. Y yo te he respondido que quizás una causa de invadirla y anexionarla es que esos chips que compras le saldrían gratis.
#26 yo creo que aquí el tema es mas, la moralidad/ética/leyes de hace 34 años y el mundo actual. Ojo, que no estoy defendiendo a Trump. Pero cuando se sacan cosas de hace 30 o mas años, hay que cambiar de contexto. El mundo ha evolucionado, la ética y las leyes han cambiado. Hace 34 años en España, os recuerdo que la edad de consentimiento estaba en 13 años.
Para mi estas noticias, de lo que se dijo o se hizo hace tanto tiempo, hay que cogerlas con pinzas y con mucho cuidado y evaluarlas con las leyes y la moral de la época.
La gente cambia, algunos para mejor y otros para peor. Y su pasado puede explicar sus conductas actuales, pero esto no quiere decir, que el haga o diga lo mismo que hace 34 años. Entre otras cosas, es que su conducta en el campo "sexual", con la edad, posiblemente la haya trasladado a campo político, donde ahora, esta conducta se encuentre en el borde de lo legal/illegal, pero que ahora desgraciadamente, en la política, por ahora se ve como aceptable e incluso "cool", por mucha gente (¿mayoría?). Igual que hace 34 años, lo que el decía y hacía se veía "cool" (rayando lo ilegal de la época), por la mayoría de los congéneres.
Espero que la sociedad sepa evolucionar en campo político, igual que hemos evolucionado en el campo "sexista". En cualquier caso, os recuerdo que EE.UU. en muchos campos sociales, fue/es un país atrasado - en varios estados en los años 60 todavía tenían segregación racial.
#37 Recreación del momento:
"Sres. del comando israelí, vamos a dejar en esta mesa 200 kg de uranio enriquecido y nos vamos a dar una vuelta por el pueblo. Tardaremos un par de horas en volver. Por favor, no se lleven este valioso uranio con el que podrían fabricar 15 bombas nucleares, gracias. Hasta luego."
"Nos han robado el uranio"
#25 Debes tener razón, pero en mi empresa lo piden solo desde hace unos 5, que alguien lo planteó en el comité de empresa. Han entrado fijos con menos de 10 años sin CAP, eso puedo garantizarlo.
#122 silencer 
