A mi me parece que no se cobra paro si uno se despide, condición indispensable en la situación que intenta hacernos creer, pero vaya, que si lo dice en la tele del fachorrismo será que los jóvenes fachorros lo consiguen ...
El problema es que es mentira. Para cobrar el paro es necesario cumplir una serie de condiciones, entre ellas, haber trabajado 365 en los ultimos 6 años, ademas te dan 4 meses por año trabajado. Decir que la gente cobra por la cara es reirse de la gente. El problema es que hay catetos suficientes para tragarse estas mierdas.
El paro es una prestación que se genera individualmente habiendo trabajado antes. En función del tiempo trabajado será la duración del paro. Nada que ver con la tributación de esta tipa.
Los adultos tampoco queremos trabajar.
Tu tampoco quieres trabajar, si no estarías haciendo algo útil en vez de llevar toda la vida en la tv pasando el rato, parasito.
#12 Si cobran paro es que han trabajado lo suficiente para ello, además que les han tenido que despedir o que su contrato haya finalizado no por su decisión. Lo contrario sería estar en contra de que exista el mismo paro.
#5 La tipeja esta se mete con el que no trabaja pero no veo que se queje de las condiciones laborales que ofrecen algunos empresarios. Siempre atacando al mismo.
#2
Y así le damos voz a una idiota, tanto en eldiario.es, como aquí en Menéame.
También nosotros nos convertimos en cutres.
Antes sólo había un tonto en cada pueblo, ésta es un ejemplo de la cantidad que hay ahora.
#3 Los que votan encontra de la crisis climática no tienen idea de lo que hablan, no tienen capacidad de analizar datos y simplemlente creen a pies juntillas lo que quieren escuchar.
Los que votan en contra de la agenda 2030 no saben ni de qué va la cosa de la agenda 2030. Dicen que es una cosa política, como si cualquier política no fuera algo político (incluso renegar de la agenda 2030). No tienen ni idea y se dejan arrastrar o mangonear por quienes les dicen lo que quieren oír.
Los que abrazan el negacionismo
La falta de educación, formación y aprendizaje, el ruído de las pseudociencias, el populismo (si, ese que señala a cualquier otra cosa como populista), etc. son las semillas de la destrucción de la civilización, en provecho de unos pocos. Pero si eres capaz de votar cosas que (ya ni a medio o largo) a corto plazo te perjudican notoriamente... ¿qué esperanza tenemos?
El cambio climático es, entre otras cosas, esto. Podemos hablar de medios, de política forestal, del gobierno o las CC.AA., pero lo relevante de todo esto, son dos semanas de ola de calor como no se había visto antes.
Los que votan en contra de la crisis climática, la agenda 2030 y abrazan el negacionismo, muchos de ellos, en su ignorancia, ahora están sufriendo las consecuencias en los pueblos. En cambio los señoritos de la extrema derecha, no están allí, están de vacaciones bien lejos.
«Lo que quiero decir al señor Suárez-Quiñones es que le haga buen provecho la comida. Que no ha aprendido nada de lo que le pasó en 2022 en la Sierra de la Culebra, no ha aprendido nada. Hay que fijarse en esas cosas para que estos problemas no se sucedan. Y si hay que invertir, hay que invertir. Y si él tiene que dejar de comer, tiene que dejar de comer, que los bomberos no habían comido, y la gente de los pueblos que estaban allí no habían comido y se estaban jugando la vida mientras él estaba sentado a una mesa con un buen vaso de vino».
Los que tampoco han aprendido mucho son quienes les siguen votando en la comarca, todo hay que decirlo
#2 miserables, malvados, vagos y medio lerdos, porque mira que tendra cosas criticables el psoe de sanchez pero estos mononeuronales son incapaces de hacer nada a derechas que no sea robar y mentir.
#13 No presenta ninguna deducción lógica, por lo que no puedes decir "siguiendo tu lógica". Afirma un hecho: el PP utiliza para demostrar sus afirmaciones información descontextualizada sin escrúpulo alguno.
Tu tampoco quieres trabajar, si no estarías haciendo algo útil en vez de llevar toda la vida en la tv pasando el rato, parasito.
En fin, una Karen española hablando en Atresmierda.
Se indigna el que quiere, no veáis TV!
Y así le damos voz a una idiota, tanto en eldiario.es, como aquí en Menéame.
También nosotros nos convertimos en cutres.
Antes sólo había un tonto en cada pueblo, ésta es un ejemplo de la cantidad que hay ahora.
Los que votan en contra de la agenda 2030 no saben ni de qué va la cosa de la agenda 2030. Dicen que es una cosa política, como si cualquier política no fuera algo político (incluso renegar de la agenda 2030). No tienen ni idea y se dejan arrastrar o mangonear por quienes les dicen lo que quieren oír.
Los que abrazan el negacionismo
La falta de educación, formación y aprendizaje, el ruído de las pseudociencias, el populismo (si, ese que señala a cualquier otra cosa como populista), etc. son las semillas de la destrucción de la civilización, en provecho de unos pocos. Pero si eres capaz de votar cosas que (ya ni a medio o largo) a corto plazo te perjudican notoriamente... ¿qué esperanza tenemos?
Los que votan en contra de la crisis climática, la agenda 2030 y abrazan el negacionismo, muchos de ellos, en su ignorancia, ahora están sufriendo las consecuencias en los pueblos. En cambio los señoritos de la extrema derecha, no están allí, están de vacaciones bien lejos.
Los que tampoco han aprendido mucho son quienes les siguen votando en la comarca, todo hay que decirlo
Hay que ser miserable para votar a semejante pandilla de hijos de perra.