#69 EL derecho de admision existe. Lo que hay que hacer es justificarlo segun lo que diga la ley
Por ser judio no puedes echarle (Aparte que seria incomodo comprobar si realmente es judio o no) pero si esta armando follon o negando un genocidio en alto (Cosa que es delito) creo que si que podrias
#2 En cuanto le pones algún parámetro en la url (triedRedirect en esta) ya se le escapa.
Además no suelen salir ni siquiera como relacionadas, para eso parece que usa más las etiquetas y el título que la url
#12 A ver hombre, el tal Gary es un tio muy majo que sabe mucho de economía y finanzas. Que presume de ser una eminencia financiera.
Como el tio me cae bien diré que es un error y no una omisión maliciosa... Pero dice lo que quieres escuchar nada mas.
El error (!) que comete el tal Gary es el mismo que cometen todos los izquierdatas, creer que un impuesto a los ricos financiara el deficit y soluciona la desigualdad social. ¿Acaso creeis que los ricos acopian monedas, como McPato, en una bóveda? El rico no maneja efectivo en su puta vida, el rico se maneja con deuda que cancela con prestamos obtenidos mediante sus activos financieros. Si juntamos a 100 meneantes al azar seguramente sumaran mas IRPF en un año de lo que Jeff Bezos tributa en Hawaii por sus tarjetas de crédito. Y antes de que algún iluminado diga que pongan impuestos a esos activos financieros, hay que saber que esos activos YA tributan! (y que si persistes en ello, ese tributo terminara saliendo de tu bolsillo, como hasta ahora, pero con mas caudal, si no me crees imagina cual sera el resultado de subirle los impuestos a los accionistas de Carbugal, SBC, Repsol...
Entiendan que el sistema esta pensado de esa manera, el rico tiene acceso a herramientas tributarias y elusiones fiscales que el 99% de la población ni sueña que existen.
El segundo error (!) que comete Gary es creer que el precio de las viviendas esta alto porque el rico es un malo codicioso (que los hay, claro). El rico ni se entera que tiene una cuotaparte de un piso en Monaco, el tio invirtió en un FC o similar que compra un paquete de RE/MAX o Santander y ellos son los que ponen el precio a la propiedad, no el tio rico accionista. Y como los precios se fijan por fuera de su accion pues ni se entera. Por otro lado vamos a suponer que el accionista se entera que tiene una cuotaparte de un piso en Monaco, que por lo alto del precio nunca se renta, el accionista dice: Joder hay que bajar el precio para que este activo se alquile y me genere pasta! y alli es donde se entera que para hacer esa modificiacion se requiere del total acuerdo de los otros cuotapartistas... que como ya os mencione seguramente ignoran que agrupa cada acción que tienen... Resultando en que el precio nunca tiende a la baja.
Y para mejor el intermediario (RE/MAX o Santander/ otro) jamas pierde su tajada.
El sistema tributario esta pensado por ricos, para ricos... ¿Y quienes fueron los ricos en primer lugar? Basta con leer un poco de historia desde el siglo XV al XIX y luego ver en que se convirtieron los herederos de esos ricos.
Ahora piensa un poco, si los de abajo pudieran tener las mismas herramientas tributarias, CREDITICIAS Y FINANCIERAS que tienen los ricos, ¿que crees que pasaría?
#1 El euro se lanzó realmente el 1 de enero de 1999, que es cuando se fijaron las tasas de intercambio con las monedas de cada país, y ya no cambiaron hasta que tres años después se empezaron a usar la moneda. Pero realmente, todos estábamos usando euros desde 1999, solo que cada uno en su equivalencia. A efectos de inflación, tasa de cambio con otras monedas, y poder del BCE sobre la economía de los países, esa es la fecha del lanzamiento del euro.
Tan solo a partir del 1 de enero de 2002 se pudo hacer un lanzamiento de euro desde un punto de vista físico; esto es, cogiendo una moneda y tirándola al aire, o desde un puente.
#19 O no, que la familia de Soraya SS tiene algo por la zona. Ahí no quieren más vecinos, pero ya están algunos "nuevos" haciendo talas ilegales para obtener mejores vistas. Cuando te sobra sobre para la multa...
#36 Vagancia es afirmar algo sin buscar las actas, no sabes su votaba a favor o en contra. No soy fan de Sánchez pero lo soy menos de la ignorancia y la vagancia, ya que es la que lleva a votar a alguien que no defiende ninguno de mis intereses.
Eso sí, con 7.300 m2 de terreno pero aunque demolieses la casa actual, en el terreno sólo puedes edificar una única vivienda "pequeñita" como la que hay.
#15 No sé en tu zona, pero en Cantabria las casas de los pueblos ya están subidísimas de precio con calidades tipo "hay que tirarla y volverla a hacer". Que entre lograr los permisos, arquitecto y proyecto, encontrar curritos decentes, materiales, etc... se te va a precio de pisito en La Castellana.
Luego están las viviendas rurales que ha comprado gente de fuera y arreglado en condiciones para dejarlas "modernizadas", que ya se te van al menos por un cero de precio respecto a tu máximo presupuesto. Eso sí, menudas chozas más majas se ven por toda la costa si te sobran unos millones.
#33 A estás alturas que preguntes esto sólo demuestra vagancia, Sánchez era consejero de la Asamblea General al ser concejal del PSOE en el ayuntamiento de Madrid.
#33 Para empezar, Pedro Sánchez no fue miembro del Consejo de Administración de Caja Madrid (la cúpula directiva operativa de la entidad), sino consejero de la Asamblea General de Caja Madrid, que constaba de 320 miembros que no tenían sueldo asignado. Por lo visto sacó una hipoteca en condiciones beneficiosas como consejero, pero ya ves.
#32 Lo dudo. No habría nada más bonito de ver aquí que un primer comentario a una noticia, que sea la típica mierda falaz repetida cien mil veces, y que tenga cero votos y cero respuestas.
No creo que quien hubiera escrito ese comentario sintiera ningún tipo de victoria.
#43 La picadura será accidente laboral pero la alergia que le impide ahora hacer su trabajo no. Si la picadura hubiera sido fuera de su trabajo igualmente ya no podría ir a trabajar por saber que tiene alergia. Y obviamente no es un accidente laboral.
Un saludo