#4 Es un recorte de pensiones. El sistema de pensiones de reparto simplemente no es sostenible excepto si continúan los recortes, como este.
Y los pensionistas deberían cobrar MÁS. El problema es el sistema de pensiones, que es de reparto en vez de capitalización. Y cuidado que ni siquiera hablo de pensiones públicas vs privadas, ese es otro tema.
#15 Jamás dudaria de la capacidad de @cenutrios_unidos para cubrir grandes superficies, que sepas que allá donde veas belleza... el solo ve un lienzo en blanco
#7 Ciertamente es un arte fascinante, como con un pincel tan pequeñito, a base de constancia y dedicación, puedes cubrir grandes superficies derramando sobre ellas tu creatividad.
#1 Creo que estas obsesionado con la moda, no es ya la primera vez que evias noticias sobre favorecedores vestidos... ¿Acaso se ha despertado en ti una pasion desbocada por el corte y la confeccion? ¿Has decidido verter sobre el arte de la costura todos tus halagos? ¿Te proporciona simplemente un solitario placer estético o realmente querrias empezar una carrera como modisto?
#4 Lo es. Pero es por no querer trabajar. Igual ni siquiera pasan a disposición judicial. Que alguien me lo aclare, por favor.
La definición de hurto viene en el Art. 234. Artículo 235 del Código Penal: 1. El hurto será castigado con la pena de prisión de uno a tres años 7.º Cuando al delinquir el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente al menos por tres delitos comprendidos en este Título, siempre que sean de la misma naturaleza. No se tendrán en cuenta antecedentes cancelados o que debieran serlo.
Los antecedentes policiales se generan cuando una persona es detenida, independientemente de si es condenada, absuelta o si la causa se archiva. Es importante destacar que estos antecedentes se generan incluso si no se llega a juicio o si la persona es declarada inocente.
Pero si no ha sido condenado ni una sola vez, nunca será reincidente. Poca solución tiene el problema. Pero así es la justicia del rey.
#4 pues ahora quieren cambiar la ley para que esto no ocurra, y Podemos quiere votar en contra. No lo entiendo, es esto defender a la clase obrera?
Quizá hay algo que se me escapa
"PP, PSOE, Vox y PNV apoyan la ley de multirreincidencia de Junts en el Congreso con Sumar, Bildu y Podemos, en contra" www.europapress.es/nacional/noticia-ley-multirreincidencia-junts-avanz