#1 Descontextualizar es lo racista. O lo ignorante.
En todos los estudios que se han hecho en el mundo, el origen es un predictor muy pobre de la conducta criminal. Si tienes en cuenta el nivel de ingresos, de formación o de exposición a la violencia a la hora de desglosar estadísticas, nacionales y extranjeros comenten un nivel prácticamente idéntico de delitos en cada tramo.
Pero claro, esto es algo demasiado complejo de entender para el racista medio, que es feliz viendo cómo los extranjeros y los gitanos salen sobrerrepresentados en estadísticas criminales cuando se les compara con la población general, que tiene unos niveles medios de todos los factores que he citado mucho más elevados (salvo exposición a la violencia, claro).
#5 quizás. Como es mucho más complejo terminar de juez que de policía, es mejor usar las sentencias para analizar los datos que las detenciones policiales.
#7 propaganda porque viene del lado que no defiendes?
A mí no me extrañaría tanto que pasara en Ucrania.
Excepto porque no tienen tanto de donde sacar soldados como Rusia. Les sobran repúblicas y etnias que tirar al retrete.
Y si no es por propaganda, ahí está #5 para sacar falacias y exageraciones. Cada uno experto en su estilo
#7 No, un cerebro humano no es una calculadora muy avanzada. Crea cosas, algunas, maravillosas, y eso no lo hace ninguna calculadora, por muy avanzada que sea,
#1 Caprichos del tocapelotas borracho infartao del pere navarro.
A ver si nos libera pronto de su existencia.
Sin contar la huella ecológica que va a dejar el cabrón con millones de dispositivos a batería.
#1 Pues para estar naufragados, llevan décadas. De lo poco con algo de coherencia (entiéndase lo que en política es coherencia), que queda en política, viendo cómo marcha el resto.
#7 No entiendo ese "pero" de "pero una función", básicamente estás reconociendo que la mente humana puede ser una "calculadora muy avanzada", es decir, una función.
#5 El cerebro humano tampoco es magia y lo consideramos inteligencia general.
Decir que vectoriza el aprendizaje no permite afirmar que no es inteligencia artificial general, a menos que seas capaz de definir inteligencia artificial general como algo que es incompatible con vectorizar el aprendizaje.
#3#25 Eso no se hace porque si a alguien le va a caer una pena gorda por ser multirreincidente con un delito menor, robar por ejemplo, si le cae lo mismo que por un robo con violencia, cabe la posibilidad de que se decanten por este último, al ser más fácil.
#3 La reincidencia debería ser un multiplicador de las penas, una vez juzgado si te pillan otra vez con lo mismo, la pena debería ser el doble. Y si te pillan una tercera vez después de condenarte dos veces, deberá tener el triple de pena.
#40 NPCMeneaMePersigue 
