#10 Cierto. Pero en el conflicto del que versa la noticia Irán ha matado a más iraníes que EEUU e Israel juntos. Cosa que por lo que sea no es relevante en este conflicto.
#24 claro, por eso pasan decenas de barcos al día por ahí, porque los otros métodos son sencillos, económicos y además capaces de asumir el incremento de necesidad de transporte en un par de días o tres…
#2 En Japon la seguridad en el trabajo es lo que permite la fidelidad de los empleados a los que explotas salvajemente. No se van porque saben que nunca los vas a despedir.
Los jóvenes ven a los mado-giwa-zoku y entienden que su trabajo es seguro.
#2 la apariencia que es lo más importante. Aunque salga más caro, contablemente se engaña a la vista. Menos gasto en pensiones, más población activa, menos jubilados y más ayudas a empresas. Con Trump ya se ve como lo importante es el relato, no la realidad.
#33 No, ese no era mi punto pero bueno, mi punto es que si a una empresa un trabajador le cuesta 52000 en España y 52000 en Alemania, el trabajador puede cobrar más en Alemania porque tiene que pagar un 20% en vez de un 30% en cotizaciones...
#13#6 Ahora la firma de la primera hipoteca está en 41 años, si para la entrada necesitan 15 años de ahorros, o vives hasta los 40 con tus padres o está imposible el acceso a una vivienda. Vamos otra vez a explotar una burbuja, 1992, 2008 son las anteriores.
#16 No entiendes lo que es determinista. Y Ni siquiera has buscado lo que es la palabra.
Pero bueno aplicando tu razonamiento si discutes con tu novia (o novio), no tiene nada que ver que se sienta mal o tenga un mal dia en el trabajo la culpa es siempre tuya, que no dices el prompt correcto.
#16 Hombre, yo creo que se entiende que dice que no es una herramienta fiable, te puede facilitar mucho la vida, pero teniendo en cuenta que no es fiable, siguiendo el ejemplo, un martillo como que tampoco, sino díselo a mi dedo gordo
#11Craso Error Un modelo de lenguaje (que no una IA) NO es una herramienta porque NO es determinista.
Un martillo es una herramienta: siempre que golpees un clavo, el artefacto que es el martillo y la física que lo hace funcional funcionarán de la misma manera. Es decir, nunca accionarás un martillo y el martillo, en vez de golpear el clavo, decidirá arbitrariamente que ha de besar el clavo y dejarlo intacto. El martillo siempre golpeará el clavo. Es una herramienta porque es confiable para su finalidad.
Una calculadora es una herramienta: siempre que hagas una operación con ella, el resultado será el mismo. Es decir, nunca pulsarás los botones 2 + 2 = ... y saldrá 3, o 5, o 67,998. En la calculadora siempre saldrá 4. Es una herramienta porque es confiable para su finalidad.
Un modelo de lenguaje aparenta ser inteligente, pero no hay nadie al volante (ni siquiera en un sentido artificial), con lo cual sus resultados son aproximaciones estadísticas (en el mejor de los casos) y no se puede decir que decida nada, porque además generan por contexto previo, y una vez que el contexto se vicia de la más mínima manera los errores se acumulan, como en una bola de nieve en una cuesta abajo, y pueden terminar por hace que el modelo lleve a cabo acciones que sean diametralmente-opuestas-a o totalmente-prohibidas-por su entrenamiento y normas (system prompt). Es decir, NO son fiables porque NO PUEDEN TENER CRITERIO. Su "criterio" depende de predicciones contextuales. NO son confiables para su finalidad.
¿Podrán haber IA confiable dentro de 5 o 10 años? quizá... pero muy probablemente no con la arquitectura de Transformers (los LLMs actuales).
#221 que me respondas eso después de haber puesto los fríos datos a tu disposición indica una falta total del mínimo sentido común. Creo que te han sorbido literalmente el seso, amiguete.
#222 las bases mínimas y máximas de cotización no se actualizan desde hace años
Efectivamente hay que subirlas. El jaleo ese de que la subida del SMI iba a hacer que los que lo cobren estaban obligados a hacer la declaración y tal es a lo que me refiero...
Por ejemplo entre 20.200 – 35.200 € es el 30 %
Pero es que cobrar 20.200 hace 8 años no es lo mismo que cobrarlo hoy en día... si seguimos así y dentro de unos años el SMI llega a 22.500 ni tiene sentido que pagues un 30% porque te han subido el SMI cuando el SMI estaba exento...
Sobre los otros dos puntos no voy a discutir, ya se que tu posición es empresarios y pequeñas pymes malos. Seguir subiendo las cotizaciones y añadiendo pagos por los trabajadores a las empresas que seguro que así te lo suben
#12 ddomingo 
