#228 Categorizar algo de genocidio corresponde a la ONU, y exige una intención clara de acabar con un pueblo.
Lo que diga Médicos Sin Fronteras tiene el mismo peso que lo que diga La asociación de amigos de Sion.
Lo mismo decíais de Cerdán. Hay más informes de la Guardia Civil preparándose, donde hay evidencias de que la secretaria de presencia trabajaba para ella. No era algo puntual. Caerá.
Si te fias de la ONU, ¿vas a dejar de llamarlo genocidio hasta que se pronuncien oficialmente?
Insisto que me da igual esto. No debería de estar pasando lo que está pasando.
Sin embargo, que nosotros o unos activistas hablen de genocidio para dar visibilidad a la masacre, ok. Que Pedro, como representante de un Estado y conocedor de como va esto... use esto como cortina de humo, es de ser psicópata.
#206 Pues que el número 2 esté en la cárcel y 3 del PSOE se fuera de putas con nuestro dinero.
Que el hermano del presidente encontrara un trabajo de puta madre buscando por Internet, no supiese a qué se dedica el departamento que dirije, se fuese a Portugal por motivos fiscales pero luego pasó largas temporadas en la Moncloa... y ahora está fugado.
Que la mujer del presidente lleve una cátedra y lleve un máster cuando no está preparada para ello... Lo típico, ya sabes.
Del genocidio también podemos hablar. Según los datos de Hamás y descontando muertos militares, han muerto un 2% de la población de Gaza.
Hablar de genocidio exige probar la intención específica de destruir al pueblo palestino. Lo cual, teniendo en cuenta los números y conociendlo la capacidad militar de Israel, pues no se intuye.
Nadie debería justificar el asesinado y la muerte de ninguma vida, pero obviamente, cuando se retuerce el lenguaje y se saca rédito político a base de dudosas conjeturas, estamos ante verdaderos psicópatas.
#15 Sudan: debajo de Egipto. Creo que una parte de los Faroaones fueron de esa zona cuando los conquistaron por un tiempo, pero no me acuerdo cuando exactamente. Hay piramides. No se cual fue la potencia colonizadora, pero me apuesto que Reino Unido por todo el tema de Cecil de Rhodes con su tren de Ciudad del Cabo a Alenjandria.
La verdad es que no me se mucho de la historia de Africa, salvo cosas sueltas, o que son geneticamente muy diversos, un Masai tiene menos que ver con alguien de Nigeria, que yo con un Ruso. Y que el mapa de lenguajes es un mosaico. O que el trafico de esclavos empezo con Roma, se expandio con el Islam, y luego los Europeos se subieron al carro.
#28#19 los fondos de inversión son invisibles o abstractos para el ciudadano de a pie.
El inmigrante pobre es bien visible, y es fácil señalarlo y culparle de esos temas. Y al fondo de inversión le viene de perlas desviar la atención hacia eso.
#85 También es un buen candidato, sin duda, pero es más polisémica. (Ojalá una asociación de fachas que escriben con la mano izquierda en contra del uso de "zurdo" como descalificativo )
El punto ganador para "woke" es que no deja lugar a dudas.
#68 Es inevitable que con todo lo que tiene alrededor se hable de él, faltaría más. Pero trata de que sea en los términos que él quiere y sobre los temas que él quiere. Básicamente Gaza que es por donde le ha dado ahora. Y por eso tiene tomada RTVE al asalto. Ahora mismo tiene cabreados hasta a los de Podemos por haberles adelantado por la derecha con el tema de Palestina, cuando antes del verano se la soplaba grandemente y el año pasado hasta evitaba posicionarse.
#111 tienes pruebas de quien ha sido porque han sido drones fvp con 50km como mucho de alcance eso sin contar que estan en la mar y seguramente tengan menos alcance asi que dificilmente atribuir quien es el pirata
)
A día de hoy hay muchas burbujas de coleccionismo, son en general terribles.