Pues yo me cago en la puta madre que parió a todo aquel que entrecomilla la palabra genocidio, como la del junta letras que ha pergeñado este artículo.
A los fachapobres que cobran el salario mínimo esto les parecerá muy mal, claro... A ellos lo que les molaría es seguir cobrando 700 pero que gobierne el PP y nadie les hable de pronombres raros.
#14 Es imposible tener un gobierno de izquierdas que esté realmente comprometido en impulsar políticas sociales si luego en la calle no hay respaldo o es absolutamente minoritario.
Joder, que ahora mismo tenemos un 21% de gente que cree que en el franquismo se vivía de fábula... "Demasiado" bien estamos para lo que tenemos, diría yo.
Otra vez luchando por derechos que perdimos con las reformas laborales primero Zapatero y luego de Rajoy, el PPSOE gobernando para sus amos. También hay que recuperar el coste del despido. No quiero ni pensar que sería de los trabajadores si Sumar y Podemos no estarían en el gobierno
Un incel es un hombre feo, al que las mujeres rechazan por sus defectos. Siguiendo una lógica social, es alguien que necesita ayuda (psicológica, nutricional, médica, quirúrgica incluso), para que su frustración no se convierta en ira y en violencia. Negar la existencia de un problema con este tipo de personas, es absurdo. No entiendo a qué agenda ideológica puede servir decir que el cielo no es azul.
Pregunta: ¿Queremos que solo los ricos puedan ser guapos/as?.
Ejemplo de persona que gracias a sus posibilidades económicas, ha dejado de ser una femcel:
En cierto modo me alegra esa manía de grabar los delitos.
¿Cuantos quedarían impunes sin esas grabaciones?
También me reafirma en mi idea de que ese tipo de delitos suelen ser más por poder y humillación que por simple sexo. La grabación es el trofeo que esos bichos andan buscando.
Defensor de que la izquierda mató a Charlie Kirk, cuando hoy en día Candence Owens con 8 millones de seguidores en redes sociales señala como Kirk días antes dijo que dejaba la causa israelí y los sionistas la atacan sin que ella los señale directamente
#12 Entonces todos vivimos en un mar de privilegios y no de libertad.
-El empresario que contrata empleados goza de un "privilegio", no de libertad.
-El cliente que paga por un servicio goza de un "privilegio", no de libertad.
-El cliente que compra el pan es un privilegiado, porque el panadero trabajó para él.
-El paciente que acude al médico también es un privilegiado.
Y así hasta el infinito.
La libertad negativa absoluta que tanto gusta en círculos libertarios, es, en la práctica, el derecho del más fuerte a desentenderse de los demás, incluso si eso significa negarles a otros la libertad positiva de tener educación, salud o seguridad, que son la base para una vida verdaderamente libre. Confundir un sistema de cooperación social financiado con impuestos (donde todos contribuyen y todos se benefician) con un sistema de privilegios donde unos viven del trabajo de otros, es una retórica que busca justificar la desmantelación del estado y de los bienes públicos llamándolo 'libertad', cuando en realidad busca establecer un privilegio mucho mayor: el de los que más tienen para no aportar al bien común.
Me sorprende que una persona que vive en un estado de bienestar y que se beneficia a diario de sus servicios y prestaciones pueda tragarse semejante falacia. A lo mejor cree que disfrutará de la parte del tiburón y no la del pececillo cuando llegue el momento.
Que se nos ha olvidado que para que el patrón suba el sueldo, hay que obligarle.
Joder, que ahora mismo tenemos un 21% de gente que cree que en el franquismo se vivía de fábula... "Demasiado" bien estamos para lo que tenemos, diría yo.
Aún así esto no deja de ser un anuncio pre-campaña, tampoco lo subirá mucho.
Pregunta: ¿Queremos que solo los ricos puedan ser guapos/as?.
Ejemplo de persona que gracias a sus posibilidades económicas, ha dejado de ser una femcel:
¿Cuantos quedarían impunes sin esas grabaciones?
También me reafirma en mi idea de que ese tipo de delitos suelen ser más por poder y humillación que por simple sexo. La grabación es el trofeo que esos bichos andan buscando.
"Israel gastará más de 500 millones de shekels para convertir ChatGPT en una herramienta de diplomacia pública"
www.ynetnews.com/tech-and-digital/article/rj00kxqzaxx
En Estados Unidos hay un movimiento para superar el debate izquierda derecha y enfrentar a Israel www.meneame.net/m/Artículos/estados-unidos-hay-movimiento-superar-deb
-El empresario que contrata empleados goza de un "privilegio", no de libertad.
-El cliente que paga por un servicio goza de un "privilegio", no de libertad.
-El cliente que compra el pan es un privilegiado, porque el panadero trabajó para él.
-El paciente que acude al médico también es un privilegiado.
Y así hasta el infinito.
La libertad negativa absoluta que tanto gusta en círculos libertarios, es, en la práctica, el derecho del más fuerte a desentenderse de los demás, incluso si eso significa negarles a otros la libertad positiva de tener educación, salud o seguridad, que son la base para una vida verdaderamente libre. Confundir un sistema de cooperación social financiado con impuestos (donde todos contribuyen y todos se benefician) con un sistema de privilegios donde unos viven del trabajo de otros, es una retórica que busca justificar la desmantelación del estado y de los bienes públicos llamándolo 'libertad', cuando en realidad busca establecer un privilegio mucho mayor: el de los que más tienen para no aportar al bien común.
Me sorprende que una persona que vive en un estado de bienestar y que se beneficia a diario de sus servicios y prestaciones pueda tragarse semejante falacia. A lo mejor cree que disfrutará de la parte del tiburón y no la del pececillo cuando llegue el momento.
PD. No pretendo comparar a Hezbolá ni a Hamás con las IOF, de momento los genocidas buscados por la CIJ son sólo los israelíes