Quién amenace con denunciar a Menéame o lo haga será expulsado de la comunidad borrando su cuenta en cascada sin importar los años que lleve como usuario y no se le permitirá volver a participar.
#0 Antes de nada, aclaro que estoy de acuerdo con el espíritu de lo que dices. El baneo a quien se limita a señalar un incumplimiento legal no hay por dónde cogerlo. Lo que parece contar @imparsifal es que ese usuario además afirmó que había puesto una denuncia a Menéame por este incumplimiento. No es que quiera defender a una u otra parte, pero me parece que si ya se ha levantado un enfrentamiento formal (y hasta legal) entre partes, las consecuencias vayan rodando solas. Sería raro que mantuvieran activo un usuario que afirma estar perjudicando los intereses de la página.
#74 No, alude a una querencia de ciertos sectores de utilizar determinados nombres: Cayetano, Borjamari, Santiago, Pelayo y otros... como mera curiosidad estadística.
Los máximos representantes son Cayetano de Alba, Cayetano Rivera y Cayetana Álvarez de Toledo, dos de ellos de estética fachaleca
#177 ¿y no has pensado que lo desproporcionadamente bajos son el resto de salarios inmediatamente superiores al salario minimo?
Los precios en España no son mucho más bajos que en el resto de Europa, pero los salarios si que lo son.
#173 yo no estoy diciendo que suban o que bajen, estoy contestando a alguien que se queja de que suban el smi pero no se queja de que los sueldos por encima de ese smi lleven estancados años.
Y a ti parece que no te ha dado clases nadie de comprensión lectora.
#53
Defiendes el capitalismo porque desde tu egocentrismo prefieres un orden social injusto a uno justo. Lo entendería si fueras Elon Musk o un oligarca similar. Pero eres un triste vasallo del sistema, el esclavo feliz que siempre ha existido, a lo largo de los últimos siglos. La gente como tú es una rémora para el progreso de la Humanidad. Pero la Historia no se detiene y pasará por encima de oligarcas y lacayos del sistema capitalista. O eso, o la desaparición de la Humanidad, y es evidente que los capitalistas prefieren acabar con la Humanidad antes que renunciar a un sistema injusto y aberrante.
#41
Ha quedado muy patente, en tus comentarios, que defiendes el capitalismo. A partir de ahí, no sé a quién crees que vas a engañar.
Venga, sigue escribiendo todo lo que quieras, que no pienso perder más el tiempo contigo. Me cansa la propaganda rancia.
Repito por última vez:
Que tengas una buena tarde.
#38
Toda esa ristra de mantras de la propaganda gringa la llevo sufriendo desde que era niño. Se nota que desconoces cómo vive la gente en países del entorno, como República Dominicana, Honduras, El Salvador, etcétera.
Y por cierto, en Cuba no hay nadie malviviendo en tiendas de campaña montadas en la calle. Eso lo tienes en EEUU.
Ahora intenta un troleo mejor.
Que tengas una buena tarde.
#166 Hasta que sale una chica de padres extranjeros (como Felipe VI) en la selección española y salen los cabestros de Coz a decir que no es espñola porque es más morena, diciendo que "yo no sé hasta dónde vamos a llegar...".
#146 Menos si tiene cara de moro entonces pueden ser españoles pero uno de Coz te dirá que no porque tiene cara de moro, como si abascal no fuera más negro que un saharaui.
#162 Las vías de regularización tradicionales son bastantes, pero la mayoría están rotas por uno o varios puntos, haciendo del proceso algo prácticamente imposible para la mayoría de personas que están aquí ya bastantes años. Lo sé porque en mi entorno personal directo he tenido que informarme para poder ayudar a múltiples personas en el mismo. De igual forma, la mayoría de personas que conozco que se benefician de esta regularización llevan aquí años, y no han podido regularizarse por las múltiples trampas en los procesos existentes. Todas ellas (las que conozco) están perfectamente integradas en la sociedad española y, lo que es más importante, tienen claro que quieren residir aquí en el largo plazo (algo que harían, al igual que han hecho hasta ahora, regulares o no).
Y sí, disponer del tiempo de otra persona es un lujo, que debe pagarse con los mismos mínimos que los que esperamos para nosotros cuando alguien dispone de nuestro tiempo. Es una de las razones por las que el SMI (y un SMI que sea suficiente para vivir con dignidad) es imprescindible. Si no queremos pagar ese tiempo, y no podemos dedicárselo nosotros mismos porque este tiempo se lo dedicamos a otros en forma de empleo, entonces lo que debemos hacer es luchar para trabajar menos horas (un camino que se ha intentado emprender hace poco, desafortunadamente con la negativa de los partidos que forman la mayoría legislativa). La solución no es tener esclavos por debajo del SMI. Así que sí, quienes buscan el tiempo de otras personas sin garantizarles los mínimos establecidos por ley son elementos tóxicos, al menos en ese aspecto particular de su vida.
En el tema de la sanidad, de nuevo, la solución no es mantener a una parte de la sociedad sin acceso a la misma, lo cuál como ya he explicado trae problemas y costes muy importantes. La solución es fortalecer la sanidad pública dedicándole una mayor cantidad de dinero (preferiblemente proveniente de los impuestos directos de quienes más tienen) y eliminar los sobrecostes provenientes de la relación parasitaria que la sanidad privada tiene sobre la misma.
En cuanto a la vivienda, las reglas que tenemos son las que hay y las que llevan a la situación de crisis actual. Si queremos cambiar la situación, no queda otra que cambiar las reglas.
Y finalmente, nunca vamos a poder controlar el hecho de que las personas que no tienen otra opción van a migrar como puedan (y en mi experiencia, con total desconocimiento de la situación hasta que ya se encuentran en el lugar de destino). Lo que sí podemos controlar, y es de lo que va esa reforma, es si estas personas permanecen en el país de forma regular o lo hacen de forma irregular. Parece que estamos de acuerdo, al menos, en que tenerlos de forma regular es mejor a tenerlos de forma irregular.
#148 Todas las personas beneficiadas por esta regularización ya forman parte de la sociedad, solo que lo hacen de una forma que solo beneficia a ciertos elementos tóxicos de la sociedad (quienes se aprovechan de su situación de vulnerabilidad). Y estos impuestos, entre muchas otras cosas, ayudan a hacer menos vulnerables a las personas que lo son (de los cuales los inmigrantes son una minoría), lo que contribuye a que más gente llegue al punto donde su contribución económica a la sociedad sea puramente positiva.
Y sí, respecto a la sanidad, cuanta más gente esté cubierta, mejor es para todos (incluso desde un punto de vista puramente egoísta), simplemente por el hecho de que cuanta más gente conviviendo en sociedad esté fuera de cobertura (sin las vacunas y/o tratamientos tempranos adecuados), más fácil es que las enfermedades se extiendan al resto, con el gran coste que eso supone. En cuanto a la vivienda, en mi opinión lo que no podemos permitirnos es que ésta siga siendo un bien de mercado, ni (derivado de lo anterior) que una parte relevante del parque quede para uso turístico. Mientras esto siga así poco importa si hay más o menos gente, pues los propietarios pueden mantener indefinidamente los precios inflados mucho más allá de lo razonable sean los inmigrantes regulares o no.
En cualquier caso, para prácticamente toda la sociedad, cada inmigrante regular es mucho mejor que ese mismo inmigrante en situación irregular.
#156 No me lo tomo como algo personal, ni me hace falta que los medios me dirigan mi opinión, no soy acrítico.
Antes podrían detener inmigrantes ilegales, pero no asesinaban en plena calle con una impunidad total legal.
No voy a colaborar con su blanqueamiento.
Quién amenace con denunciar a Menéame o lo haga será expulsado de la comunidad borrando su cuenta en cascada sin importar los años que lleve como usuario y no se le permitirá volver a participar.
Es esto. Una ida de castaña en mi opinión...