Qué absurdo resulta todo. No existe jerarquía alguna de EEUU sobre Venezuela, son países diferentes. Entiendo que quien debería intervenir es la Corte Internacional de Justicia: www.icj-cij.org/es
Gideon Rachman, columnista jefe de asuntos exteriores del Financial Times:
"Entonces, cuando China lanza una operación especial para capturar al presidente de Taiwán: o Rusia intenta hacer lo mismo con Zelensky - ¿qué decimos exactamente?".
Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.
El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.
#20 sanciones por bombardear un país soberano, secuestrar 2 personas, no sabemos todavía cuantos asesinatos ha habido con los bombardeo, si
Han secuestrado a 2 personas contra las que no hay ningún proceso judicial abierto, han atacado un país, o sea , cometido un acto de guerra sin el aval de su congreso... las ilegalidades del gobierno yanki son muchas y muy graves
La política interna de Venezuela NO ES el puto problema de los yankis
#1 La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
Posiblemente ella hace la declaración que hace porque sabe que hay bases militares a lo largo y ancho del viejo continente lo que significa que, aunque ganase en el futuro, si no se comporta como buena súbdita, puede llevar el mismo camino.
No hay que ser el lápiz más afilado del estuche para entender que, si le sale bien lo de Venezuela, muchos otros países van a ir detrás.
Despedir a un funcionario es muy fácil, a pesar de lo que digan los mantras. Y también se puede despedir a un funcionario sin motivo ni justificación alguna. Casos muy sonados están ahí, como por ejemplo el de la funcionaria que denunció la corrupción del PP en una localidad de la Comunidad de Madrid.
#2 Por suerte a los funcionarios es más difícil, sino el político de turno se desharía de todo funcionario crítico que denuncie los chanchullos que detecte o que no sea de su cuerda política.
Que poca memoria o que memoria selectiva tienen algunos personajes politicos. No hace muchas decadas, este pais exportaba mano de obra a media Europa y a todo Sudamerica. Muchos de esos emigrantes, la gran mayoria, estaban perseguidos por un gobierno golpista o se quitaban el hambre a tortas porque no habia mas en una España segregadora y clasista. Y en aquellos paises a los que fueron se ganaron la fama de buenos trabajadores, porque les dieron trabajo, aunque tambien se las hicieron pasar muy mal.
Hoy toca recibir inmigrantes de aquellos paises antaño receptores y de otros que puede que mañana lo sean porque los recursos en Europa se acaban.
Pero apelando a la caridad humana y cristiana que tanto predican, solo tienen que seguir el ejemplo de su fondo cristiano. Evangelios, mandamientos, biblia, etc. Un poquito menos de hipocresia. El enemigo no es quien viene a buscarse la vida jugandosela, cruzando miles de kilometros. Son una fuerza con capacidad y energia enorme, para hacer que todo este sistema social piramidal en el que vivimos siga llamandose el primer mundo durante unos cuantos años mas.
#4 El motivo por el que esos 400 seres humanos están en España es irrelevante. La sentencia judicial que permitía el desalojo obligaba a dar una solución de alojamiento a las personas desalojadas y si se hubiera hecho así no habría pasado nada. Pero Albiol ha preferido incumplir la Ley y cargar en sus declaraciones contra los inmigrantes.
#4“prefiero volver a mi país” qué fácil parece todo… Se ve que no has tenido, (o se te ha olvidado o no te interesa recordar) que en su momento millones de españoles también se fueron a otros países, pasándolas putísimas muchos de ellos, y que aguantaron de todo, racismo y odio incluido. Y no regresaron porque si hubieran vuelto a su país, España, probablemente o se los hubieran cargado sin más o se hubieran muerto de hambre. O de vergüenza…
"""En la última semana hemos visto cómo el alcalde de Badalona, del PP, que ya antes de la aparición de VOX se atrevía a hacer discursos abiertamente racistas, desalojaba sin alternativa habitacional a 400 personas de un instituto abandonado. Vidas dejadas a su suerte en la peor ola de frío de este año.
Lejos de estar mal visto, hubo vecinos del municipio que se manifestaron para impedir que estas personas fueran realojadas en una parroquia. No iban a ocupar un espacio, no iban a cometer delito alguno, no iban a quitar habitaciones a nadie, solo a dormir bajo techo por la solidaridad, en este caso, del arzobispado. Pero no les servía a los votantes del alcalde.
Ellos querían que durmieran al raso, que murieran, que sufrieran. Les importa una mierda su vida pese a que a ellos no les han hecho nada. Les molesta que sean negros y pobres y prefieren culparles a ellos de sus miserias que mirar para arriba. Porque eso les hace sentir inferiores y mediocres."""
Desgraciadamente he conocido bastantes personas que funcionan así.
#15 Además son vecinos de tu pueblo. ¿Pones 5 euros y cobras 75.200 y luego vas a joder a tus vecinos a quitarles la casa y los bienes por 4.800 euros?
De verdad que lo que leo en mename por este tema me parece de una miseria moral increíble.
Trump purga al consejo directivo existente del Kennedy Center, sustituye a los patronos de toda la vida por leales alineados con su administración y luego hace que ese consejo elegido a dedo votara para nombrarlo presidente y poner su nombre a la institución cultural.
Obviamente esto ha sido una toma de control deliberada, basado en un proyecto de vanidad construido mediante presión política y beneficio propio.
Defender a este monstruo es demostrar la un extremo grado de indignidad.
Católicos que presumen de serlo defendiendo que más de 400 personas duerman a la intemperie por racismo y aporofobia.
Políticos tomando decisiones discriminatorias desde el odio por dar prioridad al populismo que hacer su trabajo (buscar alternativas).
El perfecto resumen de las políticas de las derechas españolas.
"Entre los sancionados se encuentra el excomisario europeo de Mercado Interior Thierry Breton (2019-2024), impulsor de regulaciones para LIMITAR LA DESINFORMACIÓN en plataformas como X, Meta y TikTok. También ha sido vetado el activista británico Imran Ahmed, director ejecutivo del Center for Countering Digital Hate (CCDH), una organización dedicada a COMBATIR EL ODIO y LA DESINFORMACIÓN en internet".
Es decir, los castigan por defendernos de ellos, de esos hijos de la gran puta.
El día que este tío se muera, se acabará el champán en las tiendas de todo el mundo.
Con mucha mas eficacia.
La experiencia siempre es un grado
Qué absurdo resulta todo. No existe jerarquía alguna de EEUU sobre Venezuela, son países diferentes. Entiendo que quien debería intervenir es la Corte Internacional de Justicia: www.icj-cij.org/es
"Entonces, cuando China lanza una operación especial para capturar al presidente de Taiwán: o Rusia intenta hacer lo mismo con Zelensky - ¿qué decimos exactamente?".
No puedes hacer eso, es ilegal
El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.
Han secuestrado a 2 personas contra las que no hay ningún proceso judicial abierto, han atacado un país, o sea , cometido un acto de guerra sin el aval de su congreso... las ilegalidades del gobierno yanki son muchas y muy graves
La política interna de Venezuela NO ES el puto problema de los yankis
Posiblemente ella hace la declaración que hace porque sabe que hay bases militares a lo largo y ancho del viejo continente lo que significa que, aunque ganase en el futuro, si no se comporta como buena súbdita, puede llevar el mismo camino.
No hay que ser el lápiz más afilado del estuche para entender que, si le sale bien lo de Venezuela, muchos otros países van a ir detrás.
Del Nótame prescindiría al completo. Da más líos que tráfico.
La última es como decir que quien denuncie al ayuntamiento se tendrá que marchar del pueblo... Pero lo entiendo.
La vivienda como objeto de inversión es la causa principal de la situación actual, es un problema mundial.
Despedir a un funcionario es muy fácil, a pesar de lo que digan los mantras. Y también se puede despedir a un funcionario sin motivo ni justificación alguna. Casos muy sonados están ahí, como por ejemplo el de la funcionaria que denunció la corrupción del PP en una localidad de la Comunidad de Madrid.
Hoy toca recibir inmigrantes de aquellos paises antaño receptores y de otros que puede que mañana lo sean porque los recursos en Europa se acaban.
Pero apelando a la caridad humana y cristiana que tanto predican, solo tienen que seguir el ejemplo de su fondo cristiano. Evangelios, mandamientos, biblia, etc. Un poquito menos de hipocresia. El enemigo no es quien viene a buscarse la vida jugandosela, cruzando miles de kilometros. Son una fuerza con capacidad y energia enorme, para hacer que todo este sistema social piramidal en el que vivimos siga llamandose el primer mundo durante unos cuantos años mas.
Odio al comunista. Odio al progre. Odio a la charo. Odio al feminismo. Odio al mahometano. Odio al negro. Odio al gitano. Odio al chino.
Odio odio odio odio odio.
Y votan a quienes les sirven en bandeja ese odio.
Sencillo, simple, dramáticamente real.
Lejos de estar mal visto, hubo vecinos del municipio que se manifestaron para impedir que estas personas fueran realojadas en una parroquia. No iban a ocupar un espacio, no iban a cometer delito alguno, no iban a quitar habitaciones a nadie, solo a dormir bajo techo por la solidaridad, en este caso, del arzobispado. Pero no les servía a los votantes del alcalde.
Ellos querían que durmieran al raso, que murieran, que sufrieran. Les importa una mierda su vida pese a que a ellos no les han hecho nada. Les molesta que sean negros y pobres y prefieren culparles a ellos de sus miserias que mirar para arriba. Porque eso les hace sentir inferiores y mediocres."""
Desgraciadamente he conocido bastantes personas que funcionan así.
De verdad que lo que leo en mename por este tema me parece de una miseria moral increíble.
Obviamente esto ha sido una toma de control deliberada, basado en un proyecto de vanidad construido mediante presión política y beneficio propio.
Defender a este monstruo es demostrar la un extremo grado de indignidad.
Yo lo haría.
Políticos tomando decisiones discriminatorias desde el odio por dar prioridad al populismo que hacer su trabajo (buscar alternativas).
El perfecto resumen de las políticas de las derechas españolas.
Es decir, los castigan por defendernos de ellos, de esos hijos de la gran puta.
El día que este tío se muera, se acabará el champán en las tiendas de todo el mundo.