#54 Yo tampoco soy del sistema chino y si, tiene algo de keynesianismo, pero el keynesianismo no tiene nada de socialismo, es un distinto tipo de capitalismo.
De hecho Keynes diseñó sus sistema para impedir que el socialismo triunfara....
Otra cosa es que ahora, cualquier cosa que no sea creer en las hadas que controlan el mercado se le llama socialismo o comunismo..
#11 Lo triste es que muchos trabajadores estarían contentos con esas condiciones, pero es que además en estos sectores se les suele obligar a hacer horas extra sin pagar, se les niegan permisos y vacaciones, se les hace trabajar en negro, etc.
#1 es que se pueden contar con los dedos entre todas las abiertas el contenido potable: un informativo nocturno, un concurso interesante y un programa de entretenimiento semanal. Ese es mi consumo y todo a partir de la noche.
#1 Pues yo tengo menos de 80 años y sigo viendo la televisión tradicional pública catalana a traves de su plataforma 3cat para adaptarla a mis horarios, i lo complemento con otras plataformas como: Amazon Prime, Xiaomi-tv (que incluye Rakuten-tv), Youtube, etc.
Igual el resto de televisiones tradicionales tendrían que apostar más por sus plataformas de internet y mejorar la calidad de sus productos audiovisuales, sino quieren terminar siendo las televisiones de los abuelos.
#16 yo conozco una familia que ha tenido esa vida: primer empleo en Madrid, luego Sevilla y más tarde Alemania. Compraron en Madrid, vendieron para comprar en Sevilla, alquilaron Sevilla para pagar Alemania… siempre han tenido piso en propiedad aunque no vivieran en él. Es un seguro: si te quedas sin trabajo al menos tienes unos ingresos o un techo. Lo del alquiler no lo entiendo, salvo por un corto periodo de tiempo mientras decides si te gusta vivir en ese sitio o no.
#41 Por el troll no quiere leer argumentos sólidos que le saquen de su burbuja íntima y de tonterías que repite una y otra vez, regurcitando comentarios de bajísima o ninguna calidad. Hay usuarios que me dan rabia, urticaria, asombro (no para bien) y muchas otras sensaciones negativas al leerles, pero no tengo a ninguno en el ignore. Si respondo a alguno y me da una respuesta coherente, kudos para él, pero rara es la ocasión. Y mira que no soy ni remotamente prolífico en comentarios, me abstengo a alimentar a los trolls.
#57 Por ahora, sigue inventando bastante. En varias ocasiones he intentado buscar información sobre algún artista o libro, y la IA ha generado datos ficticios. Es fascinante que tenga la capacidad de elaborar una respuesta para satisfacerme, pero al mismo tiempo me recuerda las limitaciones que aún enfrenta. Tal vez mañana sea diferente; los modelos de lenguaje están evolucionando a una velocidad sorprendente, y lo que hacía hace un mes ya no es lo mismo que hace ahora.
#37 Sinceramente, me parece que este artículo peca de lo mismo de siempre: el miedo a que lo nuevo nos vuelva 'tontos'. La realidad es que la IA es una herramienta más, como lo fue la calculadora o Google en su momento. Usarla bien o mal depende de la persona, no de la tecnología.
Me hace gracia que nos preocupemos por si la IA nos hace incompetentes cuando tenemos las redes sociales quemándonos las neuronas a diario con contenido basura, y ahí casi nadie pone el grito en el cielo. Al final, lo que asusta de la IA no es la 'ignorancia', sino la democratización del acceso a la información. A muchos les escuece que se esté rompiendo esa barrera que antes solo unos pocos podían saltar. El mundo cambia, las competencias también, y el valor ahora está en saber dirigir la herramienta, no en repetir procesos como robots."
#4 y #2 en el artículo deja claro que sólo mete gente que haya sido nombrada directamente por Trump, eso deja fuera a Vance por ser elegido (más o menos) por el pueblo y a Musk por ser un "asesor".
#10 Como dice el artículo, "aquellos cuya única virtud es no tener vergüenza suficiente para rechazar el cargo". Están ahí para atraer la atención mientras los que realmente gobiernan no son escrutados por nadie.
#5 el problema es que no llevan toda su vida, si fuera así podría jubilarse sin problemas. la cosa es que muchos de esos trabajos son en negro, a media jornada, con vacíos de meses o años,...
no entro a valorar este caso concreto, ni ningún otro, muchas veces no es por falta de voluntad si no por cuestiones externas que se acaba en esa situación
#5 Así es, mi padre por ejemplo toda la vida en el campo en cuanto le dieron oportunidad de jubilarse, con 60años, lo hizo, porque no podía más, aunque le quitaban creo recordar un 5% de pensión por cada año que te jubilabas antes, puede ser? era algo así, te penalizaban con un % cada año antes .
#11 Por eso la guillotina, pq no han sido errores, sino pura maldad, corrupción e hipocresía.
Culpa "nuestra" también por querer chupar del bote del matón yankee cuando le iba bien, siendo sus cómplices en maldades...
De hecho Keynes diseñó sus sistema para impedir que el socialismo triunfara....
Otra cosa es que ahora, cualquier cosa que no sea creer en las hadas que controlan el mercado se le llama socialismo o comunismo..