Que recuerdos cuando Ecuador era gobernado por Correa y el porvenir del pais era de interés nacional en España.
Ahora que gobierna la corrupta derecha golpista, ahora, son un pais donde a nadie le interesa una mierda que la pobreza y la delincuencia ha crecido exponencialmente, pero como no hay medios de propaganda haciendo propaganda...Los tontos creen que no hay inseguridad.
Eso que no se pueda calificar políticamente a un sionista por ser judío...es la polla.
En cuanto a Felipe... Recomiendo el libro "La CIA en España" donde explica claramente quien fue Isidoro y a qué intereses sirvió y sirve.
A los que le votamos la primera vez y ya dejamos de votarlo en la segunda por falso no nos sorprende nada de este personaje que pasó de ser abogado laboralista a multimillonario sin dar explicaciones.
""Me parecería genial que los prohibieran si va en el pack el propio Pablo Iglesias, un machirulo fascista bastante subnormal que a día de doy es uno de los matones derecharras que posibilita la desmovilización del voto de izquierdas. "
Hale, ya puedes ir a limpiarle las zurraspas del culo a tu amado líder faccioso. "
#6 Añado para @Troylanas, que también gusta de que líderes empresaurios le echen lluvia dorada facial:
""Me parecería genial que los prohibieran si va en el pack el propio Pablo Iglesias, un machirulo fascista bastante subnormal que a día de doy es uno de los matones derecharras que posibilita la desmovilización del voto de izquierdas. "
Hale, ya puedes ir a limpiarle las zurraspas del culo a tu amado líder faccioso. "
#6 Voy a repetir el comentario para el militante @Ferran, que está en el baño llorando por haberme metido con su líder:
"Me parecería genial que los prohibieran si va en el pack el propio Pablo Iglesias, un machirulo fascista bastante subnormal que a día de doy es uno de los matones derecharras que posibilita la desmovilización del voto de izquierdas. "
Hale, ya puedes ir a limpiarle las zurraspas del culo a tu amado líder faccioso.
Lo de esta gente va más allá de mentirosos o machistas. Son campañas organizadas. Y lo mismo pasa con Risto, Nacho Abad o AnaRosa. Que se revisen las licencias. No nos pueden poner mierda de manera tan descarada.
La Generalitat ocultó a la jueza Nuria Ruiz Tobarra la existencia del video. En la respuesta del pasado 4 de marzo a un requerimiento de la instructora, la secretaria autonómica de Emergencias, Irene Rodríguez, afirmaba que “no consta soporte documental alguno” de la reunión del Cecopi. A pesar de que la empresa pública de la que era gerente su marido, Raúl Quílez, contaba con una productora para grabar en situaciones de emergencia y de que la Generalitat, según los pliegos de la adjudicación, tenía en su poder las imágenes. La entrega de las imágenes también fue negada a una diputada socialista y en la comisión de investigación de las Corts Valencianes.
El Ejecutivo de Mazón, con la competencia por ley de la respuesta a las emergencias, ha tratado de ocultar a toda costa el rastro de cualquier imagen del cuestionado Cecopi del pasado 29 de octubre.
Pues menos mal que no había interés en ocultar nada...
#15 Basta con 100.000 firmas para que algo se tenga que votar obligatoriamente y lo de la riqueza se ha votado varias veces, por ejemplo se votó el salario mínimo y salio que NO creo recordar. Que sean ultrademócratas no excluye que sean ultraconservadores.
"Esta es la cifra que algunos académicos y científicos afirman que es la verdadera cifra de muertos en Gaza, y será difícil probar o refutarla, especialmente si se sigue prohibiendo la entrada al territorio palestino ocupado, y en particular a la Franja de Gaza", ha explicado durante una rueda de prensa desde Ginebra."
#40 No, no has explicado cómo llegó a esa cifra. Lo preguntaste, te lo expliqué, y como la explicación desmontó tú relato, seguiste insistiendo en tu falacia.
Albanese no ha mentido, ya te lo he aclarado varias veces.
#38 Se ve que aceptar que Albanese dijo claramente que las cifras eran estimadas y que se basaba en múltiples estudios es mucho pedir. Se ve que no te has leído un manual de historia en la puta vida, dónde casi todas las cifras son estimadas y nadie se rasga las vestiduras.
Se ve que cuando preguntas de dónde saca esa estimativa y te responden no te vale y tienes que seguir discutiendo porque patatas.
Tú dijiste que las cifras eran invisibles: se ha demostrado aquí que no.
Tú dijiste que Albanese se las inventaba: se ha demostrado aquí que no.
Tú dijiste que se basaba en un único estudio, de The Lancet. Se ha demostrado aquí que no.
¿Porqué insistes? Ah, porque el relato te va en ello. Pero, eh, no te ralles: 70.000 o 400.000 es indiferente, no cambia la gravedad del asunto ni va a mejorar la ya nefasta imagen de Israel.
#36 te debiste dar un golpe al nacer. Según tú mismo, las bajas indirectas oscilan entre 3 y 15 veces las directas. Si damos por buenas las cifras de bajas (70k, que no se lo cree ni tu madre), es perfectamente plausible 670k muertes indirectas.
Ahora bien, Albanese nunca ha afirmado a ciencia cierta esa cifra, rey. Ha dicho que era probable y que se tardaría años en saber la cifra real (como ya te señalé en otro comentario, obvio).
El fragmento que citas, precisamente, se refiere a eso, a usar una cifra no confirmada.
Pero, eh, me pregunto qué interés tienes en atacar constantemente a Albanese. ¿Te molesta que señale el genocidio?
#46 Te lo expliqué en #30. Pero como por lo visto la capacidad de retener información la debes de tener atrofiada has ido a Chat GPT, que es, uau, súperfiable (casi tanto como tu).
Espabila. La información la tienes, lo que te faltan son las pelotas para reconocer tu error y dejar de blanquear el genocidio de una vez.
#33 ya te la he dado en #30. Te la he repetido en #32.
No sé, o eres lerdo, o no quieres entender o ante la evidencia intentas lanzar balones fuera y alargar el debate.
Los estudios afirman que muertes directas puede haber en torno a 100k. Se sabe de sobras que las muertes indirectas oscilan entre *3 y *15 las directas. Teniendo en cuenta el destrozo, el colapso del sistema sanitario, el asedio, la falta de alimentos y agua; multiplicar por 6 la cifra de muertes directas estimadas me parece hasta poco. Y eso que yo no he tocado datos directos, sólo veo lo que sale en la prensa.
Que tú, para blanquear, necesites minimizarlo, es otra cosa. Pero la explicación es clara (y mejor que la tuya).
Aunque fueran 70.000 muertos directos, hablaríamos de entre 210.000 (*3) y 1.000.000 (*15) de muertes indirectas.
¿De verdad crees que los datos de Albanese no se sostienen? Basándonos en tus propios argumentos y admitiendo que 70k se queda corto en muertes directas, diría que hasta es moderada.
#29
Entonces, entre lo que escupe una ia generativa y lo que comenta un medio en concreto, prefieres a la ia.
Macho, por lo menos usa algo como el informe de la unrwa.es/actualidad/noticias/informe-actualizado-de-la-situacion-en-ga o las que dicen que hay un declive del 6% o los que dicen que la población actual es de 2.1. o en que no te crees ese x12 y prefieres un x4 (ahí discutiríamos con fuentes en la mano para que nos explicaras porque la experta en el tema sabe menos que tú y no sobre mierda escupida por ia.
Ahora que gobierna la corrupta derecha golpista, ahora, son un pais donde a nadie le interesa una mierda que la pobreza y la delincuencia ha crecido exponencialmente, pero como no hay medios de propaganda haciendo propaganda...Los tontos creen que no hay inseguridad.
En cuanto a Felipe... Recomiendo el libro "La CIA en España" donde explica claramente quien fue Isidoro y a qué intereses sirvió y sirve.
A los que le votamos la primera vez y ya dejamos de votarlo en la segunda por falso no nos sorprende nada de este personaje que pasó de ser abogado laboralista a multimillonario sin dar explicaciones.
""Me parecería genial que los prohibieran si va en el pack el propio Pablo Iglesias, un machirulo fascista bastante subnormal que a día de doy es uno de los matones derecharras que posibilita la desmovilización del voto de izquierdas. "
Hale, ya puedes ir a limpiarle las zurraspas del culo a tu amado líder faccioso. "
""Me parecería genial que los prohibieran si va en el pack el propio Pablo Iglesias, un machirulo fascista bastante subnormal que a día de doy es uno de los matones derecharras que posibilita la desmovilización del voto de izquierdas. "
Hale, ya puedes ir a limpiarle las zurraspas del culo a tu amado líder faccioso. "
"Me parecería genial que los prohibieran si va en el pack el propio Pablo Iglesias, un machirulo fascista bastante subnormal que a día de doy es uno de los matones derecharras que posibilita la desmovilización del voto de izquierdas. "
Hale, ya puedes ir a limpiarle las zurraspas del culo a tu amado líder faccioso.
El Ejecutivo de Mazón, con la competencia por ley de la respuesta a las emergencias, ha tratado de ocultar a toda costa el rastro de cualquier imagen del cuestionado Cecopi del pasado 29 de octubre.
Pues menos mal que no había interés en ocultar nada...
Les suda la polla todísimo, tienen la cara más dura que el adamantium
No hay una fuente concreta publicada o accesible que respalde ese número de 680 000
Albanese no adjuntó ni citó un estudio, listado o base de datos específica que documente esa cifra.
Las referencias a “académicos y científicos” no vienen con nombres, instituciones o publicaciones verificables vinculadas a esa cifra.
Puedes decirme que fuente usa Albanese?
Para verificar.
"Esta es la cifra que algunos académicos y científicos afirman que es la verdadera cifra de muertos en Gaza, y será difícil probar o refutarla, especialmente si se sigue prohibiendo la entrada al territorio palestino ocupado, y en particular a la Franja de Gaza", ha explicado durante una rueda de prensa desde Ginebra."
www.infobae.com/america/agencias/2025/09/15/el-numero-de-muertos-en-ga.
Debe de ser que pasa algo en tu cabeza que te impide comprender mensajes sencillos. ¿Ha mentido? No.
Albanese no ha mentido, ya te lo he aclarado varias veces.
Deja de blanquear el genocidio.
Se ve que cuando preguntas de dónde saca esa estimativa y te responden no te vale y tienes que seguir discutiendo porque patatas.
Tú dijiste que las cifras eran invisibles: se ha demostrado aquí que no.
Tú dijiste que Albanese se las inventaba: se ha demostrado aquí que no.
Tú dijiste que se basaba en un único estudio, de The Lancet. Se ha demostrado aquí que no.
¿Porqué insistes? Ah, porque el relato te va en ello. Pero, eh, no te ralles: 70.000 o 400.000 es indiferente, no cambia la gravedad del asunto ni va a mejorar la ya nefasta imagen de Israel.
Es mas importante el relato que la verdad
En esa estamos.
Hasta tengo que oir que los datos que dice Albanese son verdad porque patatas.
Señala el genocidio con datos reales. Si te los tienes que inventar algo no cuadra, no crees?
Ahora bien, Albanese nunca ha afirmado a ciencia cierta esa cifra, rey. Ha dicho que era probable y que se tardaría años en saber la cifra real (como ya te señalé en otro comentario, obvio).
El fragmento que citas, precisamente, se refiere a eso, a usar una cifra no confirmada.
Pero, eh, me pregunto qué interés tienes en atacar constantemente a Albanese. ¿Te molesta que señale el genocidio?
Conclusión, por tanto, Albanese no mintió: siempre habló de estimaciones y de que sería difícil contabilizar las bajas reales.
Adicionalmente concluyo que buscas blanquear el genocidio. Por eso llevas días agarrado a un clavo ardiendo.
Espabila. La información la tienes, lo que te faltan son las pelotas para reconocer tu error y dejar de blanquear el genocidio de una vez.
No sé, o eres lerdo, o no quieres entender o ante la evidencia intentas lanzar balones fuera y alargar el debate.
Los estudios afirman que muertes directas puede haber en torno a 100k. Se sabe de sobras que las muertes indirectas oscilan entre *3 y *15 las directas. Teniendo en cuenta el destrozo, el colapso del sistema sanitario, el asedio, la falta de alimentos y agua; multiplicar por 6 la cifra de muertes directas estimadas me parece hasta poco. Y eso que yo no he tocado datos directos, sólo veo lo que sale en la prensa.
Que tú, para blanquear, necesites minimizarlo, es otra cosa. Pero la explicación es clara (y mejor que la tuya).
Aunque fueran 70.000 muertos directos, hablaríamos de entre 210.000 (*3) y 1.000.000 (*15) de muertes indirectas.
¿De verdad crees que los datos de Albanese no se sostienen? Basándonos en tus propios argumentos y admitiendo que 70k se queda corto en muertes directas, diría que hasta es moderada.
Entonces, entre lo que escupe una ia generativa y lo que comenta un medio en concreto, prefieres a la ia.
Macho, por lo menos usa algo como el informe de la unrwa.es/actualidad/noticias/informe-actualizado-de-la-situacion-en-ga o las que dicen que hay un declive del 6% o los que dicen que la población actual es de 2.1. o en que no te crees ese x12 y prefieres un x4 (ahí discutiríamos con fuentes en la mano para que nos explicaras porque la experta en el tema sabe menos que tú y no sobre mierda escupida por ia.
A pastar.