Tuve un alumno que -siendo buen niño y la mar de cariñoso- era más bruto que un saco de piedras, a mitad de curso se fue poniendo más cachitas, le cambió la voz, empezó a salir con una y se sintió "un hombre".
Pues de repente el rendimiento académico cayó en picado y solo le interesaba la educación física y la tecnología, hablé con él tras saber cómo venían sus notas:
- Brayan, mal, muy mal, esto no puede seguir así, te va a quedar lengua, inglés, historia y matemáticas y el resto apruebas por los pelos, pero la tendencia es que suspendas la siguiente evaluación...
- Matemáticas te prometo que las apruebo, profe, pero la lengua, el inglés y lo demás es "de mariquitas".
Ignoré el comentario de mierda y le expliqué la importancia de esas asignaturas incluso en contextos hipermasculinizados ¿Cómo vas a ligar con una guiri si no sabes inglés?, ¿Cómo van a hacer los trabajadores lo que tú quieres si no te sabes explicar?, ¿Cómo vas a luchar por tu pueblo si no conoces la historia, de dónde venimos y por qué somos así?
#2 si tienes a influencers en las rrss saliendo cada dos por tres a venderte su éxito en la vida y en los negocios y a decir que para ellos el instituto no les sirvió para nada que la universidad de la vida es lo que les enseñó, pues algo influye
Ideas de comunistas:
Pagar para mantener ganado que limpie el monte.
Plantar árboles de hoja caduca que protejan el suelo de los incendios.
Invertir en prevención.
Bomberos públicos sin intereses económicos en que arda todo.
Si un terreno no se usa y se tiene abandonado o dividido entre 500 herederos que pase a manos del estado y sea él el que se responsabilice de cuidarlo.
Si quieres plantar eucaliptos tienes que tener otro terreno de mayor extensión con vegetación autóctona.
Las plantaciones de eucaliptos controladas, si el eucalipto se expande, el de la plantación debe pagar para eliminar los eucaliptos de la zona circundante.
Las plantaciones de eucaliptos acotadas, no macrocultivos imposibles de apagar si arden.
Grandes masas forestales conectadas de vegetación autóctona, no grandes masas de eucalipto salpicadas de vegetación autóctona.
Ideas de subnormales neoliberales:
Dar dinero público para que una empresa privada apague incendios.
0 Inversión pública en prevención.
Subvencionar la plantación de eucaliptos para que una papelera pueda destrozar una ría (a la que he renovado licencia 60 años).
Qué ganado suelto por el monte? Eso no es rentable! Macrogranjas
Que venga ALTRI que hace el mejor papel para sobres.
Esto se soluciona cazando lobos y soltando jabalíes para divertirnos llenando el suelo del monte con plomo.
Con dinero público petardos en las fiestas en pleno verano y traigo orquesta para que toque mientras el monte arde (y unos sobres de paso).
Como bien plantea el artículo si no fuera por contentar a los abuelos no habría ni la mitad de bautizos. Las bodas no llegan al 20 % y los católicos practicantes tampoco llegan a ese 20%. Con su propaganda engañosa consiguen que el 30% marquen la casilla del Hacienda.
Sin embargo, tienen copada buena parte de la educación para intentar evangelizar doblegar la curiosidad innata de los niños, inoculándoles doctrinas sobrenaturales que les esclavicen a la organización secta el resto de sus vidas.
#23 Los mormones son de los que más en serio se toman esto y te asignan una tribu al bautizarte (de adulto). Supongo que será para ver si cabes en el cupo. Siguiendo con el número, y con un razonamiento un poco retorcido, hacen genealogía y "bautizan" muertos también por este motivo. Tienen la mayor base de datos del mundo y crearon empresas de ADN como Ancestry por lo mismo.
Es bastante loco.
#5 Los musulmanes radicales, los católicos radicales...Los hinduistas también tenian un aspecto new age y guay pero ahora se estan destapando como mas sionistas y fascistas que nadie. Los budistas presumen de ser los únicos que no han basado ninguna guerra en su religión, pero también estan realizando limpiezas etnicas en Mianmar y otros...
En realidad lo llevamos en los genes... Los que no son así, han desaparecido, masacrados, en el camino de la evolución
#3 no son mas que la secta favorita de los yankis en sudamérica, creada a golpe de millonada para hacerle la contra al cristianismo de base y aborregar a la gente en torno a sus intereses con ideología neocon.
Lo he dicho así sin hacer memoria pero vamos es lo primero que sale en Wikipedia, de esto habrá literatura para rato
es.wikipedia.org/wiki/Influencia_política_del_evangelismo_en_América Los grupos misioneros protestantes, principalmente del Movimiento Carismático originados en el sur profundo de los Estados Unidos, fueron introducidos deliberadamente como una estrategia de Washington, particularmente durante las administraciones republicanas, como una forma de reducir la influencia de movimientos católicos de izquierda como la teología de la liberación (que era popular entre muchos partidos políticos de extrema izquierda y guerrillas)
#3 En general, hay muchas denominaciones religiosas emparentadas con las enseñanzas de William Miller, y todas ansían el fin del mundo y segunda venida de Cristo.
Están como regaderas.
Fui unos años (me llevaron) a una iglesia evangelica y la pedrada que tienen con Israel no es ni medio normal. Encima ahora con la nueva hornada de fieles venidos de Sudamérica, que traen una versión más hardcore del evangelismo, aquello tiene que ser la ostia en verso.
Muchos no se dan cuenta que sin la ayuda de los cristianos sionistas, Israel no tendrían tanta influencia y apoyo desde USA. Hay alrededor de 7 millones de judíos en USA, un 2% de una población total de 350 millones de estadounidenses; sin embargo, un 23% de la población adulta son cristianos evangélicos.
Estoy casi seguro, visto lo visto en todos estos años, que esos responsables de grandes corporaciones y demás negociantes están frotándose las manos con el cambio climático porque ven NEGOCIO y donde hay negocio van como buitres, el planeta les importa bien poco y los humanos ya ni te cuento.
#1 Creo que fue hace un par de años que los resultados se publicaron con retraso por culpa del desacuerdo entre científicos y políticos sobre las "conclusiones".
En mayor o menor medida las conclusiones científicas abogan por un cambio de sistema, el actual es insostenible, el papel de los políticos es "adecuar" esas conclusiones de manera que no haya que cambiarlo y que, aparentemente, con un poco de "maquillaje" sea suficiente.
Por si fuera poco, ni siquiera este "maquillaje" es aceptado por la escoria habitual. Si para la derecha esto es inaceptable, como para plantearnos cambios mayores. Luego sí, se rasgan las vestiduras por los tapones y porque no pueden entrar con su "opel corsa del 90" al centro de las ciudades mientras los ricos contaminan lo mismo que miles de personas.
A ciertos niveles de eficiencia negativa en el uso del razonamiento cuela ese mensaje, cuando es más que evidente que el modelo social y económico que defienden ellos mismos es el de la defensa de los privilegios de los más ricos y que por supuesto estos privilegios van a mantenerse también en temas de contaminación.
No creo que se deba al IPCC sino a los políticos que adulteran los informes del IPCC para evitar tomar medidas que vayan en contra del libre mercado... Que tengo aquí colgado.
Ya vimos lo que pasó con las filtraciones del último informe y con la versión definitiva del mismo.
#11 la responsabilidad que recae principalmente en cada Comunidad Autónoma.
La Constitución Española lo permite, y la Ley de Montes (Ley 43/2003) lo establece claramente: son ellas las que tienen la última palabra en la prevención, vigilancia y extinción de los incendios. Este modelo descentralizado tiene una gran ventaja: cada región puede diseñar una estrategia a medida, adaptada a sus propios bosques, clima y tipo de terreno.
Por eso, cada comunidad tiene sus propios equipos de bomberos forestales, sus propios vehículos y aviones, y sus planes anuales de prevención. En resumen, la lucha contra el fuego es un esfuerzo coordinado, pero adaptado a la realidad de cada comunidad.
Se dirigen a un público muy concreto, carente del más mínimo conocimiento sobre las competencias de las diferentes administraciones del estado. Por otro lado, vienen a reconocer que son incapaces de gestionar administraciones más pequeñas, pero que por algún motivo hay que creer que serían capaces de gestionar el estado.
#20 Lo mismo una queja por una zona que una nube de mierda de cientos de kilómetros de extensión que llega a una isla que está a 500km de China
Blanquea que te blanquea
Whataboutism y más whataboutism
#13 tú me has dicho en 11 que no recuerdas que hubiera quejas, yo solo contesto, es mas te lo desgloso para que así sepas que si hay casos
Canadá
Sí, hay preocupaciones reales y continuas:
• Contaminación del aire transfronteriza:
A pesar de los avances en reducir emisiones, se estima que alrededor del 70 % de la contaminación del aire en Canadá proviene de emisiones generadas en EE. UU. . Provincias como Ontario, Nueva Brunswick y Nueva Escocia reportaron que más de la mitad del smog atmosférico es originado en EE. UU. .
• Acuerdos bilaterales:
Desde 1991, Canadá y EE. UU. mantienen el Acuerdo de Calidad del Aire, con acciones conjuntas para reducir contaminantes transfronterizos como SO₂ y NOₓ. Continúan revisando este tratado para reforzarlo si es necesario.  .
• Histórico legal y ambiental:
Uno de los casos emblemáticos fue el de Trail, Columbia Británica, donde la contaminación cruzó hacia EE. UU. y terminó en un arbitraje internacional en los años 1940. .
Tuve un alumno que -siendo buen niño y la mar de cariñoso- era más bruto que un saco de piedras, a mitad de curso se fue poniendo más cachitas, le cambió la voz, empezó a salir con una y se sintió "un hombre".
Pues de repente el rendimiento académico cayó en picado y solo le interesaba la educación física y la tecnología, hablé con él tras saber cómo venían sus notas:
- Brayan, mal, muy mal, esto no puede seguir así, te va a quedar lengua, inglés, historia y matemáticas y el resto apruebas por los pelos, pero la tendencia es que suspendas la siguiente evaluación...
- Matemáticas te prometo que las apruebo, profe, pero la lengua, el inglés y lo demás es "de mariquitas".
Ignoré el comentario de mierda y le expliqué la importancia de esas asignaturas incluso en contextos hipermasculinizados ¿Cómo vas a ligar con una guiri si no sabes inglés?, ¿Cómo van a hacer los trabajadores lo que tú quieres si no te sabes explicar?, ¿Cómo vas a luchar por tu pueblo si no conoces la historia, de dónde venimos y por qué somos así?
Pagar para mantener ganado que limpie el monte.
Plantar árboles de hoja caduca que protejan el suelo de los incendios.
Invertir en prevención.
Bomberos públicos sin intereses económicos en que arda todo.
Si un terreno no se usa y se tiene abandonado o dividido entre 500 herederos que pase a manos del estado y sea él el que se responsabilice de cuidarlo.
Si quieres plantar eucaliptos tienes que tener otro terreno de mayor extensión con vegetación autóctona.
Las plantaciones de eucaliptos controladas, si el eucalipto se expande, el de la plantación debe pagar para eliminar los eucaliptos de la zona circundante.
Las plantaciones de eucaliptos acotadas, no macrocultivos imposibles de apagar si arden.
Grandes masas forestales conectadas de vegetación autóctona, no grandes masas de eucalipto salpicadas de vegetación autóctona.
Ideas de
subnormalesneoliberales:Dar dinero público para que una empresa privada apague incendios.
0 Inversión pública en prevención.
Subvencionar la plantación de eucaliptos para que una papelera pueda destrozar una ría (a la que he renovado licencia 60 años).
Qué ganado suelto por el monte? Eso no es rentable! Macrogranjas
Que venga ALTRI que hace el mejor papel para sobres.
Esto se soluciona cazando lobos y soltando jabalíes para divertirnos llenando el suelo del monte con plomo.
Con dinero público petardos en las fiestas en pleno verano y traigo orquesta para que toque mientras el monte arde (y unos sobres de paso).
Sin embargo, tienen copada buena parte de la educación para intentar
evangelizardoblegar la curiosidad innata de los niños, inoculándoles doctrinas sobrenaturales que les esclavicen a laorganizaciónsecta el resto de sus vidas.Es bastante loco.
En realidad lo llevamos en los genes... Los que no son así, han desaparecido, masacrados, en el camino de la evolución
Lo he dicho así sin hacer memoria pero vamos es lo primero que sale en Wikipedia, de esto habrá literatura para rato
es.wikipedia.org/wiki/Influencia_política_del_evangelismo_en_América
Los grupos misioneros protestantes, principalmente del Movimiento Carismático originados en el sur profundo de los Estados Unidos, fueron introducidos deliberadamente como una estrategia de Washington, particularmente durante las administraciones republicanas, como una forma de reducir la influencia de movimientos católicos de izquierda como la teología de la liberación (que era popular entre muchos partidos políticos de extrema izquierda y guerrillas)
Están como regaderas.
En mayor o menor medida las conclusiones científicas abogan por un cambio de sistema, el actual es insostenible, el papel de los políticos es "adecuar" esas conclusiones de manera que no haya que cambiarlo y que, aparentemente, con un poco de "maquillaje" sea suficiente.
Por si fuera poco, ni siquiera este "maquillaje" es aceptado por la escoria habitual. Si para la derecha esto es inaceptable, como para plantearnos cambios mayores. Luego sí, se rasgan las vestiduras por los tapones y porque no pueden entrar con su "opel corsa del 90" al centro de las ciudades mientras los ricos contaminan lo mismo que miles de personas.
A ciertos niveles de eficiencia negativa en el uso del razonamiento cuela ese mensaje, cuando es más que evidente que el modelo social y económico que defienden ellos mismos es el de la defensa de los privilegios de los más ricos y que por supuesto estos privilegios van a mantenerse también en temas de contaminación.
Ya vimos lo que pasó con las filtraciones del último informe y con la versión definitiva del mismo.
La Constitución Española lo permite, y la Ley de Montes (Ley 43/2003) lo establece claramente: son ellas las que tienen la última palabra en la prevención, vigilancia y extinción de los incendios. Este modelo descentralizado tiene una gran ventaja: cada región puede diseñar una estrategia a medida, adaptada a sus propios bosques, clima y tipo de terreno.
Por eso, cada comunidad tiene sus propios equipos de bomberos forestales, sus propios vehículos y aviones, y sus planes anuales de prevención. En resumen, la lucha contra el fuego es un esfuerzo coordinado, pero adaptado a la realidad de cada comunidad.
www.elindependiente.com/espana/2025/08/14/incendios-espana-competencia
Pues que te follen, Patty.
Blanquea que te blanquea
Whataboutism y más whataboutism
www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2013/02/130208_ultnot_contaminacion
www.rfi.fr/es/asia-pacifico/20161220-pekin-se-ahoga-en-una-nube-de-con
www.xataka.com/magnet/este-asombroso-time-lapse-muestra-como-la-nube-d
Esta es la bomba
www.swissinfo.ch/spa/pekín-bajo-una-nube-de-contaminación-en-plena-c
Tú intenta blanquear, qué no cuela
Canadá
Sí, hay preocupaciones reales y continuas:
• Contaminación del aire transfronteriza:
A pesar de los avances en reducir emisiones, se estima que alrededor del 70 % de la contaminación del aire en Canadá proviene de emisiones generadas en EE. UU. . Provincias como Ontario, Nueva Brunswick y Nueva Escocia reportaron que más de la mitad del smog atmosférico es originado en EE. UU. .
• Acuerdos bilaterales:
Desde 1991, Canadá y EE. UU. mantienen el Acuerdo de Calidad del Aire, con acciones conjuntas para reducir contaminantes transfronterizos como SO₂ y NOₓ. Continúan revisando este tratado para reforzarlo si es necesario.  .
• Histórico legal y ambiental:
Uno de los casos emblemáticos fue el de Trail, Columbia Británica, donde la contaminación cruzó hacia EE. UU. y terminó en un arbitraje internacional en los años 1940. .
… » ver todo el comentario