#_23 VFR <<<--- Tanto miedo tienes a un negativo o a que tumben tus noticias, que eres casi el unico que usa este sistema? www.meneame.net/asomate
40 de 50 envios son tuyos.
Edit: Y encima pones en ignore cuanto te pillan? Que gente tan valiente ... #27 y #32 justo eso estaba comentandole, y me manda al ignore
#5 El E30X, por suerte, es un coche "de verdad". Si el precio es adecuado pueden vender mucho, que las características son bastante buenas (especialmente en la versión superior, ya sea por el superior equipamiento o la batería más capaz y el motor más potente y con mayor par).
#6 Hay algún modelo con dos marchas hacia delante pero son coches de mucho mayor precio.
#54 Comprar no implica propiedad en libros, música o películas. Y copiar no es robar porque tendrían que multar a los niños cuando la profe les dice que copien cierta frase de un libro para analizarla o para lo que sea.
Pero los videjuegos son diferentes. No tienes la propiedad y si tienen copyright no tienes el derecho de hacer copias.
De los libros puedes también copiar lo que quieras pero no tienes derecho a vender las copias si no eres tú el autor.
#4 No si haces los 200.000 en cuatro o cinco años.
No es lo mismo tiempo que distancia.
A ver dentro de 15 años quién te arregla un eléctrico de hoy con la cantidad de cachivaches electrónicos que llevan.
En mi caso no hago más de 7000 km/año, por lo que la cantidad de km que aguante me da un poco igual.
#1 Sí, de hecho tenía que haber completado la inferencia y confirmar que, como decía la IA, estaba todo en sus snapshots. Me preocupa un segundo nivel, las IA´s comienzan a generar datos propios partiendo de la realidad y con esos datos se entrenan las nuevas IA´s. Eso significa que la realidad captada originalmente también se va a perder, aunque referencie las mismas fechas. Son esos conjuntos de datos de entrenamiento actuales los que creo que a los arqueólogos futuros los va a tener superentretenidos. #3 Joder sí, le tengo puesto en el prompt sistem el modelo de cita y le restrinjo el pensamiento a lo que pueda citar, tampoco es que sirva de mucho pero ayuda a que por lo menos ordene la información para poder verificarla. Aquí tenemos un problema, la ciencia está secuestrada por las mismas entidades que se debían encargar de su difusión. #4 Fueron varias, y otras dos no lo vieron en la pregunta pero lo confirmaron en los hechos...que lo hiciera la perra de Gemini ya me dejó sorprendido. #5 Díselo a mi colección de Narutos
#21 Tiene incluso pinta de que le han dado el video a una IA y le han dicho "escribe un articulo a partir de esto" porque los datos del articulo están desperdigados por el video. Y detalles muy concretos como lo del litro de pus
#6#10 Que se lo digan a Huawei, que le prohibieron usarlo en sus dispositivos. Volví a la piratería porque en mi tablet los servicios como Netflix, Amazon, HBO... se ven borrosos.
#12 No creo que se trate de código robado o plagiado.
Casi seguro que la demanda es por técnicas, procesos generales o algoritmos que Dolby patentó en su día.
#10 Buscando un poco de info:
"Fue desarrollado como sucesor de VP9 por la Alliance for Open Media (AOMedia), un consorcio fundado en 2015 que incluye empresas de semiconductores, proveedores de video bajo demanda, productores de contenido de video, empresas de desarrollo de software y proveedores de navegadores web."
"Alliance for Open Media (AOMedia) es un consorcio industrial sin fines de lucro con sede en Wakefield, Massachusetts, que desarrolla tecnología abierta y libre de regalías para la entrega de multimedia. Los miembros rectores de Alliance for Open Media son Amazon, Apple, ARM, Cisco, Facebook, Google, Huawei, Intel, Microsoft, Mozilla, Netflix, Nvidia, Samsung Electronics y Tencent."
Tiene pìnta a que Dolby se quiere hacer de oro con algo que no es suyo ni lo ha sido nunca. Ojalá me equivoque pero espero que esto no vaya a ningún lado y se lleven una buena patada en los mismísimos.
Ponlo en una cuesta pa probar.