#6 Cuando yo estudiaba en el público, no es que fuéramos respetuosos ni mucho menos, pero era bastante habitual que el típico chaval gay con mucha pluma tuviera su grupo de amigas y nadie le hiciera mucho caso y por supuesto los profes tampoco. Supongo que la mayoría estaba en el armario, pero ese ambiente opresivo en los 90 de un instituto público no estaba ya.
#3#56 totalmente. Lo que he visto del sistema educativo de corea del sur es que hay una presión brutal sobre los niños. A las clases de colegio le siguen interminables clases de refuerzo. Pasan los niños en el colegio tanto o mas tiempo que un adulto en el trabajo. Y eso es para una mayoría de alumnos en corea.
La presión es brutal sobre los niños que en vez de jugar y socializar, están en una carrera interminable de preparación y estudio. Me dan mucha pena. Que sociedad mas triste
#22 Lo que espera Trump es que las respuestas sean sumisión y servilismo, fruto del acojone, porque su única estrategia de negociación es la amenaza y el amedrentamiento puro, no tiene mas. En cuanto se le responde con valentía y firmeza, se queda desnortado y sin saber que hacer, aparece TACO y recula, cuando no sale con el rabo entre las piernas. Trump es el perfecto ejemplo del abusón, valiente con el débil, y débil con el fuerte.Y no le está yendo demasiado bien, y peor que le va a ir. Efectivamente, como bien dices, Trump es un psicópata, y los psicópatas jamás arriesgan y son muy cobardes.
#17 El holocausto no fue el detonante. Esa idea es un relato mitológico creado por la propaganda sionista que está llena de mitología mágica.
La hoja de ruta para la creación del Estado judío de Israel mediante la colonización de Palestina se desarrolló a través de los siguientes hitos históricos:
( 1 ) El Programa de Basilea (1897): Establecido en el Primer Congreso Sionista organizado por Theodor Herzl en Suiza. Fijó públicamente el objetivo de crear una patria para el pueblo judío en Palestina mediante la colonización y el reconocimiento del derecho internacional.
( 2 ) La Declaración Balfour (1917): Una carta formal y pública del gobierno británico, emitida por el secretario de Relaciones Exteriores Arthur Balfour, que respaldaba oficialmente el establecimiento de un "hogar nacional para el pueblo judío" en Palestina.
( 3 ) El Mandato Británico de Palestina (1922): La Sociedad de Naciones formalizó legalmente el control de Gran Bretaña sobre el territorio, incorporando textualmente los compromisos de la Declaración Balfour para facilitar la inmigración judía masiva.
( 4 ) Acuerdo de Haavara, que significa "acuerdo de traslado" en hebreo (firmado el 25 de agosto de 1933). Este acuerdo comercial y migratorio fue pactado formalmente entre el Ministerio de Economía de la Alemania nazi, la Federación Sionista de Alemania y el Banco Anglo-Palestino (bajo la dirección de la Agencia Judía). Hasta finales de 1941 la política oficial del Tercer Reich, dirigida por figuras como Reinhard Heydrich y Adolf Eichmann, seguía siendo expulsar por la fuerza a los judíos de Europa y para ello, los nazis siguieron ayudando a las salidas clandestinas e inmigración ilegal hacia Palestina. Sin embargo, las cuotas de inmigración impuestas por el Libro Blanco británico de 1939 y las restricciones de otros países occidentales limitaron drásticamente las salidas. En total, se estima que unos 60.000 emigraron legalmente de esta forma y otros 25.000 lo hicieron… » ver todo el comentario
#22 Seguramente Zapatero sea culpable de no incorporar en la renta el incremento patrimonial de quedarse con las joyas.
También es verdad que estamos mirando todo esto con los ojos de 2026. Quizá no nos damos cuenta de que, para bien, se ha subido mucho el listón que hace casi 20 años ni estaba ni se le esperaba.
Y yo no compro el discurso maniqueo de "que lo hayan hecho también otros no significa que esto esté bien", pues mira, yo no compro eso. Si lo hacía todo el mundo, de un lado y de otro, y si solo se conoce la historia concreta de que actuó éticamente UNA PERSONA, Miguel Sebastián, pues lo siento, me parece interesado atacar solo a UN EXPRESIDNETE con algo que habrá hecho el 99,9999% de presidentes, altos cargos, y Familia Real.
Pagarle en negro a la limpiadora seguro que lo siguen haciendo el 99,9999% de las personas que tienen limpiadoras en sus casas, pese a que ya se legisló y facilitó la forma de contratarlas. Quizá dentro de 10 años este tema coge relevancia y ya todo el mundo está habituado a tenerlas en nómina, pero sería hipócrita coger a UNA PERSONA CONCRETA, un concejal concreto de Villapolla de los Coñazos y montarle un caso enorme porque en 2020 esa persona le pagaba en negro a la limpiadora de su casa, cuando lo hacía él, el que le denuncia, y los que le rodean.
#41 Bueno, lo de los 85.000 millones emitidos por Google no es necesariamente para eso. Sospecho que es para dos cosas: la salida a bolsa de SpaceX (que hoy por hoy es un negocio de IA, más que de espacio), OpenAI y Anthropic va a provocar una desinversión en muchas empresas del NASDAQ (de alguna parte tienen que salir los 275.000 millones de emisiones en los próximos meses y no van a ser todos nuevos inversores en el mercado). Y ante esa desinversión, que le va a dar una torta a muchas empresas del NASDAQ, Google va a captar y retener inversores con esa emisión.
Luego ya veremos si no lo usan para hacer compras, que es la segunda cosa que sospecho que van a hacer.
#109, #53, #45 Completamente irrelevante, USA no tiene jurisdicción en Venezuela o decidir si es el presidente o no, lo es ante la comunidad internacional.
#23 Es que lo de que aparece un salvador super bueno que siempre toma la decisión moralmente correcta y que encima gana y salva a todos solo pasa en las pelis.
En la realidad te tienes que conformar con lo menos malo.
En el caso de España teníamos dictador y hubiéramos tenido otro o hubiéramos tenido un baño de sangre. En lugar de eso se hizo un apaño en el que los asesinos y sus cómplices se iban de rositas y a cambio obteníamos algo parecido a una democracia.
La opción de que se juzga a los cómplices del dictador asesino, se les codena por sus crímenes y pasamos a una democracia plena no es más que un sueño húmedo. Si a día de hoy los herederos de estos sostienen un gran poder, imagina en aquel entonces. Si se hubiera intentado pasar a los criminales por la quilla hubiera habido otra guerra civil en la que el lado fascista tenia todas las de ganar.
La situación de los Venezolanos pues será similar en algunos aspectos. La opción de que Maduro simplemente se va o se somete voluntariamente a la justicia y los venezolanos eligen democráticamente un nuevo representante, pues no existe. Tendrán que conformarse con seguir igual o buscar una alternativa que consideren algo menos mala
#312 xyzzy 
