#23 Es que lo de que aparece un salvador super bueno que siempre toma la decisión moralmente correcta y que encima gana y salva a todos solo pasa en las pelis.
En la realidad te tienes que conformar con lo menos malo.
En el caso de España teníamos dictador y hubiéramos tenido otro o hubiéramos tenido un baño de sangre. En lugar de eso se hizo un apaño en el que los asesinos y sus cómplices se iban de rositas y a cambio obteníamos algo parecido a una democracia.
La opción de que se juzga a los cómplices del dictador asesino, se les codena por sus crímenes y pasamos a una democracia plena no es más que un sueño húmedo. Si a día de hoy los herederos de estos sostienen un gran poder, imagina en aquel entonces. Si se hubiera intentado pasar a los criminales por la quilla hubiera habido otra guerra civil en la que el lado fascista tenia todas las de ganar.
La situación de los Venezolanos pues será similar en algunos aspectos. La opción de que Maduro simplemente se va o se somete voluntariamente a la justicia y los venezolanos eligen democráticamente un nuevo representante, pues no existe. Tendrán que conformarse con seguir igual o buscar una alternativa que consideren algo menos mala
#91 que haya nosequé gente que dice nosequé, es normal. También lo contrario.
Por eso hablan de la diferencia entre una opinión y un dato.
Puedes poner algún enlace serio que de algún dato contrastado?
No son solo los futbolistas. Acordaos de Angel Ruíz Valdepeñas, médico negacionista que la armó en la pandemia y por lo cúal fue suspendido. Luego parece que se dedicaba a atender a partos "hippies" en negro y de estrangis y debido a ésto, murió un bebé
#40#16 Pues tenéis razón, aunque el punto de "Los jueces deben abstenerse de todo tipo de actividades que puedan comprometer su imparcialidad." es interpretable y se le puede dar la vuelta, pero hay precedentes.
pues nada, abrir expediente y que no se vuelva a repetir. se quedará en eso.
#15 Principios de Ética Judicial aprobados por el CGPJ:
16. La imparcialidad impone también el deber de evitar conductas que, dentro o fuera del proceso, puedan ponerla en entredicho y perjudicar la confianza pública en la justicia.
17. El juez y la jueza han de velar por el mantenimiento de la apariencia de imparcialidad en coherencia con el carácter esencial que la imparcialidad material tiene para el ejercicio de la jurisdicción.
19. En su vida social y en su relación con los medios de comunicación el juez y la jueza pueden aportar sus reflexiones y opiniones, pero a la vez deben ser prudentes para que su apariencia de imparcialidad no quede afectada con sus declaraciones públicas, y deberán mostrar, en todo caso, reserva respecto de los datos que puedan perjudicar a las partes o al desarrollo del proceso.
#62 Eso es que no te has parado a hablar con algúno de los que van puerta por puerta evangelizando,
Entonces lo entenderías. Son expertos en mentiras, tienen respuestas demagógicas preparadas para cada cuestión que se les pueda plantear, y la mayoría llevan encima una sonrisa falsa e hipócrita.
#83 Porque sigo muchos medios chinos de economia. Elon Musk y Warrent Buffet tambien en cuanto a finanzas. Me fio mas de Tesla que de Zapatero por poner polos opuestos. #82 El que sea imbécil es una apreciación personal solo y no influye en su legado.
#62 No. El acuerdo se lo cargaron los votantes europeos en una consulta pública y múltiples iniciativas populares. Trump sencillamente se puso todo digno cuando lo vio venir.
#91 Salen corriendo a Occidente, como desde el resto de paises de América, pero Cuba tiene mejor sanidad, educación, vivienda, esperanza de vida, etc que casi ningún otro país del caribe, tiene incluso menor mortalidad infantil, menos paro y menos sintechos que USA
En la realidad te tienes que conformar con lo menos malo.
En el caso de España teníamos dictador y hubiéramos tenido otro o hubiéramos tenido un baño de sangre. En lugar de eso se hizo un apaño en el que los asesinos y sus cómplices se iban de rositas y a cambio obteníamos algo parecido a una democracia.
La opción de que se juzga a los cómplices del dictador asesino, se les codena por sus crímenes y pasamos a una democracia plena no es más que un sueño húmedo. Si a día de hoy los herederos de estos sostienen un gran poder, imagina en aquel entonces. Si se hubiera intentado pasar a los criminales por la quilla hubiera habido otra guerra civil en la que el lado fascista tenia todas las de ganar.
La situación de los Venezolanos pues será similar en algunos aspectos. La opción de que Maduro simplemente se va o se somete voluntariamente a la justicia y los venezolanos eligen democráticamente un nuevo representante, pues no existe. Tendrán que conformarse con seguir igual o buscar una alternativa que consideren algo menos mala