A ver: El titular coge lo que le sale del nabo y lo saca de contexto.
Cosas que tiene razón:
1) "si queremos usar ciertas tecnologías vamos a tener que empezar a ver normal que se exploten los recursos donde nosotros vivimos, aquí mismo en Europa"
2) "La economía de usar y tirar es inviable" (a largo plazo)
Cosas que NO tiene razón:
- Dice que "El futuro que se nos está vendiendo con un escenario en 2050 con muchas energías renovables no es posible". Falso. Esto es 100% viable siempre y cuando minemos en Europa. Es un hecho técnico que se puede hacer.
- Dice que "No puede ser que demos por hecho que podemos cambiar de coche cada cinco o diez años. Las cosas tienen que durar más"
Esto es Falso. La vida media de un coche es de 14-15 años contando accidentes y fallos mecánicos. Incluso si una persona lo vende a los 5 años, este pasa para una segunda persona que lo sigue usando.
- Dice que "por más eficientes que sean estas energías, no habrá transición posible sin la reducción de los actuales niveles de consumo" Falso. Si una tecnología es 3 veces más eficiente entonces estamos reduciendo el consumo de energía un 66%. Si, además, lo pasamos de dependencia fósil a dependencia eléctrica estamos fabricando nuestra propia energía renovable y usándola de manera eficiente. El problema pasa más bien por que la India son 1400 millones de personas que van a ser lo que ahora es China en 10-20 años, multiplicando su consumo. Y como no crezcan con renovables+eléctricos da igual lo que hagamos. Por tanto hay que promover las renovables+eléctricos ahora para que la India crezca lo máximo posible con esa tecnología y no con carbón y camiones diésel y motos a gasolina.
- Dice que "¿Hay materias primas suficientes para la transición energética? La respuesta es no."
Falso. Hay materias de sobra siempre y cuando se mine en Europa. Europa es muy rica… » ver todo el comentario
La respuesta es muy sencilla, hace ya un tiempo que concurren 2 eventos.
1.- Con la caída del comunismo como bloque, el capitalismo ya no necesita venderse como un régimen amable y puede mostrar su verdadera cara, una sociedad regida por la ley del más fuerte. Somo las barbarie hecha sociedad moderna.
2.- El capitalismo es prácticamente una estafa piramidal que chupa los recursos hacia la cima y necesita de fuentes de recursos externas para que el sistema se mantenga. Ahora que todo es capitalismo, el sistema se canibaliza a si mismo, pasando recursos de la parte de abajo de la pirámide a la de arriba.
En resumen, los trabajadores hace años que viven una degradación de sus condiciones de vida y trabajo por la sencilla razón de que cada vez hay menos recursos para ellos. Bezos no imprime los 80.000.000.000 que gana al año, los saca de los curritos de abajo, cuando el gana un 10% más que el año anterior significa que alguien esta ganando un 10% menos (y ese alguien no es Amancio).
#21 Cuando yo vivía en Estados Unidos pertenecía a un centro o fundación donde tenían y navegaban una goleta de tres palos y me harté de navegar con ellos por toda la costa atlántica y durante varios años impartí clases de navegación astronómica. tenía todas la tablas y métodos y desarrollé mi propio formulario para reducción de observaciones a base de papel y lápiz. Era capaz de reducir y calcular e interpolar mentalmente con una facilidad que hoy seguro que ya no soy capaz. El método que más me gustaba era HO211-Ageton porque solo requiere unas tablitas muy cortas aunque requiere algo más de cálculo.
Todos los libros, tablas, sextantes y demás instrumentos de navegación llevan más de veinte años almacenados en Estados Unidos esperando mi vuelta .. que dadas mis circunstancias es posible, incluso probable, que no se llegue a producir.
#133 Nuclear NO es renovable.
Los residuos radiactivos de fisión nuclear son prácticamente eternos (hablando en términos de generaciones humanas).
El riesgo y precio medioambiental de un desastre nuclear es incalculable.
Honestamente, ¿cuántas personas prefieren una central nuclear con su cementerio de residuos nucleares enfrente del patio de su casa en vez de unos paneles solares, un embalse o unos molinos?
Mi chica me odia, pero mucho, por conservar una tele de tubo que ha viajado conmigo a lo largo de multiples mudanzas unica y exclusivamente enchufada a una vieja XBOX original para jugar a clasicos (a parte de la xbox tiene el XBMC con emuladores) bajo la premisa de que es que en una tele de tubo molar, mola mas.
Por fin un argumento de peso para negarme a deshacerme de ella
Pero lo de los masters es innecesario, no existen en carreras de Ciencias, son más de estudios de económicas y empresariales.