Toda la cúpula franquista era anticomunista y por lo tanto proyankee, también Carrero.
ETA tenía capacidad en ese momento, y por supuesto después. Por eso aguantaron durante décadas. ETA tenía oficina en Argel y enviaba a militantes a campos de entrenamiento. Viajaron a Uruguay a aprender de los tupamaros la construcción de "zulos". De hecho, el plan original era secuestrar al Ogro y canjearlo por presos políticos, de todas las organizaciones, que tuvieron condenas largas. Aquello sí que habría sido de película.
Todos los testimonios atribuidos a los militantes, como "el hombre de la gabardina" no son fuentes primarias, sino que provienen de literatura conspirativa. El atentado fue reivindicado el mismo día. Los vascos que hacían la mili en Madrid fueron acuartelados y el régimen mató en Madrid a un vasco que no tenía nada que ver.
Cable enviado por la CIA a Washington DC: “La muerte ayer del primer ministro Carrero Blanco complica los planes cuidadosamente trazados para la sucesión del general Franco y agrava las incertidumbres de la era post-Franco”. Ningún cable desclasificado alude a nada que pudiera proporcionar material a los conspiracionistas. Por eso no los citan nunca.
La visita de Kissinger era para disuadir a España de su posición proárabe en la guerra del Yom Kippur.
La teoría de la conspiración tiene dos orígenes que confluyen:
-un nacionalismo español que quiso ver en Carrero Blanco un patriota, soberanista conservador, que quería construir la bomba. Nada de eso hay, pero claro, de alguna manera hay que digerir que el franquismo fuese un lacayo de los anglosajones protestantes que nos robaron Cuba y Filipinas.
-por otro, un Partido Comunista que había disuelto su propia guerrilla y adoptado otra estrategia (con mucho éxito), y no toleraba que otro grupo asumiera el rol de resistencia armada. Carrillo dijo que el atentado debía de haber sido perpetrado "por ciertos servicios especializados, más que por una organización cuyos medios y posibilidades son limitados". En ese momento le convendría decir esas gilipolleces, aunque no tuviera ningún sentido.
Eva Forest, autora de Operación Ogro y colaboradora del Comando Txikia. contaba que desde el principio había gente en los ambientes izquierdosos de Madrid, que le contaba "saber de muy buena tinta" quién había matado a Carrero. Ella lo sabía perfectamente, pero se lo callaba.
#62 Tras muchos años en la empresa han empezado a dar licencias de algunas cosas, como SecureCRT o ChatGPT a quien las pide (Office y eso desde siempre, y ahora cosas en nombre como jira y otros) pero de intellij nos han dicho específicamente que la herramienta oficial del departamento es la versión community.
#56 Claro que tiene que haber un modelo de negocio, o al menos una motivación económica. De lo contrario el software libre depende de limosnas y voluntariados.
Hay proyectos que son una motivación en sí mismo, que uno puede ver lo bonito de formar parte de ese legado. Pero hay otros muchos que son trabajo, feo y gris, pero igual de necesario. Estos últimos si no tienen un modelo de negocio detrás, no se hacen.
#48 Claro. Pero parece insuficiente. Al menos para competir o tener una buena posición frente a las multinacionales con software propietario.
#57 Yo estoy "obligado" por la empresa a hacer ese mismo cambio, pero a la versión community y le faltan cosas importantes, por ser esa versión, y así no hay quien trabaje, así que no estoy haciendo el cambio. No es que no se pueda, claro, podría trabajar con el notepad, pero es frustrante ir tan despacio sabiendo que con otra herramienta irías más deprisa.
#45 No lo conozco pero aunque uso el IDE de Eclipse me parece que muy bien hecho no está. Me parece un ejemplo de "quien mucho abarca poco aprieta" y me da mala espina esa marca. Jeje. Pero bueno, lo tendré en cuenta porque Amazon es Satanás y eso tampoco mola. Gracias.
#82 Red Hat es Technology partner de MariaDB
MariaDB y MySQL no pueden instalarse en paralelo en Red Hat Enterprise Linux, deben instalarse separados en Contenedores.
#18 Y yo te aseguro que para hacer un garabato hay que saber hacerlo, de igual forma que por muchas fotos que hagas no te salen como las de Cartier-Bresson
#65 Un economista pueden ser un científico en su campo de conocimiento si se ha dedicado a estudiar ese campo en el ámbito académico.
Luego alguien que sale de la carrera de matemáticas o físicas no sale científico sino que eso vendrá después si se dedica a estudiar ese campo.
#102 a ver, la boina es un gorro de lana que se guarda en plano, para mí tiene la misma función, con la ventaja de que la boina no absorbe agua y en una lluvia ligera te resbala y te ahorras sacar el paraguas
Si en Suecia hace más frío y necesitas cubrir las orejas, también puedes llevar una bufanda y de paso te embozas y tapas también el cuello
#67 yo he vuelto a la boina, al estilo castellano como la llevaban mis abuelos, es más barata que una visera de moderniqui, abriga, quita lluvia, dura toda la vida y se fabrica en Tolosa con lana 100%
No sé por qué tenemos que ponernos gorra de béisbol para ir por la calle, si hace falta por evitar el sol en los ojos te la compras estilo giputxi con más vuelo y la echas para delante.
#128 Los paraísos fiscales están en la cabeza de esa clasificación y no producen nada, solo guardan dinero de dudosa procedencia y no tienen nada de población.
#113 1- "Para ti, una "familia multiracial", es un tipo diferente de familia?"
Tiene diferencias, efectivamente, por muchas razones, sobre si es o no un tipo distinto es una pregunta totalmente subjetiva, pero evidentemente tiene muchas diferencias, y si no lo crees es que no has conocido a ninguna familia multirracial. Pero vamos, en mi opinión subjetiva yo no lo habría puesto, no, pero que opine distinto no lo convierte en racista.
2- "A ti, te parece normal representar una familia tradicional asociado a una religión fundamentalista"
A mi me la suda la religión, sinceramente, y lo que está claro es que tú opinión es mucho más racista que la imagen y, visto las reacciones que ocasiona, me parece bien que se fomente la imagen de que los musulmanes son gente normal, porque vaya telita
Toda la cúpula franquista era anticomunista y por lo tanto proyankee, también Carrero.
ETA tenía capacidad en ese momento, y por supuesto después. Por eso aguantaron durante décadas. ETA tenía oficina en Argel y enviaba a militantes a campos de entrenamiento. Viajaron a Uruguay a aprender de los tupamaros la construcción de "zulos". De hecho, el plan original era secuestrar al Ogro y canjearlo por presos políticos, de todas las organizaciones, que tuvieron condenas largas. Aquello sí que habría sido de película.
Todos los testimonios atribuidos a los militantes, como "el hombre de la gabardina" no son fuentes primarias, sino que provienen de literatura conspirativa. El atentado fue reivindicado el mismo día. Los vascos que hacían la mili en Madrid fueron acuartelados y el régimen mató en Madrid a un vasco que no tenía nada que ver.
Cable enviado por la CIA a Washington DC: “La muerte ayer del primer ministro Carrero Blanco complica los planes cuidadosamente trazados para la sucesión del general Franco y agrava las incertidumbres de la era post-Franco”. Ningún cable desclasificado alude a nada que pudiera proporcionar material a los conspiracionistas. Por eso no los citan nunca.
La visita de Kissinger era para disuadir a España de su posición proárabe en la guerra del Yom Kippur.
La teoría de la conspiración tiene dos orígenes que confluyen:
-un nacionalismo español que quiso ver en Carrero Blanco un patriota, soberanista conservador, que quería construir la bomba. Nada de eso hay, pero claro, de alguna manera hay que digerir que el franquismo fuese un lacayo de los anglosajones protestantes que nos robaron Cuba y Filipinas.
-por otro, un Partido Comunista que había disuelto su propia guerrilla y adoptado otra estrategia (con mucho éxito), y no toleraba que otro grupo asumiera el rol de resistencia armada. Carrillo dijo que el atentado debía de haber sido perpetrado "por ciertos servicios especializados, más que por una organización cuyos medios y posibilidades son limitados". En ese momento le convendría decir esas gilipolleces, aunque no tuviera ningún sentido.
Eva Forest, autora de Operación Ogro y colaboradora del Comando Txikia. contaba que desde el principio había gente en los ambientes izquierdosos de Madrid, que le contaba "saber de muy buena tinta" quién había matado a Carrero. Ella lo sabía perfectamente, pero se lo callaba.