www.meneame.net/story/psoe-pp-vox-rechazan-congreso-pida-revocar-plan- PSOE, PP y Vox rechazan que el Congreso pida revocar el plan de rearme y destinar esos fondos a políticas sociales
Podemos reclamaban al Ejecutivo que revocase su plan de rearme aprobado "sin respaldo parlamentario" y que no se comprometan a nuevos aumentos del gasto militar en el marco de la OTAN. Y también que destinase los casi 10.500 millones del plan de rearme a incrementar la inversión en servicios públicos y políticas sociales. Ha contado con el respaldo de Sumar, ERC, Bildu, Podemos y BNG, mientras que el PSOE, el PP, Vox, PNV, Coalición Canaria y UPN han votado en contra. Junts, por su parte, ha optado por abstenerse.
#9 Guerra empezada por provocación de la OTAN y por conveniencia propia de su supervivencia, mientras tanto ahora nosotros pagamos gas a los indios al triple que ellos compran a rusia y a USA al triple también, pero ahí no ponéis pegas aunque sea gas ruso.
Un plan sin fisuras eso de dejarnos empobrecidos para hacer el favor a los usanos de impedir que se vayan a la mierda.
#5 tuve de pipiolo universitario un profe de contabilidad con gusto por la Historia que un día que estaba "guerrero" nos resumió la historia económica reciente de España de forma bastante resumida y acertada (y cuánta razón tenía), tanto que aún la recuerdo:
- el gobierno falangista de Franco fue totalmente INEPTO a nivel de gestión económica y nos llevó a 20 años de miseria de la posguerra... evidentemente la autarquía, los destrozos por la guerra civil y el aislamiento internacional no ayudaron, pero todo sumó.
- En 1958 el país estaba al borde la QUIEBRA más absoluta, y para intentar evitarlo tuvo que ceder el poder EFECTIVO a una panda de tecnócratas del Opus que básicamente se pusieron a deshacer lo hecho por falangistas y a intentar orden en el desorden... (Plan de Estabilización). A partir de entonces Franco se limitó a aparecer en reuniones de ministros semanales, inaugurar "cosas", ver cine, cazar y pescar...
- esas medidas fueron muy duras, provocaron… » ver todo el comentario
#6 es increíble ver como se defiende a los corruptos cuando son de nuestro color. Hay indicios de sobra para investigar muy a fondo a Begoña. Además, no dio ninguna explicación cuando compareció en la asamblea de Madrid, que fue una gran oportunidad para desmentir los "bulos". Espero que la justicia siga su curso y acabe toda la familia en prisión. Supongo que la declaración del hermano también os vale.
Todo mi apoyo al valiente juez peinado que persigue la justicia a pesar de las presiones del gobierno autocrata que sufrimos en este país y que no respeta la independencia del poder judicial . Mucho animo y espero que encierre a toda esta chusma.
#20 En realidad no. Andorra tiene 2,58 homicidios por 100.000 habitantes, más del doble que Suecia y Francia y más del triple que España. Al final del comentario pongo la fuente de los datos, no es un dibujo con colorines que no sabemos de donde sale.
Supongo que la diferencia entre Andorra y Suecia es que nadie estará financiando campañas de desinformación sobre Andorra.
#4 Como se puede ver, Suecia tiene muchos menos homicidios que Letonia, Lituania y Estonia. Algo más que Finlandia y bastante más que Noruega y Dinamarca. Siendo que Suecia tiene bastante más población inmigrante. En especial, Suecia tiene menos de la mitad de homicidios que Lituania pero cuatro veces más inmigrantes.
Es una comparación con países muy próximos cultural y geográficamente. Luego añado España y otros países por comparar. Reseñar la baja tasa de homicidios de España.
Homicidios por 100.000 habitantes y porcentaje de población inmigrante
#1 Si tu estrategia se basa en humillar y arrinconar a un oso, aparte de amenazarle con un rearme y un presupuesto militar que sextuplica al suyo y para colmo los Probostes otanejos no para de adoctrinar con que la guerra contra el oso es innevitable. Lo único que vas a conseguir es que el oso no vea otra salida que el ataque.
Y a eso nos llevan estos desalmados que gobiernan Europa. A una confrontación que puede ser en el caso más extremo a la aniquilación de occidente.
#31 confundís tener una visión crítica de lo que ha pasado con "apoyar a Putin"
A mi Putin me parece un hijo de puta, al igual que me lo parecen muchos otros líderes mundiales.
Por eso no me gusta que me tomen el pelo y trato de entender el porque de las cosas.
Decir que la OTAN le buscó las cosquillas a Rusia cuando rompió la acuerdos de Minsk y forzó una repetición de elecciones en Ucrania para que saliera el títere de Zelenski no es apoyar a Putin
Decir que Ucrania lleva perdiendo la guerra desde hace dos años y cuanto más se tarde en firmar una paz/rendición, peor serán las condiciones no es apoyar a Putin
Es ser consciente de las amarga realidad que nos espera a los europeos por dejar que nos lidere otros hijos de puta
- La propia Nuland reconoció que se habían dejado 50.000 millones promoviendo el "cambio de régimen". Yo creo que si contamos lo de la "revolución naranja" deben ser más. Y ni que fuera la primera vez, en realidad es una constante histórica.
- Yanukovich "huyó" (tú mismo, lo de Gaddafi estaba reciente) tras haber aceptado todas y cada una de las reivindicaciones de los manifestantes, incluida la convocatoria de elecciones. Lo que querían era el poder y punto, al fin y al cabo los 50.000 son a devolver.
- Lo disparos desde el hotel, que te recuerdo que alcanzaron tanto a policía como a manifestantes, fueron ordenados por pura lógica por aquellos que desestabilizaron el país hasta fracturarlo. Como ya se avisó, igual que se avisó como terminaba esto, y parece que algunos siguen haciendo oídos sordos.
- Tras esos acontecimientos, el parlamento no contaba con la presencia de muchos diputados opositores, posteriormente se… » ver todo el comentario
#6 “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
Sobre Andri Parubi ya que no aparece ninguna información en la noticia sobre él.
"El responsable del CSN es Andri Parubi, oriundo de Galitzia. Parubi fue el “Comandante de la Autodefensa del Maidán”, es decir la persona que, más o menos, coordinaba el dispositivo paramilitar de la revuelta. Parubi fue el fundador del Partido Socialista-Nacionalista de Ucrania (SNPU), formación de estricta sonoridad neonazi con contactos internacionales neonazis en toda Europa y cierta base entre la juventud de Lvov, capital de Galitzia. En 2004 el partido se transformó en el movimiento “Svoboda” (Libertad). Un año después Parubi fundó un nuevo partido y en 2012 ingresó en “Batkivshina”, el partido de la ex primera ministra encarcelada por corrupción, Yulia Timoshenko."
La respuesta de Sánchez debería ser contundente: ¿Que amenazas a España? Pues de entrada a tomar por el culo tus bases militares en España.
Luego a continuar con el proyecto Islero para tener nuestras propias bombas nucleares por si a Marruecos le da por atacar Ceuta y Melilla con ayuda del tío Sam.
Y comprar más armamento a cualquiera menos a ellos para nuestra defensa. Sin injerencias.
El fascismo siempre ha estado ahí, por mucho que, quienes se sienten cómodos con él, ironizasen con el "todos fascistas" y similares cada vez que se señalaba a quienes, de una manera u otra, apuntaban maneras. Y para que crezca, sólo hace falta que quienes han de velar por el bienestar de la sociedad desatiendan sus obligaciones cuando están en el gobierno. Si a eso le añades un buen puñado de medios que blanquean a la extrema derecha con eufemismos, y en este país en el que acuñó el término "nostálgicos" para no hablar de extrema derecha hace 40 años, sabemos mucho de esto.
Hace ya unos años comentaba la periodista Olga Rodríguez que se había cambiado el "sentido común", que habíamos pasado de la defensa de los DDHH a que en cualquier programa o tertulia se cuestionasen abiertamente. Eso es lo que permite a la escoria fascista dar altavoz a sus planteamientos, que se normalice su "lógica" mezquina sin contestación de ningún tipo. o equiparando a quienes defienden que un país debe actuar conforme a sus leyes con quienes afirman que "lo justo" es saltárselas y, sobre todo, cuando en los medios se impone que los datos e información contrastada son equiparables a opiniones y bulos porque "son maneras diferentes de pensar".
#28 No importa si el F35 es bueno o no. Un equipo militar que no se puede utilizar sin el consentimiento de su fabricante no es mas que un pisapapeles caro.
Imagínate que en una guerra España-Marruecos viene el Presidente americano de turno y bloquea los F35, para que te servirían? Para nada
Esto ya paso en la guerra del Sahara occidental cuando USA bloqueo el uso de su material a España.
"Se trataba de una instalación civil común y corriente con inversión estadounidense. Fabricaban artículos domésticos de uso diario, como cafeteras", declaró el presidente Volodymyr Zelensky tras el ataque.
#1 - Nos cargamos el planeta porque para ir al trabajo, teníamos que mover una caja de 2 toneladas que dedicaba el 90% de la gasolina que quemaba a mover su propia masa.
- ¿Y dónde ibais?
- A sentarnos delante de un ordenador.
- ¿No teníais internet para trabajar desde casa?
- Sí
PSOE, PP y Vox rechazan que el Congreso pida revocar el plan de rearme y destinar esos fondos a políticas sociales
Podemos reclamaban al Ejecutivo que revocase su plan de rearme aprobado "sin respaldo parlamentario" y que no se comprometan a nuevos aumentos del gasto militar en el marco de la OTAN. Y también que destinase los casi 10.500 millones del plan de rearme a incrementar la inversión en servicios públicos y políticas sociales. Ha contado con el respaldo de Sumar, ERC, Bildu, Podemos y BNG, mientras que el PSOE, el PP, Vox, PNV, Coalición Canaria y UPN han votado en contra. Junts, por su parte, ha optado por abstenerse.
Un plan sin fisuras eso de dejarnos empobrecidos para hacer el favor a los usanos de impedir que se vayan a la mierda.
- el gobierno falangista de Franco fue totalmente INEPTO a nivel de gestión económica y nos llevó a 20 años de miseria de la posguerra... evidentemente la autarquía, los destrozos por la guerra civil y el aislamiento internacional no ayudaron, pero todo sumó.
- En 1958 el país estaba al borde la QUIEBRA más absoluta, y para intentar evitarlo tuvo que ceder el poder EFECTIVO a una panda de tecnócratas del Opus que básicamente se pusieron a deshacer lo hecho por falangistas y a intentar orden en el desorden... (Plan de Estabilización). A partir de entonces Franco se limitó a aparecer en reuniones de ministros semanales, inaugurar "cosas", ver cine, cazar y pescar...
- esas medidas fueron muy duras, provocaron… » ver todo el comentario
Todo mi apoyo al valiente juez peinado que persigue la justicia a pesar de las presiones del gobierno autocrata que sufrimos en este país y que no respeta la independencia del poder judicial . Mucho animo y espero que encierre a toda esta chusma.
Supongo que la diferencia entre Andorra y Suecia es que nadie estará financiando campañas de desinformación sobre Andorra.
#4 Como se puede ver, Suecia tiene muchos menos homicidios que Letonia, Lituania y Estonia. Algo más que Finlandia y bastante más que Noruega y Dinamarca. Siendo que Suecia tiene bastante más población inmigrante. En especial, Suecia tiene menos de la mitad de homicidios que Lituania pero cuatro veces más inmigrantes.
Es una comparación con países muy próximos cultural y geográficamente. Luego añado España y otros países por comparar. Reseñar la baja tasa de homicidios de España.
Homicidios por 100.000 habitantes y porcentaje de población inmigrante
Suecia Hom 1,15 inm 19,31%
Noruega Hom 0,72 inm… » ver todo el comentario
Y a eso nos llevan estos desalmados que gobiernan Europa. A una confrontación que puede ser en el caso más extremo a la aniquilación de occidente.
Nos vemos emigrando en patera a la Argentina
Por favor, no os lo perdáis
youtu.be/HHiv59exorc
A mi Putin me parece un hijo de puta, al igual que me lo parecen muchos otros líderes mundiales.
Por eso no me gusta que me tomen el pelo y trato de entender el porque de las cosas.
Decir que la OTAN le buscó las cosquillas a Rusia cuando rompió la acuerdos de Minsk y forzó una repetición de elecciones en Ucrania para que saliera el títere de Zelenski no es apoyar a Putin
Decir que Ucrania lleva perdiendo la guerra desde hace dos años y cuanto más se tarde en firmar una paz/rendición, peor serán las condiciones no es apoyar a Putin
Es ser consciente de las amarga realidad que nos espera a los europeos por dejar que nos lidere otros hijos de puta
- La propia Nuland reconoció que se habían dejado 50.000 millones promoviendo el "cambio de régimen". Yo creo que si contamos lo de la "revolución naranja" deben ser más. Y ni que fuera la primera vez, en realidad es una constante histórica.
- Yanukovich "huyó" (tú mismo, lo de Gaddafi estaba reciente) tras haber aceptado todas y cada una de las reivindicaciones de los manifestantes, incluida la convocatoria de elecciones. Lo que querían era el poder y punto, al fin y al cabo los 50.000 son a devolver.
- Lo disparos desde el hotel, que te recuerdo que alcanzaron tanto a policía como a manifestantes, fueron ordenados por pura lógica por aquellos que desestabilizaron el país hasta fracturarlo. Como ya se avisó, igual que se avisó como terminaba esto, y parece que algunos siguen haciendo oídos sordos.
- Tras esos acontecimientos, el parlamento no contaba con la presencia de muchos diputados opositores, posteriormente se… » ver todo el comentario
Sobre Andri Parubi ya que no aparece ninguna información en la noticia sobre él.
"El responsable del CSN es Andri Parubi, oriundo de Galitzia. Parubi fue el “Comandante de la Autodefensa del Maidán”, es decir la persona que, más o menos, coordinaba el dispositivo paramilitar de la revuelta. Parubi fue el fundador del Partido Socialista-Nacionalista de Ucrania (SNPU), formación de estricta sonoridad neonazi con contactos internacionales neonazis en toda Europa y cierta base entre la juventud de Lvov, capital de Galitzia. En 2004 el partido se transformó en el movimiento “Svoboda” (Libertad). Un año después Parubi fundó un nuevo partido y en 2012 ingresó en “Batkivshina”, el partido de la ex primera ministra encarcelada por corrupción, Yulia Timoshenko."
Luego a continuar con el proyecto Islero para tener nuestras propias bombas nucleares por si a Marruecos le da por atacar Ceuta y Melilla con ayuda del tío Sam.
Y comprar más armamento a cualquiera menos a ellos para nuestra defensa. Sin injerencias.
La diferencia con la extorsión mafiosa o los anteriores presidentes es que no son ni elegantes ni sutiles.
Hace ya unos años comentaba la periodista Olga Rodríguez que se había cambiado el "sentido común", que habíamos pasado de la defensa de los DDHH a que en cualquier programa o tertulia se cuestionasen abiertamente. Eso es lo que permite a la escoria fascista dar altavoz a sus planteamientos, que se normalice su "lógica" mezquina sin contestación de ningún tipo. o equiparando a quienes defienden que un país debe actuar conforme a sus leyes con quienes afirman que "lo justo" es saltárselas y, sobre todo, cuando en los medios se impone que los datos e información contrastada son equiparables a opiniones y bulos porque "son maneras diferentes de pensar".
Imagínate que en una guerra España-Marruecos viene el Presidente americano de turno y bloquea los F35, para que te servirían? Para nada
Esto ya paso en la guerra del Sahara occidental cuando USA bloqueo el uso de su material a España.
Cafeteras, seguro!!
www.nationaldefensemagazine.org/articles/2012/5/7/global-electronics-g
- ¿Y dónde ibais?
- A sentarnos delante de un ordenador.
- ¿No teníais internet para trabajar desde casa?
- Sí