#19 Creo que no estamos hablando de lo mismo: una cosa son las guerras propias (destino manifiesto, doctrina Monroe y, sobre todo, el corolario de Theodore Roosevelt sobre la misma, que abría las puertas a que América Latina, Caribe, etc., fueran el patio trasero de EE.UU.), que esas nunca han parado de hacerlas, y otra cosa es intervenir en guerras que consideran ajenas, como las guerras europeas, y por eso yo hablaba de la situación antes de la SGM (en realidad, entre guerras), porque renegaban de la intervención en la Primera y no querían más intervenciones similares, y de ahí las Leyes de Neutralidad.
De hecho, en la SGM no intervinieron militarmente hasta que les atacó Japón, más de dos años después de que se iniciara el conflicto. De hecho bis, incluso para la intervención no militar, la operación de suministro de bienes, armas, etc. a Reino Unido y otros países (Lend&Lease), F.D.Roosevelt tuvo que convencer a los norteamericanos, reacios, y sortear las Leyes de Neutralidad para poder aprobar esa ley en el Congreso.
#20 los españoles somos mayoritariamente cristianos desde hace más de 600 años y aún así el régimen nacional-católico fue en un momento concreto que ya se dejó atrás. No es lo mismo ser un país de musulmanes que un Estado islámico, como no es lo mismo ser un país de cristianos a ser un pais nacional-católico.
De hecho, en la SGM no intervinieron militarmente hasta que les atacó Japón, más de dos años después de que se iniciara el conflicto. De hecho bis, incluso para la intervención no militar, la operación de suministro de bienes, armas, etc. a Reino Unido y otros países (Lend&Lease), F.D.Roosevelt tuvo que convencer a los norteamericanos, reacios, y sortear las Leyes de Neutralidad para poder aprobar esa ley en el Congreso.
cc #8