Es lo que nos enseñaban en el cole, si alguien me da una prueba de que no es así, lo asumiré entre los cientos de errores que cometo a diario y no me va a quitar el sueño, al contrario, habré aprendido algo mas.
#2 Pues tienen o toman muchas para evitar tener que trabajar.
"España necesita natalidad, no más inmigrantes" España lo que necesita es gente trabajadora, pero eso Santi no lo puede asimilar porque le pilla lejos.
#9 No es cierto. Su mayor flota son los 180 F-16 con todas sus variantes y unos 40 F-35. F-15 tendrán unos 40 entre todas las versiones.
Egipto, por ejemplo, le supera en número. Unos 190 F-16 operativos y otros 30 en reserva, unos 34 SU-35, unos 50 MIG-29, un enjambre de F-7 chinos que están siendo retirados (90 operativos) y 54 Rafales. El problema, como siempre, la integración entre sistemas tan diversos. Pero ojo porque parece que los Rafale pueden recibir la integración del misil chino HD1A, lo que sería un problemón para Israel dado su largo alcance (ecolnomia.blogspot.com/2024/11/malas-noticias-para-israel-china-ha.htm).
Y lo que dices de los europeos no tiene sentido. Francia, por ejemplo, tiene unos 250 cazas operativos pero un número significativo de Rafale-B equipados con misiles termonucleares ASMP-A con alcance de hasta 800km y potencia de hasta 300KT por cabeza (unas 20 veces más que la bomba de Hiroshima).
#24 No es apoyo, es que Israel es un estado más de EEUU, es su puerta de entrada a oriente medio. Es un proyecto fundamental para el control norteamericano de la región. Hasta que la basura norteamericana no se empieza a matar entre ellos en una guerra civil o se hunda su economía de mierda, no veremos el fin de Israel.
#24 se hace un bloqueo. Todo pais que negocie xon el estado terrorista de israel no podrá vender su mierda en europa.
A la vez se les manda jn email a china...
#37 pues no discutas, tu eres quien viene a contar tu libro, yo he hablado de la hipocresía de criticar el señalamiento, las mismas personas que lo usan continuamente y tu eres el que ha venido a vender tu libro, el cual no podía importarme menos.
#32 Si me retratan no me gusta la hipocresía, de indicar claramente como he citado esta mal señalar, y luego es que nuestro señalamiento es bueno...…., si a usted le gusta la hipocresía usted sabrá porque.
#30 Sugiero que si se comparte una noticia porque se ve mal señalar, estaría bien ser coherentes y no señalar, algo como si estoy en contra de robar, no robar según me de por decir bueno robar esta mal.... pero no si lo hago yo.
#28 Pues si lo hace el solito no hace falta que continuamente le señale el resto, ¿no?. porque puedes buscar por su nombre el numero de artículos y noticias.
#26 A mi y a los de la noticia ya que piden que no haya señalamientos para no afectar a la judicatura, yo solo he dicho que estaría bien eso para todo el mundo, puedes concretamente señalar ¿Qué te parece mal de eso?. ¿La independencia judicial debe depender de tu ideología?.
#23 Aha, ¿entonces el señalamiento esta guay según lo que consideremos de los indicios y tal?, porque la noticia habla de la independencia judicial, no se muy bien lo que dices que tiene que ver con eso.
#20 Pues entonces no se porque "por si acaso" se le señala continuamente desde aquí o a cualquiera que lleve una causa del PSOE pero bueno, son los señalamientos buenos, nada que ver como cuando lo hace Ayuso que es señalamiento malo.
Respecto al otro comentario, mira #45
Es lo que nos enseñaban en el cole, si alguien me da una prueba de que no es así, lo asumiré entre los cientos de errores que cometo a diario y no me va a quitar el sueño, al contrario, habré aprendido algo mas.