diablos_maiq

#1 se llama soberanía financiera
no se puede depender de una ejecución centralizada, ya sabemos que pass con quien reparte  

En los medios de comunicación jamás escucho "el régimen" de Arabia Saudí, o hablar de "el líder supremo" de Arabia Saudí... como sí hacen de Iran, Venezuela, y otros....

#2 El efecto estadístico de La Rioja es bien conocido, pero que eso no te impida contar tu película conspirativa.
Ahora resulta que Ayuso decide dónde ponen Endesa, Iberdrola y las demás eléctricas sus parques eólicos. Vamos, no me jodas.
Edito para añadir: Seguro que en la Comunidad de Madrid se consume más vino que en La Rioja también y los riojanos no reciben compensación extra por la explotación de sus viñedos, salvo lo que ingresan de su producción vitivinícola.
Edito para añadir: Seguro que en la Comunidad de Madrid se consume más vino que en La Rioja también y los riojanos no reciben compensación extra por la explotación de sus viñedos, salvo lo que ingresan de su producción vitivinícola

#9 Tampoco obtiene pescado pero luego vende y fiscaliza bocadillos de calamares. Hace falta una tasa por bocata para compensar las zonas de pesca por las molestias a sus vecinos.

¿Y por qué se debe dejar dinero en un sitio donde no vive nadie? Ni que el sol lo produjeran ellos (que son nadie).

Muy buena interpretación pero La Campanella es un capricho del puto genio de Paganini ️

#3 Pues no, parece que Rufián no tiene mejores cosas que hacer.

"Detener al presidente de ese país no es un arresto, es un secuestro": Rufián sentencia la agresión de EEUU contra Venezuela.
www.publico.es/tremending/detener-presidente-ese-pais-arresto-secuestr

#4 Entiendo que te moleste, es una verdad incómoda para la izquierda.

Irán ha sido agredida por EEUU e Israel. Además tiene una teocracia. #3 Los de Podemos, denunciarán las injerencias de EEUU e Israel sobre todo si asesinan a ciudadanos. También denunciarán las políticas reaccionarias de los religiosos que gobiernan si vulneran los derechos humanos. Pero no defenderán las campañas de blanqueamiento hacia príncipes ni reyes que se realizan desde los medios de comunicación como el de la noticia.

#7 "¿Y qué quieres que digan? ¿Crees que les importa algo los asuntos internos de otro país?"

Hola, si, acabo ose revisar el X de sireno montero.

Manifestaciones pro maduro, estados unidos es el demonio.

México, es increíble lo bien que va.

Estados unidos, son el mal. Han matado a una mujer.

Argentina, milei es el mal.

Israel, el mal absoluto.

Iran:.......................

Alguien sabe que están diciendo Irene montero, Pablo Iglesias, bildu, echenique o alguno de estos? Es que si no me dicen ellos nada, no se que pensar al respecto. No sé si apoyar o ir en contra de estas manifestaciones.....
Alguien sabe algo? Por que no dicen algo ya?

#18 REFERENCIABNAN DOCUMENTACIÓN contrastable

Como esa Begoña que no era la Begoña

#101 En Menéame se abusa de muchas cosas A VECES, incluyendo de quejarse de que esto es un nido de rojos. Generalizar como haces tú me parece una estrategia intencionada. Muchos aquí no somos precisamente stalinistas, pero no nos apetece comulgar con las ruedas de molino oficiales de los medios conservadores. Vamos, que no hace falta ser partidario de Maduro para criticar a Trump y su política agresiva.

#10 Como bien ha dicho #0 esto no es algo exclusivo de la derecha, también se da en otros pero todos los estudios serios que se han hecho hasta ahora dan como ganadores imbatibles a los fachas a la hora de enfangar y mentir, con más de un ¡¡97%!! de las mentiras que generan odio, referencia, por ejemplo elpais.com/tecnologia/2023-07-27/inclinacion-de-derechas-un-macroestud

Así que, dejadnos un poquito de espacio, que menos de un 3% es mu poquita cosa.

#15 vamos a ver, el artículo dice textualmente: Es importante contextualizar que el trolling político agresivo no es exclusivo de ninguna ideología. Existen también trolls de extrema izquierda, nacionalistas, o antipolíticos que emplean tácticas similares.

Así que #31 no, el del post 15 no está diciendo cosas sensatas. Está diciendo una puta gilipollez.

Lo que estáis haciendo entre los dos es darle la razón al que ha escrito el artículo.

también puede restringir uso si no entrega control como han hecho en usa con tiktok.

#4 pues hombre, tiene de raro que, según el tribunal supremo, si borras los datos de tu teléfono es porque escondes algo, y por tanto eres culpable.

Y cuidado que no lo digo yo, lo ha dicho el tribunal supremo.

1. El swap con la Fed para Argentina fue un mito. Nunca se concretó por falta de credibilidad institucional.
2. Los USD 20.000 millones asociados a EE.UU. son los desembolsos del ACUERDO CON EL FMI de 2022, que contó con aval político directo de la administración Biden/Tesoro de EE.UU. como un instrumento de política exterior.
3. El "pago" a EE.UU. es en realidad un pago al FMI, que se financia hoy con más deuda del mismo FMI (en un círculo vicioso), y en el futuro deberá financiarse con un superávit comercial y fiscal que Argentina aún no tiene.

En esencia, EE.UU. ayudó a proporcionar liquidez a Argentina a través del FMI (no mediante un swap directo), y el "reembolso" es un problema futuro que depende del éxito o fracaso del actual ajuste económico para generar dólares genuinos.
Un corta y pega que lo deja clarito.

#5 "Curioso cómo para esta izquierda todo lo que no encaje en su relato es “una mentira de Trump”,
Pero si ha sido el gobierno de Trump el que ha reconocido que lo de que era una organización terrorista dirigida por Maduro era una invención¡