#13 Lo cual es una aberración y habría que cambiarlo, es inaceptable que se pretenda que el frutero se conozca toda la legislación fiscal y toda la jurisprudencia.
Para eso tenemos expertos en los distintos sectores, para que cada cual sepa de lo suyo y otros puedan contratarle sus servicios.
#9 La diferencia es que el arquitecto te firmará el proyecto haciéndose responsable. En el caso de la declaración, la seguirás firmando tú por mucho que la hagas como te diga el asesor.
El motivo es que Salomé Pradas no tenía permitido enviar ninguna alerta sin la aprobación de su jefe Mazón. Los hechos respaldan esta conclusión. Porque aunque Salomé Pradas era la responsable, en el PP todo va de quién está por encima de ti. No importan tus competencias, importa si el de arriba te da permiso porque en el PP todo va por jerarquía.
Con alguien debió de comunicarse Mazón durante esas horas criticas para retrasar la alerta.
No es normal que se produjese ese retraso sin una causa determinada del responsable.
#7#6#2 Para ellos es un crack absoluto. Con toda la mierda encima ser capaz de sobrevivir como si nada para ellos es el modelo a seguir, querrían ser como él.
#37 Dices que no tiene lógica, pero en realidad lo que no tiene lógica es tu comentario. Según la versión de la familia, el tipo se apartó voluntariamente de la zona (por lo que se entiende que no estaba impedido ni desmayado) y no socorrió a nadie, así que no hay excusa.
Nunca se dirigió a la familia de la víctima, ni mostró arrepentimiento en el juicio. Mintió descaradamente, siendo desmentido duramente por los peritos. Además, se tatuó en el brazo la velocidad a la que iba cuando mató a Josep. No hablamos de alguien que sigue con su vida arrepentido, sino de alguien que se regodea y celebra públicamente su nueva oportunidad, mientras la familia entierra a su hijo.
La madre no está desvariando ni “desahogándose mal”; precisamente está señalando el vacío legal y promoviendo una campaña en redes para reforma del Código Penal. Pedirle que se calle y “no persiga” es básicamente pedirle que acepte en silencio que la vida de su hijo vale cero.
Si crees que es injusto para el homicida, es porque no has entendido ni de empatía ni de responsabilidad social: él eligió jugar con la vida ajena y ahora la sociedad tiene derecho a señalarlo. Fin.
#22 que el que se mató el otro dia iba,a toda hostia y podía haber matado a alguien, por subnormal, pero la prensa, al ser un deportista de élite, casi ha lo ha puesto como un santo victima de algo inevitable
Todos recuerdan al amadísimo Fernando Martín (bueno, los que tienen años) pero nadie a Ricardo Delgado, que casi mata y que pasó un año de suplicio hospitalarios
Para eso tenemos expertos en los distintos sectores, para que cada cual sepa de lo suyo y otros puedan contratarle sus servicios.
No es normal que se produjese ese retraso sin una causa determinada del responsable.
Nunca se dirigió a la familia de la víctima, ni mostró arrepentimiento en el juicio. Mintió descaradamente, siendo desmentido duramente por los peritos. Además, se tatuó en el brazo la velocidad a la que iba cuando mató a Josep. No hablamos de alguien que sigue con su vida arrepentido, sino de alguien que se regodea y celebra públicamente su nueva oportunidad, mientras la familia entierra a su hijo.
La madre no está desvariando ni “desahogándose mal”; precisamente está señalando el vacío legal y promoviendo una campaña en redes para reforma del Código Penal. Pedirle que se calle y “no persiga” es básicamente pedirle que acepte en silencio que la vida de su hijo vale cero.
Si crees que es injusto para el homicida, es porque no has entendido ni de empatía ni de responsabilidad social: él eligió jugar con la vida ajena y ahora la sociedad tiene derecho a señalarlo. Fin.
Todos recuerdan al amadísimo Fernando Martín (bueno, los que tienen años) pero nadie a Ricardo Delgado, que casi mata y que pasó un año de suplicio hospitalarios