#126 No sé, quizá porque se sabe que recibió al menos un vídeo sobre lo que estaba pasando en Utiel? El presidente debía cumplir su función y estar al cargo de los dispositivos de emergencias solo si hay muertos? Si no los hay se puede quedar follisqueando con quien quien sea. ¿Es así como funcionan las cosas?
#63 por qué hablas en plural cuando respondes a UNA persona?
Puedes pasar algún corte donde Sarah llame "puto.." a alguien?
O eres otro facha soltando mierda por la boca como tanto os gusta?
Supongo que con la que os hacen tragar la vergüenza de líderes que tenéis, algo tendréis que soltar para no rebosar...
#96 Buleame en estado puro.
Esto es lo que fomenta y protege la administracion, mierda de no noticias medio inventadas de panfletos que estan entre el absurdo y el ridiculo.
Recuerdo este panfleto en la epoca covid, era terraplanistmo y negacionismo en su máxima expresion...
#19 " es un documento neomalthusiano que afirma que todo se irá a la mierda por el crecimiento exponencial de la población humana"
No, el aumento de población (que se ha producido tal y como describe el estudio), es solo uno de los parámetros del crecimiento, y del consumo de recursos, pero hay muchos otros.
No se trata solo de que en el mundo hay mas personas, si no además, de que cada persona individualmente (en promedio, claro) cada vez necesita mas recursos para mantener nuestro ritmo de vida, por lo que el crecimiento del consumo de recursos ha sido, y sigue siendo, exponencial.
Las previsiones se han cumplido con bastante exactitud y en todo caso, tal vez en ese momento, no se pudo prever el impacto que tendría una globalización que lo que ha hecho es acelerar todo.
El limite temporal para el colapso se estableció en ese momento en 100 años, y estamos viendo que todo tiende a adelantarse, estamos viendo en directo una degradación de cualquier parametro que se analice: Disminución de tierras cultivables, disminución del agua dulce disponible, aumento del consumo energético (mas del 50% solo en lo que llevamos de siglo), aumento de consumo de todos los recursos minerales y por supuesto una degradación ambiental brutal, sobre todo asociada al aumento de emisiones, aunque no solo, y relacionado con todo lo demás. Aparte por supuesto un aumento imparable de la deuda para poder seguir autoengañandonos con un crecimiento ya imposible, y que afecta sobre todo a las capas medias de los paises desarrollados, como bien indica #15.
#15 "Los límites del crecimiento" (se puede descargar el pdf) es un documento neomalthusiano que afirma que todo se irá a la mierda por el crecimiento exponencial de la población humana, y por tanto de los recursos necesarios para mantenerla.
Es un maravilloso documento que valora correctamente los datos de 1972.
Sin embargo ha resultado que la premisa del crecimiento exponencial ilimitado de la población podría no ser cierta.
#3 Cuando veas al imperio las barbas cortar, pon las tuyas a remojar. ¿De verdad crees que en un par de años no estaremos igual aquí? Recuerda la crisis de las subprime de 2008
#24 Releyendo mis comentarios suenan cómo una crítica hacia ti, cuando solo son pensamientos en voz alta, y si hay algo que criticar. es que las cosas sean así.
Si la política fuese más humana lo que tu dices sería más normal, pero creo que se aprovecha de las pasiones para despertar sentimientos y manipular.
#24 No creo que sea mejor reconocer que has hecho algo mal con más de 200 muertos, si piensas que sí es que eres demasiado humano para ser político y/o no eres su público objetivo. Ojala me equivoque y lo veamos en las próximas elecciones en Valencia, pero decir que el otro lo ha hecho o lo hubiera hecho peor es muy barato y hay mucha gente esperando una frase así para no cuestionarse si es verdad, y lo hemos visto en otras situaciones parecidas. He insisto que es cosa de partidos políticos, seguro que está estudiado y hacen números para saber la mejor opción en un caso de estos.
#3 No sé si ya lo dije en otro comentario, pero no creo que el PP se haya dado un tiro en el pie. En el PP saben que no lo hizo bien, pero es mejor apoyarle ligeramente hasta que vayan a llegar las elecciones, así se come el odio él y cuando pongan una cara nueva ya pueden votar de nuevo tranquilos todos los antiguos votantes del PP. ¿Se te ocurre alguna estrategia mejor para mantener votos sin reconocer que el PP puede hacer algo mal?
Lo de pensar en la política como quien tiene razón o no, o qué es lo mejor para los ciudadanos o no, creo que es tragarte su discurso de que trabajan para nosotros, y no es así: el trabajo de un partido político es mantener el partido político.
#24 frg 
