#55 Pero vamos a ver, campeón, que pareces un crío pataleando. Claro que hay cadena de custodia en los peritajes informáticos, y precisamente por eso se sabe que existieron y que se borraron o manipularon. Hay rastro de su existencia, de su almacenamiento y de su desaparición. Por eso Estrasburgo habla de pérdida sistemática. Porque consta.
Lo que no consta por ningún lado es una analítica toxicológica con número de muestra, laboratorio, registro y copia externa que haya “desaparecido”. No hay informe, no hay rastro de emisión, no hay nada que acreditar. Así de simple. Si hubiera existido, también habría trazabilidad de su pérdida.
Pero es que además un análisis toxicológico no es un archivo guardado en un disco duro de comisaría que alguien puede borrar y ya está. Lo realiza un laboratorio (hospitalario o del IMLCF), con su propio registro interno, su número de muestra, su técnico firmante y su trazabilidad, y se remite directamente al juzgado. No lo “custodia la policía” en exclusiva como puede suceder con pruebas físicas o periciales realizadas por la policía directamente, que no te enteras, que eso es lo que te están señalando.
Así que no, no es lo mismo borrar archivos policiales (que sabemos que existían porque hay cadena de custodia y constancia de su desaparición) que hacer desaparecer una analítica toxicológica completa sin que quede ni emisión, ni registro, ni referencia en autos. Si no hay rastro de que se hiciera, lo razonable es que no se hizo o no arrojó resultado concluyente. Lo demás es fantasía tuya para no admitir la realidad. A ver si aprendes, fenómeno.
#20
He entendido muy bien el mantra de #6. Y es falso. Los alemanes no votaron a Hitler, sino un porcentaje de los votantes, al igual que un porcentaje está votando ahora al PP y a Vox.
Pero no puedes decir que los españoles están votando a Vox porque no es cierto.
¿Lo entiendes ahora?
#348
1. BILDU, ERC Y JUNTS
2. Bildu y la izquierda siendo decrecentistas
3. Las agresiones de independentistas y nacionalistas a Vox
4. Menéame y cualquier colectivo de izquierdas que no permite debatir con alguien de derechas.
5. Catalanes insultando a argentinos por no hablar catalán. Hasta el punto de destrozar su negocio.
6. Eso es algo que hace la izquierda de la izquierda (15M) y la derecha de la derecha.
7. Bildu, ERC y Junts y ahora Alianza Catalana, y Vox tb con los moros.
8. Ni idea de ejemplos
9.He escuchado demasiadas veces que al Fascismo no se le negocia, se le combate ¿eso es estado de guerra permanente?
10. ¿Tener a tus hijos en colegio privado y en chaletazo con seguridad privada es elitismo?
11. Eso es la legión, de Vox heroísmo más bien poco.
12. Si no son Micromachismos, no son los auténticos.
13. Todos los partidos
14. ¿?
Veo que sabes copiar listas, lo que no se es si sabes argumentar.
#19
Y con el actual sistema educativo y los grandes medios de comunicación que sufrimos, en lugar de reducirse esa mentalidad, se está incrementando. Eso es lo triste y lo preocupante.
#269 Los datos hay que manejarlos con coherencia. Una respuesta con datos mal evaluados no garantiza una respuesta coherente.
Olvidas que la señora dice lo que más le preocupa es “la seguridad en las calles” porque percibe “una mayor delincuencia” en las calles
Si quitamos del recuento todos los delitos que no ocurren en la calle (estafas, estafas informáticas, violencia doméstica, contra la propiedad intelectual, blanqueo de capitales, falsedades, etc.) la tendencia es a la baja, con execepción de bajón durante la pandemia.
Si, además, calculas el índice de crimainalidad por habitante que, como dice #302 se ve mermado por el aumento de población, ya ni te cuento.
El gráfico con datos absolutos, sin ponderar por población. Ojo que he incluido algunos delitos dudosos en lo que se refiere a la seguridad en las calles, como delitos contra la seguirdad vial.
#82 Supongo que para rajar coger cosas de bolsillos internos sin tener que estar buscandolos ni abriendo cremalleras o botoneras. Aunque sea ilegal e inmoral se puede ver como una profesión y aplicar ese dicho de para un martillo todo son clavos. Imagino que llevaríian la "herramienta" de trabajo encima y la usarian por costumbre.
#53 Madre mía, artista, que no te enteras de nada y encima presumes. Claro que tú has contestado a ese mensaje concreto, pero la conversación viene de antes y gira sobre una cosa muy simple que te voy a explicar como a un crío: aquí no existe ningún análisis toxicológico que acredite burundanga o sustancia X, punto. No es que “desapareciera el informe”, es que no hay constancia de que existiera uno que confirmara nada. Eso es lo que se está señalando, y tú sigues dando vueltas como si no supieras leer el contexto.
Sí, han desaparecido discos duros, vídeos e informes periciales que estaban en poder de la policía, y eso es gravísimo (por eso condena el TEDH). Pero no confundas pruebas bajo custodia policial, que pueden borrarse o manipularse, con un hipotético informe toxicológico con muestras físicas y copias en laboratorio externo. No es lo mismo, campeón. Un disco duro interno se formatea (y queda rastro de que existía, como ha quedado), una analítica con muestra biológica implica laboratorio, registro, trazabilidad y copia en más de un sitio. ¿Se puede hacer desaparecer? Sí, ya te lo ha dicho la persona con quien conversabas, pero es mucho más complejo porque requeriría la complicidad de otras partes, que no te enteras.
Así que a si bajas un cambio y adquieres algo de comprensión básica antes de hablar con adultos, porque no te da.
#328 Debe ser un barrio cercano al centro en cualquier caso, no? Igualmente creo que si no se construye para satisfacer la demanda es normal que los precios suban, por dos motivos: la gente necesita un sitio donde vivir y por otro lado la vivienda al ser escasa y valiosa se convierte en una reserva de valor donde invertir.
Que vengan extranjeros ricos no es malo per se, muchos países matarían por tener la entrada de capitales que tiene España gracias a su calidad de vida y seguridad jurídica (al menos para los extranjeros).
#308 Bueno pues en la ley omnibús venía la aceleración de los procesos judiciales. Pero claro ya sabemos a quien no le interesa que se aceleren los juicios y se desatasque la justicia.
#309 a quien veo crear un muro ha sido a la izquierda.
A quien veo no debatir con el otro es a la izquierda.
A quien he visto agredir a los miembros de Vox ha sido a la izquieda.
A quien veo que quiere censurar periódicos es a la izquierda.
A quien propone cordones sanitarios contra el otro es a la izquierda.
No se q deficinicion de Fascista entrará Vox. Si se que los totalitarios están siendo los de izquierdas que agredieron en la salida del congreso a Ciudadanos, destrozan las carpas de Voxny a sus miembros, piden censurar periódicos y periodistas.
Y ya lo de usar las instrucciones para generar un relato falso se lo vemos al gobierno todos los días. Ayer mismo con la serie histórica de las viviendas de alquiler.
Han destrozado las series históricas por el relato.
Asi q como os da igual todo eso. El fascista no se si será Vox, pero los partidos de izquieda actual se acercan MUCHO a ser fascistas y totalitarios
#313 Lo que comentas es normal yo creo, son zonas pijas donde ya no se puede construir más y hay alta demanda. Que los precios también se doblen en barrios obreros es por voluntad política, porque en las afueras de las ciudades hay sitio de sobras para construir y satisfacer toda la demanda.
#50 A ver, fenómeno, que ni leer sabes y encima vas de listo. Lo que se está criticando no es que “no se pueda borrar nada nunca” (que ya ves tú, en este caso han volado informes, vídeos y hasta un disco duro entero), sino que llamar burundanga y “sumisión química” exige un informe toxicológico/pericial que lo acredite, y aquí el propio procedimiento acaba precisamente diciendo que no se acreditó más allá de duda razonable la administración de sustancias. O sea, que sí, se pueden hacer desaparecer informes y evidencias (ya lo han hecho), pero eso no convierte automáticamente la burundanga en un hecho acreditado (de hecho el nombre de esta sustancia solo aparece en el titular del artículo periodístico, ni siquiera se menciona en el cuerpo de la noticia, así que a saber de dónde sale tal cosa).
Pero nada, que eres un caso imposible hasta que aprendas lógica básica y ejercites la comprensión lectora.
#4 lo importante es quién roba al pobre, y es el estado. ¿Qué pasa, que no se puede comparar un comerciante con otro si no facturan parecido? ¿Te cortocircuita la neurona de comparar?
#31 Es que ese es el problema, como puede el sistema judicial condenar a alguien sin pruebas, que es exactamente lo que paso, no puede haber pruebas de un delito inexistente.
Lo que no consta por ningún lado es una analítica toxicológica con número de muestra, laboratorio, registro y copia externa que haya “desaparecido”. No hay informe, no hay rastro de emisión, no hay nada que acreditar. Así de simple. Si hubiera existido, también habría trazabilidad de su pérdida.
Pero es que además un análisis toxicológico no es un archivo guardado en un disco duro de comisaría que alguien puede borrar y ya está. Lo realiza un laboratorio (hospitalario o del IMLCF), con su propio registro interno, su número de muestra, su técnico firmante y su trazabilidad, y se remite directamente al juzgado. No lo “custodia la policía” en exclusiva como puede suceder con pruebas físicas o periciales realizadas por la policía directamente, que no te enteras, que eso es lo que te están señalando.
Así que no, no es lo mismo borrar archivos policiales (que sabemos que existían porque hay cadena de custodia y constancia de su desaparición) que hacer desaparecer una analítica toxicológica completa sin que quede ni emisión, ni registro, ni referencia en autos. Si no hay rastro de que se hiciera, lo razonable es que no se hizo o no arrojó resultado concluyente. Lo demás es fantasía tuya para no admitir la realidad. A ver si aprendes, fenómeno.