«No hay derecho a lo que está ocurriendo. Hay un maltrato institucional absoluto por parte de las administraciones a los ciudadanos y esto tiene que cambiar»
Te agradezco el post y el intento, pero no me convence.
Precisamente porque cuanto más la he usado, más me he dado cuenta donde y como se rompe. Con modelos locales se engancha en bucle frecuentemente. Las técnicas del chain of thought y eso son muy bonitas sí pero se le va la cabeza y a la que hay una exigencia implicita de razonamiento falla estrepitosamente. Esta es la base: falla muy gravemente al necesitar pensamiento. Es excelente generando tremendo lorem ipsum con colorines, y eso tiene su uso, pero no confiaría a un LLM nada que tuviera impacto.
El LLM no conoce el mundo. No tiene un modelo interno de él. No tiene una imaginación. Por eso no es una IA, le falta la I. Puedes buscar ser literal si quieres en el sentido de qué signifique "predecir" o "simple predictor estadístico" si te quieres perder en tecnicismos. Pero "predictor de texto" en el sentido de que pretende averiguar cual es el token que viene a continuación en base al texto anterior, sí, es un predictor de texto. Tal cual.
Es bastante obvio para mi que las distintas plataformas han intentado añadir con el tiempo post filtros para añadir layers de censura, evitar las repeticiones, lo que sea: pero el problema de fondo sigue ahí. Si puede inferrir del contexto algo parecido a lo que continuará que pueda ser correcto, a veces lo hace bien. Dale algo novel y no sabe.
#1 En realidad, y te lo dice alguien que ya se cansó de discutir del tema con el autor del meneo, lo que hace es decir lo que lleva diciendo tiempo adornándolo de palabras bonitas y algún concepto que tengas que buscar en google para que parezca que es más de lo que es.
La realidad es, como suele ser habitual, más tozuda.
Los que decimos que la IA no razona, ni parecido, a lo que hace el ser humano es porque, a ver que te cuente: la IA no razona.
¿Que decir que la IA no es más que una sucesión de resultados estadísticos es "reduccionista"? Según lo quieras ver, pero en última instancia es lo que es, por más complejo que lo pongamos.
Es decir, no deja de ser un proceso estadístico con los condicionantes que le quieras poner y con toda la capacidad de cálculo que le quieras poner, pero es estadística al fin y al cabo. Y quien escribe esto lleva unos cuantos años trabajando de informático y en su momento estudió algo de redes neuronales que, por mucho que haya cambiado y evolucionado desde entonces, la base es la misma. No quiero con esto ni mucho menos arrogarme el título de experto, nada más lejos, simplemente quiero decir que no soy ningún ludita enemigo de la tecnología.
La demostración inequívoca de que la IA NO razona es la existencia de esos resultados que eufemísticamente llamamos "alucinaciones", porque decir "cagadas épicas que ni un niño de primaria haría borracho de pepsi" quedaba largo y no tan resultón.
2022: 301.406 nuevas y 299.680 cerradas (+4,73 empresas netas cada día).
2023: 319.085 nuevas y 273.451 cerradas (+125 empresas netas cada día).
2024: tenemos el total de mercantiles, que suponen un 1,5% más que en 2023.
Los dominios .ES solo se pueden registrar a personas físicas, es decir, un individuo con DNI, no se puede registrar un dominio .ES a una empresa o cosas así
#1 No conozco este caso concreto, pero es posible que no exista nada raro.
Para las administraciones públicas contratar un dominio o una licencia de software es una auténtica aventura, así que lo habitual es contratar a una empresa que gestione las licencias o dominios.
No es eficiente y supone un coste extra para la administración (la empresa tiene un margen para el beneficio empresarial), pero por la legislación actual es lo más extendido.
Por otro lado, los dominios .es no pueden estar registrados a nombre de una persona jurídica (empresa), sino a nombre de un particular.
Por lo tanto, ese tal Ivan Vega podría ser alguien de la empresa que gestione los dominios (un técnico o un directivo) o simplemente alguien de la DGT si lo contrataron directamente, ya que como dije tiene que estar a nombre de un particular.
es su imaginación... porque eso nunca lo han escuchado de hombres adultos, de sus padres por ejemplo, verdad? la culpa es de la imaginación de estos chiquillos, verdad!
#11 Yo he visto miles de charos diciendo que votan al PSOE porque sus padres lo votaban y siempre ha votado PSOE, no he visto a nadie decir que vota PP porque sus padres votaban PP
#11 "Los investigadores de la época no cotejaron la desaparición con la identificación."
Además tenían el nombre de su hermano y el de él en una postal, era del barrio...
Eso es una dejadez BESTIAL, propio de un sistema policial que solo se encargan de reprimir y no de hacer nada útil para la sociedad.
#1 - "¿ A que no hay huevos a relacionar un caso de desaparición y error policial en 1987 con la sentencia al fiscal general del 2025?"
- "¿ Que no hay huevos, QUE NO HAY HUEVOS ? ... Agárrame el cubata que voy"
Estoy hasta los mismísimos de estas mierdas de "la IA programa de puta madre". Si si, el buscaminas, el hello world y otras chorradas...
QUE NOOOO, QUE NO PROGRAMA UNA MIERDA, en cuanto se queda sin contexto y memoria te corta, no hay forma humana de que abarque un proyecto completo, ni dándoselo a cachos. Y lo que te da ... mejor que esa mierda nunca llegue a producción.
Puede que sea una ayuda (discutible a veces, pero bueno, ahí va), pero NO UN SUSTITUTO.
Pobre del que se crea a pie juntillas esta basura.
#19 La desesperación en las empresas de IA va creciendo sin parar. No tienen dinero y los inversores se van dando cuenta de que no hay forma humana de rentabilizar el capital invertido.
www.meneame.net/story/trump-lanza-advertencia-venezuela-vamos-empezar-
Precisamente porque cuanto más la he usado, más me he dado cuenta donde y como se rompe. Con modelos locales se engancha en bucle frecuentemente. Las técnicas del chain of thought y eso son muy bonitas sí pero se le va la cabeza y a la que hay una exigencia implicita de razonamiento falla estrepitosamente. Esta es la base: falla muy gravemente al necesitar pensamiento. Es excelente generando tremendo lorem ipsum con colorines, y eso tiene su uso, pero no confiaría a un LLM nada que tuviera impacto.
El LLM no conoce el mundo. No tiene un modelo interno de él. No tiene una imaginación. Por eso no es una IA, le falta la I. Puedes buscar ser literal si quieres en el sentido de qué signifique "predecir" o "simple predictor estadístico" si te quieres perder en tecnicismos. Pero "predictor de texto" en el sentido de que pretende averiguar cual es el token que viene a continuación en base al texto anterior, sí, es un predictor de texto. Tal cual.
Es bastante obvio para mi que las distintas plataformas han intentado añadir con el tiempo post filtros para añadir layers de censura, evitar las repeticiones, lo que sea: pero el problema de fondo sigue ahí. Si puede inferrir del contexto algo parecido a lo que continuará que pueda ser correcto, a veces lo hace bien. Dale algo novel y no sabe.
La realidad es, como suele ser habitual, más tozuda.
Los que decimos que la IA no razona, ni parecido, a lo que hace el ser humano es porque, a ver que te cuente: la IA no razona.
¿Que decir que la IA no es más que una sucesión de resultados estadísticos es "reduccionista"? Según lo quieras ver, pero en última instancia es lo que es, por más complejo que lo pongamos.
Es decir, no deja de ser un proceso estadístico con los condicionantes que le quieras poner y con toda la capacidad de cálculo que le quieras poner, pero es estadística al fin y al cabo. Y quien escribe esto lleva unos cuantos años trabajando de informático y en su momento estudió algo de redes neuronales que, por mucho que haya cambiado y evolucionado desde entonces, la base es la misma. No quiero con esto ni mucho menos arrogarme el título de experto, nada más lejos, simplemente quiero decir que no soy ningún ludita enemigo de la tecnología.
La demostración inequívoca de que la IA NO razona es la existencia de esos resultados que eufemísticamente llamamos "alucinaciones", porque decir "cagadas épicas que ni un niño de primaria haría borracho de pepsi" quedaba largo y no tan resultón.
En fin.
Que no vais a heredar la empresa!!
Qué mal Milei... No, Charo???
Bueno pues aquí van datos de España...
La que va como un cohete...
La del gobierno progresista...
www.eldiariodemadrid.es/articulo/empresas/destruccion-masiva-espana-pi
2022: 301.406 nuevas y 299.680 cerradas (+4,73 empresas netas cada día).
2023: 319.085 nuevas y 273.451 cerradas (+125 empresas netas cada día).
2024: tenemos el total de mercantiles, que suponen un 1,5% más que en 2023.
Me da que has elegido una mala comparación.
Tardas 3 minutos en obtener el nombre en nic.es, y otros 2 en encontrarle en linkedin.
Como nos gusta el drama joder...
Para las administraciones públicas contratar un dominio o una licencia de software es una auténtica aventura, así que lo habitual es contratar a una empresa que gestione las licencias o dominios.
No es eficiente y supone un coste extra para la administración (la empresa tiene un margen para el beneficio empresarial), pero por la legislación actual es lo más extendido.
Por otro lado, los dominios .es no pueden estar registrados a nombre de una persona jurídica (empresa), sino a nombre de un particular.
Por lo tanto, ese tal Ivan Vega podría ser alguien de la empresa que gestione los dominios (un técnico o un directivo) o simplemente alguien de la DGT si lo contrataron directamente, ya que como dije tiene que estar a nombre de un particular.
Además tenían el nombre de su hermano y el de él en una postal, era del barrio...
Eso es una dejadez BESTIAL, propio de un sistema policial que solo se encargan de reprimir y no de hacer nada útil para la sociedad.
- "¿ Que no hay huevos, QUE NO HAY HUEVOS ? ... Agárrame el cubata que voy"
QUE NOOOO, QUE NO PROGRAMA UNA MIERDA, en cuanto se queda sin contexto y memoria te corta, no hay forma humana de que abarque un proyecto completo, ni dándoselo a cachos. Y lo que te da ... mejor que esa mierda nunca llegue a producción.
Puede que sea una ayuda (discutible a veces, pero bueno, ahí va), pero NO UN SUSTITUTO.
Pobre del que se crea a pie juntillas esta basura.