#10 porque no serán ni eso (ese país es ficticio y gran parte de sus habitantes vienen de 130 países). Lo que sí podrían decir es que son judíos, porque si fueran musulmanes estaría en el titular.
#10 Yo también pero esta frase es esclarecedora: <<Cuando bajó la discusión entre ambos empezó a escalar ya que la otra mujer negaba que las heces fueran de sus perros>>
Es decir, aunque el contexto es una mierda, se trata de una disputa con algún varón (o los dos son varones) en el que alguien empezó a escalar a causa de la negación de una mujer. Ha quedado clarísimo
#70 pues mira, te pongo un ejemplo:
Tu eres un partido y yo otro, y ambos queremos ir juntos de la mano porque somos todos de izquierdas.
De repente vienes tu y me dices que todo bien, pero que me quieres hacer la caidíta de roma. Yo me niego y me largo de las conversaciones por miedo a que mi ojete acabe calentito. La noticia dice "gadish se retira y por su culpa rompe la unidad de la izquierda".
IU han aceptado ser los pagafantas de la coalición asumiendo que CHA está más fuerte.
Podemos ha preferido hacer el gilipollas una vez más.
Vamos, que si se quiere se puede. #75
#21 Podemos ha montado un circo de tres pistas porque quiere presentarse en solitario por Madrid y a la vez decir que ha buscado la unidad donde no va a rascar nada
#21 La noticia es, como todas las noticia, parcial.
IU se va porque no se les da lo que piden, o se va porque le piden cosas inaceptables?
Imagino dos casos, uno en que IU es el más grande, y le piden que deje pasar al numero 1 de otro partido. Absurdo. Otro en el que IU es el pequeño, y pretende ser el cabeza de cartel. Absurdo.
Estas cosas siempre tienen muchos grises.
Desde luego, todos los implicados en que esto falle son el cáncer de la izquierda.
#14 La IA también est'a robando a Adobe y MS (Adobe usaba el arte de sus usuarios de audio/video/imagen/foto/PDF para entrenar sus LLM's) y MS usaba Copilot usando todo Github para ello.
Al final el software dejará de tener valor y lo que será pagado con mucho dineral será el soporte especializado. Port de Adobe de Artcraft 100% estabilizado y optimizado respecto al release bajo MIT? Todo eso y más, junto con parches específicos de Adobe para workflow propio hecho a la medida de compañías de cine, TV o lo que sea.
#31 Si mal no recuerdo de mis clases de urbanismo hará ya unos 25 años, la clave está en que la vivienda no tienen un bien sustitutivo. Por eso no funciona la oferta y la demanda. No es como decir: los plátanos están muy caros, me compro una pera. Si no tengo una casa, vivo en la calle y eso es la muerte social. Es un bien de primera necesidad en el que no hay alternativa. Incluso en el agua hay alternativas como agua embotellada y de grifo.
#31 La oferta y demanda es un modelo económico que predice algunas cosas en condiciones muy concretas, y que muchos se toman como si fuera más relevante que la ley de la termodinámica.
"the applicants were not held individually responsible of any damages"
"los demandantes no fueron considerados individualmente responsables de ningún daño"
No fueron considerados, por el TS. No les atribuyen violencia. Lo que has dicho antes es falso.
Como para entender partes como:
"The Court is therefore satisfied that the interference with the applicants’ right to freedom of assembly was “prescribed by law”."
"The Court thus accepts that the applicants’ convictions pursued the legitimate aims of the prevention of disorder and the protection of the rights and freedoms of others."
"In the Court’s view, the structuring of the demonstration, which resulted in serious difficulties for the MPs in accessing the Parliament premises, created a disruption going beyond the level of minor disturbance, which could have justified the adoption of measures to restrict such conduct"
Todo lo que dice la sentencia sobre la decisión del TS es avalarlo. El único problema que tiene es con la dureza de la sentencia, que es lo mínimo que marca la ley.
La sentencia del TS atribuye intimidación al grupo, y el TEDH acepta esos hechos y dice además que, como he señalado, son sancionables (§§ 40-45). Lo que pasa es que ellos consideran que sólo la intimidación no es suficiente para una condena así, que requeriría violencia, y como no la hay, la pena es desproporcionada.
"the applicants were not held individually responsible of any damages."
Literalmente esta frase dice que no se les atribuyó violencia.
Pero, como también he dicho, es la mínima condena que se puede poner por ley en España ante estos hechos, por eso también el TEDH dice que es conforme a derecho español.
Para otros es escencial.