elkaladin

#5 Sí, como que un día salga el Trompetas echándole la culpa a esos inversores por no invertir más en USA, o cualquier chorrada que no tenga absolutamente nada que ver.

#148 mi empresa en vez de subirnos el sueldo nos fue metiendo dinero en un fondo de pensiones. Unos cuantos de miles de euros en total hasta que se les acabó la generosidad. Han pasado 15 o 20 años y y si un año ha ganado algo en definitiva ha perdido un 2 o 3% anual. Es raro por que lo han gestionado unos honrados banqueros.

Por desgracia un montón de compañeros metieron bastante dinero ahí creyéndose la propaganda.

#4 habría que cortarles la cabeza a todos, en sentido literal, por su puesto, que no se me mal interprete.

#67 ¿De qué mundo? Mirando a los países de la OCDE lo que tiene la inmensa mayoría es un sistema público. Por cierto, nadie te impide que lo hagas lo mixto que quieras contribuyendo a un plan de pensiones privado  

#2 Las pensiones no se tratan de invertir en bolsa, o poner el dinero en una cuenta que te de 4% , o ... se basan en la solidaridad. Por lo tanto siempre son sostenibles.

Artículo 2. Principios y fines de la Seguridad Social.
1. El sistema de la Seguridad Social, configurado por la acción protectora en sus modalidades contributiva y no contributiva, se fundamenta en los principios de universalidad, unidad, solidaridad e igualdad.

www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-11724

#2 tenemos que gravar a las tecnologías productivas como trabajadores. No puede ser que el beneficio de toda la productividad gratis sea para las empresas. Es una estafa piramidal

#55 va a haber que hacer recortes si o si. Pero no lo van a hacer. Van a seguir emitiendo deuda y paradón hacia delante.

#19 Por supuesto que subior la jubilacion a los 70 es para eso: para pagar menos pensiones.

Y quiero decir que NO para que la gente trabaje hasta los 70 y cobre menos tiempo sino para que la gente se prejubile y cobre menos...

Lo cual, en el peor de los casos, hace las pensiones sostenibles.

Habra otras maneras, si, y lo digo como alguien que se va a comer esa reforma, pero lo que no se puede hacer es privatizarlas...

Y mucho menos decir que 'no son sostenibles' y que para que 'sean sostenibles' hay que meter a empresas privadas, que necesitan beneficios, por medio....

#54 No, no tiene razón. El sistema público de pensiones se sostiene perfectamente y siempre lo ha hecho. Lo que no se sostiene es el modelo de especulación, endeudamiento, mala redistribución de la riqueza y acaparamiento de esta por parte de unos pocos privilegiados, que no es ya que acaparen la mayoría de recursos y medios de producción del planeta, es que prefieren destruir estos con tal de obtener beneficios de su especulación, aún a pesar de que esta práctica supone hipotecar completamente el futuro de toda la humanidad.

España, con o sin nacimientos, al final siempre se mantiene demográficamente, y siempre hay aproximadamente el mismo número de personas en edad laboral, y las que están en edad de cobrar sus pensiones, han estado toda su vida cotizando las pensiones de la próxima generación, así que no veo esa insostenibilidad. El dinero que cobran los pensionistas no se lo traga un agujero negro, regresa al sistema económico porque se gasta, luego no se pierde. Y no, no va a…   » ver todo el comentario

#1 Pero tiene razón, guste o no.
El sistema público español de pensiones no se sostiene.

El sistema por capitalización es la clave y es lo que vamos a tener que poner en España como lleva haciendo en otros muchos países de Europa con gran éxito.
Sin embargo, en España, por mera cuestión política, nunca habrá acuerdo entre los dos grandes partidos porque es el arma arrojadiza favorita.

#48 Pues he visto los 5 primeros minutos del video y explica y argumenta su posición mejor que el 95% de lo que se oye por ahí. Creo que pecas de una falacia ad-hominem, me gustaría que rebatieses lo que dice y no quién es.

Joder con Lady Clamidias. Muy valiente dando por saco en una iglesia.
Ahora que lo repita en una mezquita .

#43 Google. Com buscar parla + manifestación + islam + charos

#26 cuando te has tirado toda la pura vida defendiendo el laicismo y sales con procesiones del coño insumiso y luego defiendes que hombres puedan ser dueños de mujeres y vistan como putos ninjas por obligación de estos por motivos religiosos, señor, la izquierda está puto loca.

#32 no he visto a nadie que defienda eso. Me parece que está todo en tu cabeza.

#8 yo defendería esto si viviéramos en una sociedad laica, donde no hay lugar para crucifijos. Pero que cojones, hay charos en los colegios defendiendo el niqap en las niñas por religión, respetando que se vendan hijas como ganado por tradición y al mismo tiempo metiendose cruces por el chichi?
Una cosa la tengo clara, la iglesia caótica puede ser lo que quieras, pero hoy por hoy son débiles, por mucho abogado cristianó oque tienen se enfrentan a ti con la ley, haz lo mismo en cualquier otro templo, haz lo mismo en una reunión evangelista y lo que muchos ven asqueroso solo decirlo, haz lo mismo en una mezquita. Dibuja a mahoma, aquí luchar contra la religión esta bien, siempre que no te vote o te mate

#7 la única iglesia que ilumina es la que arde.

#7 es que no, esta mierda no está bien.

#5 pues lo ha hecho en francia, donde no es delito, así que la denuncia tiene entre cero y nada de salir adelante. Solo es autobombo para los amantes de los pederastas.