Haciendo un paralelismo: un guante izquierdo no es igual que un guante derecho. Cuando tomas ketamina, los "guantes" vienen mezclados, derechos e izquierdos. Cuando tomas esketamina, vienen solo "guantes derechos".
Al final, la forma del guante es muy importante en su actividad en el cuerpo, porque nuestros receptores solo pueden ser activados por "guantes derechos".
#106 No quiero ponerme técnico ni ser un mimimi, pero la esquetamina es uno de los enantiómeros de la ketamina, tiene exactamente la misma formula química, pero con una distribución espacial concreta de sus átomos.
#70 la mayor parte de OCCIDENTE, no confundas 1/3 del mundo con el todo...
Telegram ha permitido que no se censure en origen los videos, como si ha pasado, repetidas veces, con X.
Al César lo que es del César, si x ha difundido mas, no es por que censure menos, solo por que está mas implantado, como whatsapp
"Elon @elonmusk, don't be upset! You are respected in Russia. If you encounter insurmountable problems in the US, come to us and become one of us - a "Bars-Sarmat" fighter. Here you will find reliable comrades and complete freedom of technical creativity.
We will, of course, resolve issues of citizenship and military ID. Please fill out the forms at this link t.me/anketusvo_bot?start=_technit
With respect to you
"
#140 Merecido es poco. Cualquier persona, etnia , religión o grupo de cualquier clase que se base en la superioridad propia o el odio al resto es simplemente basura. Responsabilizar a minorías de los problemas de 50 millones de personas es zafio y mezquino y menéame es directamente responsable de la propagación de bulos. Por mi que se muera cualquiera que se venda , por muy barato que sea.
#40 Pff, si lo malo es que además están señalando a representantes políticos españoles, si fuera otra sería lo mismo, me parece escándaloso que señalen a cualquier español igual que me lo parece con que se ofendan si Sánchez lo llama genocidio.
#29 No, pasó de murciélagos a otros mamíferos salvajes, y en los mercados de Wuhan de fauna salvaje, donde tenían fauna salvaje viva y quizás la fileteaban para consumo humano, o se la llevaba el comprador viva, fresca fresca, fue el caldo de cultivo perfecto.
#49 nah, eso es una generalización bastante retrógrada y rancia, en general dicen que es porque se sienten identificadas con las víctimas y para tomar nota y evitar acabar siendo una de esas víctimas mortales, lo cual es como pensar que por ver películas policiacas ya convalida para ser policía. El efecto placebo alivia mucho.
#7 Mira el 11-M... mintieron hasta el final, y algunos, todavía no se han retractado. Y el factor último de todo eso, el de la foto de las Azores, ni siquiera llegó a pedir disculpa alguna...
Cuando el Sr. Musk compró X en 2022, prometió crear un refugio para la libertad de expresión y se autodenominó "absolutista de la libertad de expresión".
Los críticos aún temían que el Sr. Musk usara su control de la aplicación para elegir a sus favoritos, amplificando las voces que admiraba y silenciando a personas o temas que detestaba.
El New York Times encontró a tres usuarios de X que se pelearon con el Sr. Musk en diciembre, solo para ver cómo su alcance en la plataforma social prácticamente se desvanecía de la noche a la mañana. Estos relatos son la señal más clara hasta la fecha de que el Sr. Musk u otros miembros de la compañía tienen el poder de castigar a los críticos y que podrían estar dispuestos a usarlo, lo que sorprendió a los defensores de la libertad de expresión que esperaban que el multimillonario fuera su defensor.
La preocupación por la influencia del Sr. Musk ha aumentado junto con sus ambiciones políticas como uno de los aliados más cercanos del presidente Trump. También ha puesto la mira en impulsar la política de extrema derecha en todo el mundo.
“Esto va en contra del tipo de entorno que él decía querer construir”, declaró Ari Cohn, asesor principal de política tecnológica de la Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión, un grupo de defensa de la libertad de expresión. “No se queden aquí, escudándose en la Primera Enmienda y la libertad de expresión, para luego hacer cosas así”.
No está claro qué sucedió exactamente con las tres cuentas que se enfrentaron con Musk a finales de diciembre. Decenas de otros usuarios también afirmaron que sus cuentas se vieron afectadas tras criticar al multimillonario, pero The Times revisó los datos de esas cuentas y no encontró pruebas claras de que su visibilidad se viera gravemente afectada. Como en cualquier red social, los algoritmos que controlan la distribución de una publicación —y los datos que impulsan esas decisiones— son imposibles de analizar para terceros.
#98#84#2#3#8#10#12#29 Solo por dar contexto a la bilis que estáis soltando, el Gran Wyoming también fue condenado por lo mismo, en los mismos años, y supongo que no le consideráis un turbo fascista.
Ahora os doy un poco más de contexto:
Durante años fue bastante común en el mundo del espectáculo y los medios de comunicación en España —y en otros países también— que a presentadores, actores, guionistas, músicos y otros profesionales freelance se les recomendara o incluso se les exigiera facturar a través de una sociedad (empresa). Esta práctica no solo era conocida, sino que en muchos casos era casi la norma en el sector.
¿Era una exigencia de las cadenas o productoras?
En algunos casos sí, especialmente en las grandes productoras o cadenas. Estas preferían contratar a través de sociedades por varias razones:
Evitaban tener que cotizar por ellos como trabajadores por cuenta ajena.
Reducían responsabilidades laborales (no había relación laboral formal).
Simplificaban la contratación de colaboradores de manera puntual o flexible.
Algunos presentadores han declarado que si no tenían una sociedad, directamente no les contrataban. Era una forma de "externalizar" al profesional.
¿Qué cambió con Hacienda?
A partir de mediados de los años 2010, la Agencia Tributaria empezó a investigar y sancionar estas prácticas cuando consideraba que se trataba de un "uso instrumental" de sociedades sin verdadera actividad:
Cuando la sociedad no tenía empleados ni estructura real, y
Cuando la actividad dependía exclusivamente del trabajo personal del presentador o artista.
En esos casos, Hacienda reinterpreta que los ingresos debieron tributar como persona física (IRPF) y no como empresa. Esto llevó a múltiples multas a famosos: El Gran Wyoming, Ana Duato, Imanol Arias, y otros.
#79 meta 
