#31 El feminismo hace tiempo que dejó de ser lo que dice el diccionario para ser, en realidad, hembrismo. No pretende la igualdad, sólo revanchismo histórico por las desigualdades de tiempos pretéritos que ahora, al menos en España y otros países medianamente civilizados, no hay. No sólo eso, sino que ahora las mujeres tienen más derechos que los hombres.
- Los hombres hemos perdido la presunción de inocencia en determinados delitos, tal y como dijo Soledad Murillo, tal y como el T.C. vino a indicar en una sentencia ridícula de la que supimos hace unas semanas.
- Las mujeres tienen, con sus particularidades, derecho al aborto. Y no seré yo quien diga que no lo deban tener. Lo que sí diré es que el hombre debería tener derecho a un "aborto administrativo". Si ella no quería quedarse embarazada, él tampoco, hubo folleteo y algo falló de tal manera que ella se quedó embarazada (por poner un escenario evidente, que no debería ser necesario), si ella cambia de opinión él no… » ver todo el comentario
#20#24 La realidad es que son de ultraderecha y punto, ni más ni menos. El tema antifeminista es algo añadido, si eres de izquierdas y votas a la ultraderecha por el feminismo, simplemente no eres de izquierdas, serás pobre, pero no de izquierdas, la sociedad ha evolucionado y con ella la posición de la mujer, no vamos a volver al siglo XIX en este aspecto aunque muchos quieran
#48 Lo que afirmó es, primero, que resumir en una frase el paso de Montero por Igualdad es una visión, como mínimo, parcial e interesada, al igual que atribuirle la portavocía de TODA la izquierda a alguien que se integra en una coalición con el 12% de los votos, por muy ministra que haya sido. Y el colmo es que consideres que cualquier “piltrafilla” (porque para Obiscal & mariachis es lo que somos la mayoría) se vea obligado a caer en manos de VOX después de escuchar esa frase, perdona, pero el que caiga en sus manos por un motivo tan nimio ya venía con un trabajo previo hecho…
#4#5 Primero sacáis una frase pronunciada por un político para alrededor de ella montar todo el argumentario (hazle eso a cualquiera de ellos y no se libra NI UNO SOLO) y después le atribuís a Irene Montero el ser la portavoz de la “izquierda” de este país. Y todo para atribuir el adjetivo verdugo precisamente a los que ponen los muertos ¿os suena?
Yo lo que creo es que los que son más receptivos a tragarse el discurso antifeminista o antiinmigracion es porque están predispuestos a ello…
"Artículo 47 Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación."
Ya sabiamos todos que no eres el mas listo de la clase, lo que nadie esperaba es descubrir que tampoco tienes escrupulos
#24 no dice nada de especulación.
Joe macho, ni cuando te hacen copia y pega.
Artículo 47 Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
#3 .. ¿No has leído nunca la constitución?, es muchas veces un papel mojado, pero no deja de ser una referencia para empezar a hablar de derechos y obligaciones.
Artículo 47 Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
Artículo 128 Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
#3 Hasta que no reviente el camello, no hay solución, demasiados intereses creados.. Si incluso en poblaciones que están perdiendo habitantes siguen aumentando los precios de las viviendas.
Un piso de 3 habitaciones, se cargan el comedor, obtienen 5 habitaciones. Le sacan 5000 al piso al mes. 60.000 al año.
Mi familia alquilaba una casa por 120 euros en los 90, mi padre por 200 en los 2000.
El artículo 47 de la constitución española dice que los poderes públicos han de regular el suelo para IMPEDIR la especulación, pero aquí nadie hace nada para cumplir la especulación
Solo nos queda boicotear, hablar de cambio climático, ser hostiles con los guiris y esperar que Trump hunda el dolar para que se piren
#60 ¿Quién ha dicho que ser fuerte, dominante y heterosexual es tóxico?
Lo que es tóxico es tener que demostrar por cojones que eres fuerte y dominante, porque si no, "no eres un hombre".
Eso si es tóxico.
Además, también hay mujeres que son fuertes y dominantes. Eso no es exclusivo de los hombres.
En cuanto a la gilipollez de decir que los que estamos en contra del machismo es porque estamos en contra de la heterosexualidad ya es de traca. Pero como lo repetís como un mantra, pues no hay mucho que discutir.
Yo estoy en contra del machismo y no sé como podría estar en contra de la heterosexualidad siendo yo heterosexual. Pero parece que esto os cuesta mucho entenderlo a algunos.
#17: ¿A ti nunca te han dicho "los hombres no lloran"? Pues a mi de pequeño unas cuantas veces, parece que por ser hombre todo te iba a salir fetén, que ibas a jugar al fútbol con una habilidad total, que ibas a tener en el centro de tu vida el sexo...
Si ahora va a resultar que el machismo no existe, ni tampoco ha existido.
Casi les sale bien, este año estaba preparado para que ganara Israel. Criticar esta bien pero lo que hay que hacer es no presentarse al festival. El problema es que al final todo dios va. No se que pasaría si un pais no va, ¿te banean del festival?, pues ya ves que perdida tan terrible eso de no volver a ir, casi que mejor.
#19 El video de la final de Melody tiene más visitas que el video del ganador, y 4x más visitas que el de los genocidas, para que consideres lo incorrecto que estás.
#1 Bueno, poco después del ataque del 7 de octubre salieron soldados israelíes diciendo que el ejército de Israel entró en un kibutz matando a todo el que se encontraban indiscriminadamente (palestinos e israelíes) y también dio igual...
#23 "He tenido colegas de inglés que han pasado por este recorrido y ni habían puesto un pie en un país anglosajón. Una vergüenza para la profesión. " ¿Te refieres a que te parece vergonzoso que un profesor de inglés no haya visitado un país anglosajón? Yo no lo hice hasta 5 años después de terminar mis estudios (no me lo podía permitir antes) y mi nivel de inglés y mi acento son buenos (me lo han dicho nativos).
#174 Pero ya puse en #26 los requisitos para dar clase de inglés en secundaria en Galicia, que es lo que conozco y que sería lo que aplica en este caso. Hay otras listas en las que sí están abiertas a más carreras, pero inglés no abre demasiado la mano precisamente: filólogos o traductores. Si quieres entrar en listas de sustitución o bien apruebas la primera fase de la oposición (que no creo que sea viable para una persona sin idea del idioma) o tienes una de esas titulaciones.
Puede ocurrir que llegue, que no tenga ningún interés en el curro y que se siente y no haga nada, pero no sería problema del nivel de inglés, sería simplemente producto de no tener ganas de dar clase y no saber. En la universidad pasa constantemente, que te toca clase con el catedrático que es una eminencia de lo suyo y tiene cientos de artículos publicados en revistas de prestigio y descubres que al tío se la sopla todo y en sus clases llega, lee lo que tiene apuntado, pone desde hace 10 años el mismo examen para que así apruebe todo Dios y sigue con su vida.
Me extrañaría que lo de esta chica fuese por bajo nivel de inglés, creo que simplemente le daba igual todo o no sabía dar clase.
#10 Puede que no sea filóloga. Yo sí lo soy, y docente de inglés, y he tenido dos compañeras de otras especialidades (Criminología y Filosofía). Aunque ambas hablaban bien inglés y tenían el CAP. También he visto arquitectos dando matemáticas, extrabajadores de la banca dando clases de Economía sin problemas.
En mí caso, el CAP no me enseñó nada. Aprendí a dar clase sobre la marcha, ganando experiencia, haciendo cursos de formación y con la ayuda de mis compañeras.
Un apunte: las sustituciones cortas las hacen los interinos como ella. Todos los años viene a mi centro algún interino que no ha trabajado nunca, como esta mujer, pero dudo que ella tuviera el mínimo interés por aprender a hacer su trabajo. De lo contrario, no la hubieran echado.
La autocrítica entre los votantes de derecha no existe.
La derecha todo bien, ya desde Jesús Gil, una gran autocrítica.
- Los hombres hemos perdido la presunción de inocencia en determinados delitos, tal y como dijo Soledad Murillo, tal y como el T.C. vino a indicar en una sentencia ridícula de la que supimos hace unas semanas.
- Las mujeres tienen, con sus particularidades, derecho al aborto. Y no seré yo quien diga que no lo deban tener. Lo que sí diré es que el hombre debería tener derecho a un "aborto administrativo". Si ella no quería quedarse embarazada, él tampoco, hubo folleteo y algo falló de tal manera que ella se quedó embarazada (por poner un escenario evidente, que no debería ser necesario), si ella cambia de opinión él no… » ver todo el comentario
Yo lo que creo es que los que son más receptivos a tragarse el discurso antifeminista o antiinmigracion es porque están predispuestos a ello…
Patetico, no, lo siguiente.
"Artículo 47 Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación."
Ya sabiamos todos que no eres el mas listo de la clase, lo que nadie esperaba es descubrir que tampoco tienes escrupulos
Joe macho, ni cuando te hacen copia y pega.
Artículo 47 Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=4
app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=4
Artículo 47 Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
Artículo 128 Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
#3 Hasta que no reviente el camello, no hay solución, demasiados intereses creados.. Si incluso en poblaciones que están perdiendo habitantes siguen aumentando los precios de las viviendas.
Mi familia alquilaba una casa por 120 euros en los 90, mi padre por 200 en los 2000.
El artículo 47 de la constitución española dice que los poderes públicos han de regular el suelo para IMPEDIR la especulación, pero aquí nadie hace nada para cumplir la especulación
Solo nos queda boicotear, hablar de cambio climático, ser hostiles con los guiris y esperar que Trump hunda el dolar para que se piren
Lo que es tóxico es tener que demostrar por cojones que eres fuerte y dominante, porque si no, "no eres un hombre".
Eso si es tóxico.
Además, también hay mujeres que son fuertes y dominantes. Eso no es exclusivo de los hombres.
En cuanto a la gilipollez de decir que los que estamos en contra del machismo es porque estamos en contra de la heterosexualidad ya es de traca. Pero como lo repetís como un mantra, pues no hay mucho que discutir.
Yo estoy en contra del machismo y no sé como podría estar en contra de la heterosexualidad siendo yo heterosexual. Pero parece que esto os cuesta mucho entenderlo a algunos.
Si ahora va a resultar que el machismo no existe, ni tampoco ha existido.
Y sí, existe la masculinidad tóxica, a mí me han dicho muchas veces "los hombres no lloran" por haber sido llorón de pequeño.
En todo lo demás, estoy de acuerdo contigo.
Puede ocurrir que llegue, que no tenga ningún interés en el curro y que se siente y no haga nada, pero no sería problema del nivel de inglés, sería simplemente producto de no tener ganas de dar clase y no saber. En la universidad pasa constantemente, que te toca clase con el catedrático que es una eminencia de lo suyo y tiene cientos de artículos publicados en revistas de prestigio y descubres que al tío se la sopla todo y en sus clases llega, lee lo que tiene apuntado, pone desde hace 10 años el mismo examen para que así apruebe todo Dios y sigue con su vida.
Me extrañaría que lo de esta chica fuese por bajo nivel de inglés, creo que simplemente le daba igual todo o no sabía dar clase.
En mí caso, el CAP no me enseñó nada. Aprendí a dar clase sobre la marcha, ganando experiencia, haciendo cursos de formación y con la ayuda de mis compañeras.
Un apunte: las sustituciones cortas las hacen los interinos como ella. Todos los años viene a mi centro algún interino que no ha trabajado nunca, como esta mujer, pero dudo que ella tuviera el mínimo interés por aprender a hacer su trabajo. De lo contrario, no la hubieran echado.