#1 Si te ibas a la costa se solventaba, por otro lado estoy en Oviedo ahora mismo y ayer también lo estaba (salvo en las horas centrales que me fui a la playa de Espasa) y al llegar la tarde refrescó bastante, ahora mismo hay 22 grados a las 11:40
#65 Ahora mismo las mínimas están en 17, eso no son noches tropicales. Te invito a irte a Valencia y comparar la noche. Aunque fui impreciso, sí, más que edredón uso colcha.
#4 Lo siento pero no. Un periodista serio debería redactar con un lenguaje correcto, sin sensacionalismos y sin insultar la inteligencia del lector. Estoy harto de titulares que tratan al lector de tonto o que parece que estuvieran dirigidos a niños. Poner una palabra que no tiene sentido alguno en el titular solo porque quizá va a llamar más la atención o está de moda usar el sufijo -fobia para cualquier cosa, no es aceptable en mi opinión.
#9#1#2#3 pues viendo que era una especie que hace pocos años no teníamos constancia en el cantábrico y que desde que el cambio climático se está haciendo más notorio con altas temperaturas en los mares, se ha vuelto un motivo recurrente y cada vez más de avistamientos de ejemplares en las costas haciendo que las playas sean cerradas al baño y como en este caso de picaduras.
#0 ¿En qué estabas pensando al enviar esto? ¿O es que eres un bromista? Mira, no lo voy a señalar como irrelevante en honor a esta otra noticia de similar catadura:
#1 En España no existe el más mínimo respeto por el descanso ajeno y el silencio. Es increíble la ruidina que hay en las ciudades españolas,.lo dicen los extranjeros pero es que hasta que no vives fuera y vuelves y lo experimentas en persona no lo aprecias de verdad. Es increíble los niveles de ruido que tiene que soportar el español medio.
#1 En mi plaza vienen entre 12 y 2am normalmente, pero la verdad, los prefiero a los borrachos que la pueblan normalmente, al menos durante un rato se piran...
#51 Es que falta información, que tampoco encuentro en la Wikipedia. Falta saber si las reglas de la máquina son arbitrarias (salvo la existencia de una única combinación entrada-estado que lleve a la parada), si hay que elegir la regla de mayor duración, si hay uno o varios conjuntos de reglas que estén prohibidos por ser bucles infinitos, si, fuera de esos conjuntos, la elección da igual o no...
#31 En gran parte tienes razón, creían que el Estado, la casta y los corruptos eran los otros.
En lo que mintió Milei es precisamente en que ha hecho crecer el Estado en las áreas de Seguridad y compras de armamentos, por ejemplo. Además de que se asoció y metió en el gobierno a históricos políticos que están como altos funcionarios de todos los gobiernos desde 1971, como su jefe de gabinete Guillermo Francos. Nadie sabía que con él entraría al gobierno gente del macrismo, que habían salido terceros en las elecciones y a quienes él trataba de miembros de la casta y a algunos hasta de terroristas, como a la actual Ministra de Seguridad Patricia Bullrich. O sea, mintió.
Dijo que bajaría impuestos y no sólo no lo hizo, restableció unos contra los que él había votado cuando era diputado. Prometió el cierre del Banco Central y lo tiene como eje de su política monetaria. En fin, que la gente no lo había votado para hacer muchas de las cosas que hace y lo votó por otras que no hará.
#9#10#15#24 y por fin llego mi momento para brillar (es coña)
Trabajo en laboratorio y soy enfermero. Con la extensión de los análisis de VitD se pensaba que la población en general tenía un déficit de VitD y se empezó a solicitar determinación de Vit D hasta al gato, y a suplementar a todo quisqui.
Con el paso del tiempo, vieron que eso de que el 60% de la población (porcentaje sacado de la universidad de my tanned balls pero sirve para hacerse una idea) estuviese fuera de los rangos de referencia poblacionales o bien indicaba que el tema de la deficiencia de vitamina D era una auténtica epidemia o bien que los rangos de referencia habían sido establecidos con el culo.
Actualmente la mayoría de facultativos "que se mantienen actualizados" han dejado de pedir estudio de vitamina D en sus paneles de pruebas salvo que haya una sintomatologia que lo sugiera y pasan del rango de referencia, pautando solo medicación (hidroferol) si la cosa baja de los 10-15ng/dl (déficit severo) pero no haciendo nada o recomendando simples suplementos nutricionales (aporte muy "bajito") o directamente nada para personas con rangos de 20-30, y es "vox populi" que se quieren/hay que revisar/volver a valorar los rangos que se habían establecido hasta ahora porque no son representativos ni de la media poblacional ni de los márgenes por debajo de los cuales puede haber patología.
Y para que todo esto no quede como una cuñadez mas, o algo que un "pinchaculos" dice porque cree que ha oído campanas, aquí tenéis si os interesa el tema una fuente relevante y en cristiano respecto a este tema: www.euskadi.eus/contenidos/informacion/cevime_infac_2020/es_def/adjunt
#9 Es cierto lo que comenta #15? Eres un cuñao? Yo quiero pensar que eres médico de especialista en laboratorio y tienes información sobre por qué los valores de la vitamina D no están bien ajustados.