#5 Si el problema del tío es que es un fracaso en taquilla. De Airbag se acuerda mucha gente, pero casi tiene 30 años. Con Rey gitano, hace 10 años, se dejaron una pasta en promoción y palmaron casi todo. Ahora no lo llaman porque hizo perder dinero a mucha gente y se suma a los que dicen que es todo culpa de la dictadura woke, y que si le diesen subvención lo petaba.
También Garci se quejaba de subvenciones después de años de fracasos en taquilla financiados por la comunidad de Madrid.
Quieren ver si Vox afloja la pasta cuando cambie gobierno.
#22 El juez puede poner lo que le salga del rabo independientemente de lo que acuerden la fiscalia con la victima. Si queria ponerle menos... no necesita ningun acuerdo entre las partes.
#8 Los 'wokes' pensamos que todas las personas son iguales independientemente de su sexo, genero o raza.
Por lo tanto vemos normal que existan seres despreciables de todos estos grupos.
Creo que son justamente los supremacistas los que creen que hay 'mejores' y 'peores' personas, razas, o religiones y por lo tanto a los que no se les debería atribuir estos actos despreciables.
Todavía no existe pero está en marcha, aquí hablan sobre las votaciones. El PP votó en contra porque aumentaba la capacidad de Renfe y ADIF para endeudarse:
Es curiosa la postura de Vox: "Vox, cuya diputada, Patricia Rueda, consideró “de justicia” la propuesta, pero se negó a respaldarla porque la “norma disfrazada de buenismo oportunista” llegaba “manoseada por un Gobierno compuesto moralmente por herederos de ETA y golpistas”
#1 Puto Perro Sanxe, obligando a hombres ingleses a distribuir porno softcore de sus ligues. Si es que todo lo que ocurre en el mundo es culpa de Perro Sanxe.
ACLARACIÓN: NO, no son necesarias 40 detenciones para enviar a prisión por reiteración de delitos menores. lo que pasa es que les hemos dejado a los jueces, a quienes nadie vota, un margen demasiado amplio de interpretación de las leyes. y claro, pasa lo que pasa, que no te mandan a prisión de acuerdo a una ley sino de acuerdo a la libre interpretación que de ésta hace un juez. y así nos va, con sentencias contradictorias de casos igualitos, calcados. y todos mirando para otro lado
#11 Pero alma de dios, esta sección habla de errores matemáticos en los medios de comunicación, no de política, pero, pensándolo bien y teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de dichos errores son de medios de derechas así como que el 97% de los bulos políticos provienen de dicho sector, pues igual si, es normal que te indignes
#13 comentario al fin al cabo, y eso de subnormal te lo puedes ahorrar, es mi opinion, y mira que no te voy a reportar por insultos querido amigo, te devuelvo el negativo, o te hago un dibujito con escuadra y cartabón de la mierda de izquierda que denuncia chorradas pero que deja a los obreros vendidos.
#10 menos llorar por los gráficos, y mas política de izquierda obrera sobre todo de vivienda, venga dame una grafica trucha, yo te doy 45 errores de los socialistas con la clase trabajadora, a lo mejor a ti te va muy bien cansino.
Mientras la prensa mundial se deshacía en elogios con Sapiens, antropólogos como Christopher Hallpike, de la Universidad McMaster, no encontraban en el libro ninguna contribución al conocimiento. “Cuando los hechos son correctos no son nuevos, y cuando vuela con sus propias alas suele equivocarse, a veces gravemente”, escribió el antropólogo al revisar el libro. Otros analistas han señalado que el texto está construido a base de afirmaciones carentes de apoyo empírico, teorías arbitrarias y exageraciones sensacionalistas.
hasta Babelia lo llama populismo en vez de divulgación. No te digo qué opinamos los arqueólogos sobre Sapiens, por mucho que lo recomiende Oprah o se lo lea algún presidente. Que sea profe de Hª Hebrea en Jerusalem ya tal. Será buena narrativa, no es buena ciencia.
"comenzó a funcionar en 2012 con la reforma laboral del PP, porque la hicieron precisamente para eso". una cosa, Laboro: la culpa es de una reforma laboral del PP de 2012 o del actual Gobierno y la chupipandi de Yoli que no le da la gana de cambiarla? que yo sepa, no gobierna el PP en Españita desde hace siete años. de nada!
También Garci se quejaba de subvenciones después de años de fracasos en taquilla financiados por la comunidad de Madrid.
Quieren ver si Vox afloja la pasta cuando cambie gobierno.
Cuentanos mas sobre que parte de la ley ha causado esto.
Hay que ver menos peliculas.
www.demandsage.com/twitter-employees/
Por lo tanto vemos normal que existan seres despreciables de todos estos grupos.
Creo que son justamente los supremacistas los que creen que hay 'mejores' y 'peores' personas, razas, o religiones y por lo tanto a los que no se les debería atribuir estos actos despreciables.
elpais.com/espana/2026-01-20/la-nueva-autoridad-independiente-para-inv
Es curiosa la postura de Vox: "Vox, cuya diputada, Patricia Rueda, consideró “de justicia” la propuesta, pero se negó a respaldarla porque la “norma disfrazada de buenismo oportunista” llegaba “manoseada por un Gobierno compuesto moralmente por herederos de ETA y golpistas”
Mientras la prensa mundial se deshacía en elogios con Sapiens, antropólogos como Christopher Hallpike, de la Universidad McMaster, no encontraban en el libro ninguna contribución al conocimiento. “Cuando los hechos son correctos no son nuevos, y cuando vuela con sus propias alas suele equivocarse, a veces gravemente”, escribió el antropólogo al revisar el libro. Otros analistas han señalado que el texto está construido a base de afirmaciones carentes de apoyo empírico, teorías arbitrarias y exageraciones sensacionalistas.
hasta Babelia lo llama populismo en vez de divulgación. No te digo qué opinamos los arqueólogos sobre Sapiens, por mucho que lo recomiende Oprah o se lo lea algún presidente. Que sea profe de Hª Hebrea en Jerusalem ya tal. Será buena narrativa, no es buena ciencia.
Disfruta!
Retiro que lo había dicho de que tienes sesgo, se te nota complemente imparcial y ecuánime.