#98 No. No conozco el proceso en detalle. Tampoco tengo por qué darla para pedirle pruebas al otro.
Si tuviera que apostar a ciegas me inclinaría por una negligencia, pero en ningún caso se me ocurriría afirmar que en España se vulneran los DDHH de los hombres. Es una acusación muy grave y como todos sabemos afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.
#136 Del escupitajo que has escrito en #59, donde equiparas protecciones sociales de perogrullo con censura. Pocas cosas caracterizan mejor a alguien de derechas que tildar los derechos como estorbo.
#41 Yo ni blanco ni negro. Espero a que con mi propio juicio crítico me parezca que hay una evidencia/indicio razonable. Por ejemplo, una grabación de audio, aceptada como prueba en un juicio en el caso que nos ocupa, me parece suficiente.
#59 No hablo de censura, sino de respeto básico hacia las víctimas. La libertad de expresión tiene límites y bien que se aplican cuando topamos con la iglesia.
#59 La censura también existe en los sistemas democráticos, lo que diferencia las democracia de las dictadura es donde se establecen los límites de dicha censura. La apología de la violencia y el terrorismo ya está censurada en este país, y que un delincuente que haya cometido un delito tan grave como el asesinato, pretenda además lucrarse del mismo es igualmente censurable, y si no lo es me parece perfectamente compatible con la democracia que lo sea.
#77 no tengo pruebas, pero me extraña que una nación avanzada no tenga capacidad para saber cuándo alguien entra en su espacio aéreo
Pero aunque así fuera, sí son responsables de dejar abandonado a su suerte un barco civil con ayuda humanitaria que ha sido atacado por un ejército supremacista
#137 Película es pensar que la prostitución es como en Pretty Woman, ni siquiera es tan bonita como en Anora. Lo del ir a por helado no es lo normal.
Es todo mucho más sórdido y complejo, con chantajes, no solo emocionales, violencia, directa e indirecta, enfermedades, no solo ETSs. Y mucha droga, claro.
Si de verdad quieres acercarte a concoer el tema o a ayudar pásate por el APRAM de la calle Jardines. Mi mujer estuvo trabajando allí dos años y lo dejó porque las historias que le contaban no eran las películas que tenéis en la cabeza.
#113 Pagan por el consentimiento al sometimiento y al acceso carnal. Es la experiencia completa de poder hacer cualquier cosa con una persona que saben que no les va a denunciar, entre otras cosas porque las violaciones o las palizas (cada dia mas frecuentes), si son pagadas y aunque la puta no vea un duro de eso en casi ningún caso, no son delito. Por eso muchos no tienen ni que correrse, y a otros les basta con que les traigan un helado y quedarse a hablar...
No pagan por el servicio sexual, por frotarse hasta correrse, ni siquiera porque la puta les sonría cuando lo hacen. Pagan por poder hacerlo sin que haya consecuencias.
Imagina que un burdel es una pastelería que vende servicios sexuales. El putero no quiere el pastel, no va a saciar su apetito, para eso hay maquinas expendedoras de productos mucho mas satisfactorios. Quiere poder elegir el pastel y poder estrellárselo a la camarera en la cara mientras esta le sonríe. O soltarle un par de hostias si lo que le sirven no es lo que esperaba, si el pastel no le deja satisfecho. Y poder irse luego tan tranquilo porque le ha pagado al dueño, que se ocupará de que la camarera no denuncie ni la agresión ni la indignidad a que ha sido sometida, cosa que por otro lado tiene poco recorrido legal, ya que ha dado su consentimiento, y eso lo cubre todo.
#116 A dos, al presidenta y secretaria de la asociacion a la que ayudé a montar el programa con el que más de 20 por lo visto tenían claro que era mejor un curro de ocho horas que uno de cuarenta poyas. Gracias por recordarlo voy a ver cómo les va.
Espero que tus recuerdos con prostitutas sean tan memorables como los míos
#130 Favorece a las personas que están siendo abusadas y dejarían de estarlo, perjudica a las personas que se dedican al trabajo sexual voluntariamente. La movida de éste tipo de dilemas es que no hay una opción buena y una mala, ambas opciones son buenas en algunas cosas y malas en otras, lo jodido es decidir un equilibrio entre la libertad de los que lo hacen bien y la protección de las víctimas de los que se aprovechan del sistema, pero no hay opción buena, hay opciones menos malas que otras.
#121 fliper * 
voy a ver cómo les va. 
