#62 Tu comentario me ha recordado algo que vi hace años en puebla de Sanabria. He buscado en Maps y sigue igual: maps.app.goo.gl/UBd1ms9Midy3m3Fz5?g_st=ac
¡Una terraza que corta completamente la acera!
#123 ningun problema, salvo el del trabajador de la fábrica de Zaragoza para pagar su hipoteca. Disfruta tu BYD, el siguiente te costará pagarlo tanto como un Audi ahora.
#138 Vale, dices que estoy haciendo una generalización y que los musulmanes moderados no tienen nada que ver con los radicales. Pero, solo tienes que pisar un país musulman para ver como reprimen a sus mujeres, el tipo de ley que imponen si pueden (la sharía) y lo violentos que son cuando tienen cualquier problema.
No sé si será racismo o no, pero a mí no me gusta un pelo que España se llene de islamistas. Tampoco me gustaría que se llenase de sionistas.
Y tampoco me gustaría que se llenase de evangelistas mesiánicos.
En resumen, como diría una IA, todo lo que sea radicales religiosos, mejor que se queden en sus casas. Si eso me hace racista, aceptaré esa etiqueta. Que le vamos a hacer...
#101 Después de lo que están haciendo los israelíes, te gustaría tener de vecinos a una familia de sionistas? Eres racista por ello?
Si me explicas el razonamiento, te daré la razón. Yo ahora no entiendo por qué eso es racista. Lo digo con toda sinceridad.
#8 No, si yo también me gusta más musicalmente Extremo o Barricada que han sido banda sonora de mi juventud pero conociendo las entrevistas, documentales y pensamiento de estos 4 que he mencionado antes, para mí no hay color, el Robe ha perdido el norte.
#25 Bla bla bla.. si va gente armada encima del camión, no significa nada. Si una web oficial dice que la ayuda no llega porque es robada, tampoco significa nada.
Solo queréis ver a un culpable y es normal, no queréis perder ni una
Pero vamos, que estaba en una zona donde era ilegal cazarlo, y alguno HdlGP uso algún tipo de truco para atraerle fuera, hacia una zona donde cazarle fuese legal.
Así que según todos lo indicios, el búfalo actuó en legítima defensa
#41 Está mal redactado, quieren decir que fueron a una reserva que no permite la caza y usando cebo atrajeron al león para sacarlo de esa zona a un coto de caza en que pudieran matarlo.
#56 Nada. No hay necesidad de disculpa pues no ha habido insulto alguno.
No "justifica", sino que "explica". Así ha sido la historia de la humanidad: el fuerte ha acabado con el débil en la lucha por territorios, riqueza, recursos que redundaban en beneficio de los ciudadanos del estado fuerte. Cambia "ciudadano" por "accionista", si quieres seguir empleando el símil mercantilista. ¿Aprobaría un accionista una estrategia de empresa que hiciera perder valor a sus acciones?
Respondiendo a tu pregunta: si la adquisición de esos recursos estratégicos supusiera una cuestión de persistencia o colapso de mi estado -es el estado el que garantiza mis derechos y bienestar, no la ONU-, mi respuesta es SÍ, sin dudarlo, aunque, por supuesto hay muchas lecturas éticas y morales a considerar. Por suerte -y por ahora- mi país no se ha caracterizado en este último siglo y medio a "diplomacias" como la que planteas en tu pregunta.
#42 "Y por eso, señoría, la mujer es autora intelectual del crimen..." Porque todo el mundo sabe que si te metes con tu pareja, estás alentando a que tu hijo lo mate de una paliza. Chimpún, asunto resuelto.
#19 Si un israelí de origen judío se casa con un extranjero, su pareja pasa a tener nacionalidad israelí.
Si un israelí de origen palestino se casa con un extranjero, la pareja sigue siendo extranjera.
Desconozco que pasa con los cristianos y drusos.
#17 No, pero en el país no existe el matrimonio civil, solo el religioso. Si quieres casarte fuera de religiones tienes que irte fuera y volver con los papeles hechos para que lo validen.
#54 La expresión "última guerra romántica" para referirse a nuestra guerra civil la han empleado escritores e historiadores para señalar, según su visión, el carácter idealista de la contienda. Han sido autores como Orwell o Hemingway quienes han contribuido a esa idealización. En mi comentario indicaba que no estoy de acuerdo con esa idealización. "A excepción de los fascistas..." dices... En fin...
No, no "depende". Un país deberá hacer siempre lo mejor para sus intereses, lo mejor para procurar bienestar a sus ciudadanos y prolongarse en el tiempo. Así es la Historia (con mayúscula).
En mis anteriores comentarios he pedido que alguien me indique si estoy equivocado al afirmar que lo que ocurre en Gaza no es de un interés estratégico para España.
¿Y tú te has parado a pensar que una sanidad pública o educación pública solo son posibles si el estado vela por sus intereses y fortaleza? ¿Estarías dispuesto a renunciar a la sanidad pública en aras de una supuesta "mayor dignidad" de tu país?
#8 Ah, ese es el astroturfer asqueroso a favor del genocidio que se va cambiando de nombre, pero sigue con la misma cuenta.
Antes conocido como ElonDonDon y como lavandeo.
#75 En un pequeño pueblo, un anciano campesino tenía un caballo. Un día, el caballo se escapó.
Los vecinos le dijeron:
— ¡Qué desgracia!
El viejo respondió:
— ¿Buena suerte, mala suerte? Quién sabe.
Días después, el caballo regresó trayendo consigo otros caballos salvajes.
— ¡Qué suerte tienes! —dijeron los vecinos.
El viejo respondió:
— ¿Buena suerte, mala suerte? Quién sabe.
Luego, su hijo trató de domar uno de los caballos y se cayó, rompiéndose una pierna.
— ¡Qué tragedia! —dijeron los vecinos.
El viejo respondió:
— ¿Buena suerte, mala suerte? Quién sabe.
Poco después estalló una guerra, y el ejército vino a reclutar a todos los jóvenes del pueblo… excepto al hijo del anciano, que no pudo ir por su pierna rota.
#146 Según las últimas encuestas el apoyo es del 60-65% de la población en Israel (población total son 10 millones).
¿Ignoramos al otro 35-40% que se opone o no lo aprueba?
Y eso dentro de Israel, porque OJO, fuera del país hay muchas personas (10% aprox, 1 millón) con pasaporte israelí yo simplemente judíos (otros 5 o 6 millones por el mundo) a los que se meten en el mismo saco.
Si, entonces la actitud del hostelero y tu posicionamiento pasará a ser correcto pero tendremos que ponernos deacuerdo cual el porcentaje para agrupar la parte por el todo. El 45%? , el 47%? en contra, minimo el 50% ? cual?
No, pues entonces tienes que admitir que acciones como la del hostelero y contra todos aquellos que discriminan simplemente por el pasaporte no es correcto.
Hartito estoy de los que no paran de decir, es que TODOS están a favor del genocidio, TODOS brindan cada dia con cava por cada niño muerto, TODOS......coger la parte por el todo porque yo lo valgo y me creo superiormente moral a cualquier creyente de kippa en la coronilla. (puntualizo, no digo que tu seas de esos, te expreso lo que tiendo a escuchar y leer)
#88 Solo aquellos que lo apoyan, no todos los que simplemente por tener un pasaporte o una religión.
¿Tan difícil es de entender?
O tu por simplemente ser español estuviste a favor de la entrada de España en la guerra de Irak por las armas de destrucción masiva.
¿te vale este ejemplo?
#61 Ya, pero no entiendo la diferencia. Al fin de cuentas sacar el móvil y grabar es simplemente un sub-conjunto de grabar todo el día. O sea, si yo decidiese quedarme todo el día en la calle grabando con mi móvil, nadie diría nada. Si decidiese poner mi móvil en un trípode, nadie diría nada. Si me alejase dos metros del móvil, nadie diría nada. Pero si me voy a mi casa , entonces sí es malo e ilegal? por qué carajo? si el resultado es el mismo, básicamente: registrar en video lo que sucede en la calle
¡Una terraza que corta completamente la acera!