#15 vale no tiene por qué contar la historia de manera exacta si es entretenimiento.
Pero el propio dueño de la empresa ha afirmado públicamente que para difundir su ideología (ultraderechista cristiana) ha logrado más con el parque que con sus otras ideas o incluso cuando se dedicó a la política.
Cuenta unas batallitas, por lo visto, de "moros" malos VS. cristianos buenos y "mira que guay era el pasado con todo el pueblo sirviendo a la nobleza sin rechistar y con buena cara" que resultan espeluznantes.
Al que sepa de historia le chirría mucho el relato, pero para el público "corriente" le entra muy bien porque el espectáculo es vistoso y se queda con "el pasado era guay mientras no llegara gente de fuera y la gente era feliz sirviendo a los poderosos".
#44 tú confundes envidia con comunismo, y eso es por lo que no convencéis a nadie normal. Quizás a gente muy básica le entras con ese cuento en bolivia,colombia, y resto de paises del tercer mundo, pero tio, que ahora ya no estás en sudamérica,estás en Europa, una civilización milenaria.
El problema no son los que tienen la vida resuelta, son los que pretenden vivir a base de robarle los muebles al señorito.
Y los que pretenden engañar a la plebe diciendo que eso les solucionará la vida.
#30 primero, ese argumento infantil se cae por sí solo, quien no sea un retrasado mental sabrá que las personas no son ni pueden ser iguales,
no lo son porque está claro que no todos tienen chencha para ser ingenieros aeronauticos, y no lo pueden ser, porque un ingeniero aeronáutico no aceptará nunca voluntariamente cobrar y trabajar como un pinche de cocina.
Por lo tanto, el comunismo es una dictadura (pues siempre debe ser impuesta por la fuerza) de los que quieren igualar a todos por abajo, manteniendolos con la ilusión de dejar de ser pobres algun día (pero sin jamás conseguirlo, porque se les hacen clase media y dejarán de apoyarles)
#6#5 yo vivo en la zona y conozco el "problema" desde hace bastante.
El problema, es que se han vendido infinidad de veces, y a precios nada despreciables, y todo el que lo ha comprado lo sabía. Sin más, que el suelo no era suyo. Y aún así lo compraron porque mira que pisito tengo mas mono en el parque nacional del Guadarrama. Por que pensaban que no les iban a echar y podrían especular con ello. Y no, el 90% no vive ahí todo el año, básicamente porque es casi imposible si tienes que trabajar. Está en el quinto coño y aunque pertenece a Cercedilla una parte y otra a Navacerrada, está a 10 km del casco urbano.
Si, dentro de un parque nacional, y una zona de máxima protección. Y ahora, a pesar de que sabían lo que había, lloran porque se lo quitan.
#8 Totalmente. Exactamente lo mismo que he pensado yo.
"Mirad la ladrona esta, lo bien que le ha salido la jugada aprovechándose de una argucia legal", en vez de "Empresa presuntamente le tiende una trampa a una empleada y se la tiene que envainar por chapuceros"
Me encanta como en la noticia dan como hecho probado que una de las empleadas que fue despedida efectivamente robaba y que tuvo suerte por como la despidieron cuando su analizamos los datos que aportan las noticia se ve a la legua mala fe por parte de la empresa... tanto que hasta el juez lo ha visto:
-empleada en tienda con sueldo alto (3900€ brutos)
-empleada de baja
-se abre su taquilla sin aviso ni presencia de la trabajadora
-el juez estima el despido improcedente con salarios de tramitación y una indemnización por vulneración de la intimidad.
Lo de los salarios de tramitación es especialmente importante, ya que si el juez hubiera estimado que únicamente había un defecto de forma en el despido no los hubiera concedido (solo son obligados en el nulo), así que claramente ha apreciado una vulneración de los derechos fundamentales...
Mi teoría, le tendieron una trampa para despedirla y no coló.
Pues siendo un contrato fraudulento, no veo correcto que solo condenen a la arrendadora a devolver lo cobrado. Este inquilino se ha pasado 10 años de litigios y quebraderos de cabeza, además de haber pagado ese dinero en su momento con el consecuente agravio, y al arrendador simplemente se le condena a devolver el dinero cobrado fraudulentamente. Y a saber si lo devuelve.
La justicia así está fomentando este tipo de conductas.
Es que una vivienda de protección oficial, no debería poder utilizarse para hacer negocio. Si el dueño ya no la quiere, que vuelva al estado (comprandola el estado con tablas prefijadas en función de los años, los desperfectos, etc) y se la revenda a otro solicitante. El único que debería poder vivir en una VPO es el solicitante.
Debería haber una ley en la que si especulas con una VPO, pierdas su titularidad en el momento. Putos miserables. Si ya no la necesitas que vaya a otro ciudadano que si la necesite.
Alexandrovich, un nombre típico de Oriente Medio. Su ancestro milenario ya se llamaba Alexandrovich cuando regentaba un kiosco en TelAviv en el año 546 antes de Cristo.
Bueno, los tapones son una prueba de inteligencia básica que les ponen a los monos, si sabes beber con el tapón tienes el nivel mínimo y si no, eres seguidor de VOX.
#2 na, mejor hacemos como Trump y empezamos a soltar bulos sobre los molinos eólicos y apoyamos la quema de carbón y petróleo.
O como Vox y negamos la evidencia científica de que no hay cambio climático.
Por cierto sin llegó a saber que lo de los tapones iba a dar tanto juego lo hubiera propuesto hace años por las risas.
Cuando leo a alguien criticar eso me lo imagino como a Rajoy
#79 Vamos a aclarar el punto donde todos y cada uno de los votantes de la derecha no tienen ni puta de idea de cómo funcionan las comunidades y les falta el kilo para la media patata. Pasan el día a día justitos para no cagarse encima.
Esta frase te sirve para terminar la conversación con cualquier votante de derechas. Señalando su ignorancia sobre todo. Ya que el votante de derechas es un ignorante que JAMÁS tiene ni PUTA idea de lo que habla. Se ha creído cualquier titular que le pasan por el telegram de incels del cuál es adicto y de ahí no sale.
Pero el propio dueño de la empresa ha afirmado públicamente que para difundir su ideología (ultraderechista cristiana) ha logrado más con el parque que con sus otras ideas o incluso cuando se dedicó a la política.
Cuenta unas batallitas, por lo visto, de "moros" malos VS. cristianos buenos y "mira que guay era el pasado con todo el pueblo sirviendo a la nobleza sin rechistar y con buena cara" que resultan espeluznantes.
Al que sepa de historia le chirría mucho el relato, pero para el público "corriente" le entra muy bien porque el espectáculo es vistoso y se queda con "el pasado era guay mientras no llegara gente de fuera y la gente era feliz sirviendo a los poderosos".
El problema no son los que tienen la vida resuelta, son los que pretenden vivir a base de robarle los muebles al señorito.
Y los que pretenden engañar a la plebe diciendo que eso les solucionará la vida.
no lo son porque está claro que no todos tienen chencha para ser ingenieros aeronauticos, y no lo pueden ser, porque un ingeniero aeronáutico no aceptará nunca voluntariamente cobrar y trabajar como un pinche de cocina.
Por lo tanto, el comunismo es una dictadura (pues siempre debe ser impuesta por la fuerza) de los que quieren igualar a todos por abajo, manteniendolos con la ilusión de dejar de ser pobres algun día (pero sin jamás conseguirlo, porque se les hacen clase media y dejarán de apoyarles)
El problema, es que se han vendido infinidad de veces, y a precios nada despreciables, y todo el que lo ha comprado lo sabía. Sin más, que el suelo no era suyo. Y aún así lo compraron porque mira que pisito tengo mas mono en el parque nacional del Guadarrama. Por que pensaban que no les iban a echar y podrían especular con ello. Y no, el 90% no vive ahí todo el año, básicamente porque es casi imposible si tienes que trabajar. Está en el quinto coño y aunque pertenece a Cercedilla una parte y otra a Navacerrada, está a 10 km del casco urbano.
Si, dentro de un parque nacional, y una zona de máxima protección. Y ahora, a pesar de que sabían lo que había, lloran porque se lo quitan.
Anda que se vayan a zurrir mierdas.
"Mirad la ladrona esta, lo bien que le ha salido la jugada aprovechándose de una argucia legal", en vez de "Empresa presuntamente le tiende una trampa a una empleada y se la tiene que envainar por chapuceros"
-empleada en tienda con sueldo alto (3900€ brutos)
-empleada de baja
-se abre su taquilla sin aviso ni presencia de la trabajadora
-el juez estima el despido improcedente con salarios de tramitación y una indemnización por vulneración de la intimidad.
Lo de los salarios de tramitación es especialmente importante, ya que si el juez hubiera estimado que únicamente había un defecto de forma en el despido no los hubiera concedido (solo son obligados en el nulo), así que claramente ha apreciado una vulneración de los derechos fundamentales...
Mi teoría, le tendieron una trampa para despedirla y no coló.
La justicia así está fomentando este tipo de conductas.
Bueno, los tapones son una prueba de inteligencia básica que les ponen a los monos, si sabes beber con el tapón tienes el nivel mínimo y si no, eres seguidor de VOX.
O como Vox y negamos la evidencia científica de que no hay cambio climático.
Por cierto sin llegó a saber que lo de los tapones iba a dar tanto juego lo hubiera propuesto hace años por las risas.
Cuando leo a alguien criticar eso me lo imagino como a Rajoy
Esta frase te sirve para terminar la conversación con cualquier votante de derechas. Señalando su ignorancia sobre todo. Ya que el votante de derechas es un ignorante que JAMÁS tiene ni PUTA idea de lo que habla. Se ha creído cualquier titular que le pasan por el telegram de incels del cuál es adicto y de ahí no sale.