edición general
frankiegth

frankiegth

De paso por aquí.

En menéame desde mayo de 2009

14,42 Karma
214 Ranking
68 Enviadas
11 Publicadas
41K Comentarios
337 Notas
  1. #11 #15 iba a por el votante de Vox que le gusta La chaqueta metálica, pero no siempre se acierta :-)
  2. #3 Me basta ver los hechos ya consumados del dictador Zelenski (el cual ya tenía que haber convocado elecciones o ceder la presidencia al Presidente de la Rada) para saber que el tipejo, además de embustero compulsivo y manipulador, es un corrupto de libro.

    Hay una guerra entre la OTAN y Rusia, no una aniquilación porque, pese a lo dramático y terrible, Rusia está respetando las convenciones de la guerra.
  3. Zelensky prefiere seguir guerreando mientras haya dinero occidental y ucranianos que enviar al frente.
    Sanchez ha dado ha este negocio mil millones de nuestros impuestos: www.meneame.net/m/actualidad/no-tan-pacifista-sanchez-firma-convenio-p
  4. Como les gustaría a la industria armamentistica occidental disponer de un ejercito así. La diferencia es que los iranis luchan por sobrevivir frente a enemigos reales, verdaderos criminales de masas. Mientras que las corporaciones yanquis y europeas crean guerras para enriquecer a la industria armamentistica, petrolifera y financiera y para ello necesita carne de cañón. Como en Ucrania, una guerra pérdida y siguen sacrificando hombres en el frente, para que el negocio de unos cuantos siga. www.meneame.net/m/actualidad/conflicto-ucrania-negocio-personal-zelens
  5. #3 No volverían ni a eso, serian un estado fallido como Irak, Siria o Libia en guerra permanente auspiciada por el sionismo
  6. #3 no veo yo la epoca del sha una democracia, era una dictadura de las que gusta a los eeuu.
  7. Creo que pocos quieren volver al terror de la era del Sha. No les gusta esa democracia americana.
  8. Va a ser que al final Netantrump le ha hecho un favor al régimen de los Ayatolás
  9. #1 Lo mismo decian los marines gringos de los afganos.
    O de los vietnamitas
  10. #1 Que poca gracia no?
  11. Con sus tatuajes y discursos, es el tipo machito de club de universidad, eso que los gringos llaman fraternidad
  12. Es el tipo del país que quieren en Vox que sea España. Sin derecho al aborto, no a la eutanasia, homofobia legalizada, sin prensa libre, y la economía en caída libre por falta de mano de obra. Y católico, por supuesto
  13. Cuánto más ricos, peor... ¬¬
  14. Espera, están buscando leyes para evitar pagar un peaje que va a imponer un país que ha sido atacado saltándose las leyes internacionales y que los agresores han dicho que se pasan el derecho internacional por el forro?

    xD xD xD xD cada día que pasa esto es más complicado
  15. #12: Y la más importante de todas: el P2P.

    Estas cosas con eMule no pasaban, por eso demonizan tanto los programas P2P. #Viva_eMule
  16. #12 como cuáles?
  17. #12 Te doy toda la razón. Hacen falta alternativas bajo regulación europea.
  18. TIM DILLON: Ni siquiera estamos ganando la guerra del trash talk. Uno pensaría que Estados Unidos ganaría eso al menos, si vamos a ganar algo. En cambio, nos están destrozando los iraníes con IA en la guerra del trash talk. Qué vergüenza. Nosotros inventamos esto, y nos están dando una paliza.

    xcancel.com/gc22gc/status/2043009543257624616
  19. #7 #11 Este de X (no por medio alternativo, sino porque todavía publican los videos), enlace del último video:

    xcancel.com/ExplosiveMediaa/status/2043104833448599818#m
  20. Por ejemplo:
    www.xatakamovil.com/aplicaciones/mejores-aplicaciones-europeas

    No es fácil, pero hay que ir cambiando

    Navegador, yo me pasé a ecosia
    En el coche, a here we go (maps)
    En correo, a protón

    Y en general, me va bien. Seguiré buscando más alternativas y haciendo poco a poco el cambio
  21. #7 En tiempos normales, los estrechos internacionales no pueden bloquearse libremente porque la CONVEMAR (UNCLOS) protege el tránsito. Pero en tiempos de guerra la situación cambia: entran en juego normas como el Manual de San Remo de 1994 y el Convenio XIII de La Haya de 1907, que permiten restricciones bajo determinadas condiciones.

    Aplicado a Irán y el estrecho de Ormuz, mientras Teherán sostenga que sigue en situación de guerra —aunque exista un alto el fuego— defenderá que puede controlar o restringir el tráfico marítimo apoyándose en ese marco jurídico de guerra.

    Es como si los alemanes en la 2GM se estuvieran quejando que sus buques, los de sus aliados o los de países neutrales con origen o destino al Reich, fueran interceptados por los ingleses en el canal de la Mancha(u otra ruta intern.) porque esta es una vía internacional y no se puede bloquear la navegación, no funcionan así las cosas en tiempos de guerra.

    Y, desde esa misma perspectiva, cualquier intento de “abrir” el estrecho por la fuerza podría ser presentado por Irán como prueba de que el conflicto sigue activo, reforzando su argumento de que continúa aplicándose el régimen jurídico de guerra.
  22. #7 Luego te vienen esos mismos medios y lloran porque han perdido audiencia y que ya nadie les ve..Por que será?
  23. #5 Bochornosos los telediarios y las declaraciones de todos los dirigentes occidentales con la invasión de Ucrania y luego con el Genocidio Palestino. Un añito, un año solo, tardaron en justificar sin fisuras el exterminio de todo un pueblo, cuando el mes anterior lloraban amargamente por "la brutal invasión de Putin".

    m.youtube.com/shorts/dYupQIdoJuw

    Occidente está en bancarrota moral. Después te quieren presentar a Irán como un régimen poco menos que Medieval, cuando la realidad es que cada vez que escuchas a sus líderes hablar sin filtros son mucho más coherentes y civilizados que los alemanes, franceses, americanos...
« anterior12345139

menéame