#2 Seguro, al PP se lo conoce mucho por investigar las muertes que les rodean, dentro y fuera de su partido. No sería de extrañar un final casualmente autoinfligido como Blesa. Y quien dice un Blesa dice un José Luis Huerta Valbuena, Rafael Naranjo, María José Alcón, Rita Barberá, Leopoldo Gómez, Isidro Cuberos, Francisco Yáñez, María del Mar Rodríguez Alonso, José Martínez Núñez, Francisco Sánchez Arranz, Álvaro Lapuerta, Antonio Pedreira, Juan Pérez Mora, etc...
¿Como se puede tener semejante caradura y desfachatez de decir eso después de todo lo que ha pasado con las mamografias y demás escándalos en Andalucia?
Que la irresponsabilidad manifiesta de los cargos de un partido durante la DANA es un delito que tiene que ser juzgado y castigado es algo que nadie con dos dedos de frente y un mínimo de empatía pone en duda.
Sin embargo, los mecanismos de la santa democracia que nos gobierna lo impide, por no decir que no lo permite.
Y lo más denigrante de todo no es que ese partido se vaya de rositas, o que no se ilegaliza, sino que se permite que siga existiendo para que vuelva a cometer los mismos delitos.
Pero lo que raya los límites de la locura es que haya gente, que no ha de estar en su sano juicio, que les da su apoyo en forma de votos, ignorando que ellos mismos pueden ser los siguientes en engrosar la lista de víctimas de ese partido.
Todo esto es un despropósito, un sinsentido, un engaño, un error de un sistema que hemos aceptado para gobernarnos pero que es imperfecto a todas luces.
La gente que da su apoyo a asesinos para que los gobierne no está en su sano juicio y no debería de poder tener poder de decisión en quien va a gobernar a todos, locos y cuerdos.
#6 Es una de las cosas que me joden, y lo hacen todos. "Oh, si financias con nosotros, te descontamos 2000 euros", y en cuanto miras, si pillas la financiacion, acabas pagando 10000 mas. Deberia estar prohibido. Por ejemplo, deberian decir 30000 al contado y 38000 con financiacion, no 30000 al contado y 28000 con financiacion (y 10000 en la letra pequeña). Si es imposible ir alli y llevarte el coche por 28000, no deberian anunciar ese precio en ningun lado.
#2 El almacenamiento de residuos es la clave de todo. Siempre he pensado que saben cuánto vale pero que no lo quieren decir porque primero eso se lo va a comer los estados, porque es mucho dinero y porque es para varias generaciones. Y decir toda la verdad de eso haría que la gente se pusiera muy en contra de esto.
Muy bajo, pero nada se compara a las semillas con copyright de Monsanto, con las que contaminan tu plantación, para después poner una demanda que te deja en la ruina. Capitalismo siniestro.
#83 Me pasa lo mismo con los coches que se saltan cedas, stop, semáforos o cualquier otra señal, o que entran y salen de las rotondas como si fuera su casa y costase dinero usar el intermitente, o en las autovías van por el carril izquierdo aunque esté libre la derecha, o paran en doble fila bloqueando un carril entero porque no tienen ganas de andar, o dos plazas de aparcamiento porque no les cabe los cojones, o incluso en la puerta de garajes con vado porque, ¿por qué no?
Sí, te entiendo: el problema no es que haya tantos gilipollas en el mundo, el problema es que un porcentaje de ellos van en bicicleta.
#9 la base del problema es justo el capitalismo, el capitalismo le regaló a China todo lo que necesitaba para ser lo que son hoy, y el capitalismo es el mismo que hace inviable que Occidente pueda competir con China. Lo siento pero lo que tienen montado en China no se hace con cuatro capitalistas invirtiendo millones para dar un pelotazo y forrarse. Han creado un ecosistema industrial fruto de planes estratégicos a muchos años vista con mentalidad de país. Occidente no va a conseguirlo con su modelo económico individualista basado en que unos pocos se forren, son empresas haciendo la guerra por su cuenta, con los gobiernos dando dinero sin ton ni son a ver si las empresas hacen algo con ello.
#1 claro, no falta el cortito movido por la envidia. En cualquier país la negociación colectiva de los funcionarios va marcando luego los logros a los que aspiran el resto de trabajadores. Si alguien tiene jornada de 35 horas es más fácil exigirla en el resto de colectivos; si nadie la tiene es más difícil lograr. Para ello, ¿quién mejor que los funcionarios para pelear lo que nadie tiene? A ellos no se les puede despedir a la ligera como represalia o por ponerse en huelga. Así ya luego tú podrás beneficiarte.
Da la impresión de que estás en contra únicamente porque no te la dan a ti. Me gustaría saber si estás sindicado y has mantenido esta discusión en tu sindicato. Allí podrán explicarte muy amablemente lo que te acabo de exponer. Recuerda hacerlo cuando vuelvas por allí.
Sin embargo, los mecanismos de la santa democracia que nos gobierna lo impide, por no decir que no lo permite.
Y lo más denigrante de todo no es que ese partido se vaya de rositas, o que no se ilegaliza, sino que se permite que siga existiendo para que vuelva a cometer los mismos delitos.
Pero lo que raya los límites de la locura es que haya gente, que no ha de estar en su sano juicio, que les da su apoyo en forma de votos, ignorando que ellos mismos pueden ser los siguientes en engrosar la lista de víctimas de ese partido.
Todo esto es un despropósito, un sinsentido, un engaño, un error de un sistema que hemos aceptado para gobernarnos pero que es imperfecto a todas luces.
La gente que da su apoyo a asesinos para que los gobierne no está en su sano juicio y no debería de poder tener poder de decisión en quien va a gobernar a todos, locos y cuerdos.
Sí, te entiendo: el problema no es que haya tantos gilipollas en el mundo, el problema es que un porcentaje de ellos van en bicicleta.
Da la impresión de que estás en contra únicamente porque no te la dan a ti. Me gustaría saber si estás sindicado y has mantenido esta discusión en tu sindicato. Allí podrán explicarte muy amablemente lo que te acabo de exponer. Recuerda hacerlo cuando vuelvas por allí.