#202Lo que estás haciendo es simplificar un problema complejo hasta convertirlo en un eslogan.
No.
Haz el favor de no tomarme el pelo,
Que España genere aproximadamente la mitad de su electricidad con renovables no demuestra que pueda autoabastecerse solo con ellas sin respaldo gestionable.
Se pone un respaldo gestionable y ya está. Hoy por hoy son los ciclos combinados, la hidráulica y las baterías. Es de esperar que quiten de ahí los ciclos.
Ya hay mucho respaldo y se está construyendo más, pro mucho que os joda a lso que tenéis intereses en las nucleares y promovéis que desde la sociedad os demos más y más dinero.
Intermitencia: la solar produce de día y la eólica cuando hay viento.
La eólica no tiene intermitencia.
Para las solares hay baterías.
Por lo que veo, de estos temas sabes muy poco.
¿ Vienes aquí solo a conseguir apoyos para que os paguemos más a los de lestas emrpesas ? Es que nos sale muy caro. Mejor que cambies las inversiones a renovables, que te va a ir mejor a ti y sobre todo a la sociedad, que la nuclear nos toca pagarla a escote y luego durante cientos de años.
Decir “cualquier país puede autoabastecerse solo con renovables” sí es una afirmación extraordinaria
No, no lo es. Ya hay varias Comunidades Autónomas españolas que lo hacen. A día de hoy. No tienes que imaginar nada,. solo consultar datos.
Y respecto a lo de “propagandista”, es simplemente una descalificación vacía.
Ojalá lo fuera, pero vienes defendiendo las nucleares usando bulos, cuando está claro que resultan perjudiciales económicamente a la sociedad... lo tuyo no es una actitud racional. Es propaganda.
#200 es propagandista.
Le pillaron en muchos renuncios cuando vino a menéame. Salió trasquilado. Puedes buscar el pregúntame y leerlo.
podrías explicar qué bulo hay ahí
Es un bulo claro. Cualquier país puede construir suficientes renovables para autoabastecerse. España, por ejemplo, con el doble de centrales solares de las que hay ya tendría para producir toda la energía que gasta. Podría prescindir del petróleo.
¿ A qué coño dices tú que se debe tener mucha extensión ? ¿ De dónde has sacado esa payasada ? ¿ Has hecho alguna cuenta ? Eso es un bulo que se repetía hace muchos años y que ya ha quedado totalmente demostrado que es mentira, cuando España a día de hoy ya produce la mitad de la energía eléctrica que consume con renovables. ¿ Has visto por algún lado problemas de espacio ?
Yo no sé si es que te meten los bulos muy fácilmente o nos los quieres meter a nosotros.
#185 No, es mentira. No se necesita ninguna de esas dos cosas. Por ejemplo Austria o Dinamarca tienen tasas de producción de renovables de las más altas del mundo y son ambos pequeños y muy poblados.
El tuit que citas es de un conocido propagandista que se apoya en bulos para promover el negocio de las nucleares.
Cuando vino aquí a menéame a responder a un pregúntame, se le puso de vuelta y media. Demasiados bulos.
Yo te agradecería que no propagases sus bulos.
#110 no fue muy acertada mi comparación, no quise minimizar. Y como dije, desconozco el caso y me falta info. Pero me preocupa que una depresión sea la que decida por su vida.
#107 Último comentario mío al respecto, no por nada, sino porque te equivocas de punta a punta y sacas argumentos falaces en el mejor de los casos.
- Me la suda que no hubiera nadie tomado medidas drásticas a primeros de marzo ¿es que hay que esperar a otros o qué? Justamente ahora que Perro Sanxe va de líder alternativo del mundo libre ¿me vienes con esta excusa pobre? en fin. Yo no estoy diciendo que España tuviera que actuar con la información de después, estoy diciéndote que España en la primera semana de marzo debería haber actuado con la información que tenía España en, sorpresa, la primera semana de marzo.
- Es posible que no te hayas enterado bien de lo que he escrito: El caso se confirmó mediante necropsia el 2 o el 3 de marzo como muy tarde. Repito que la necropsia se hizo por sospechas serias, no era el procedimiento habitual. La muerte se había producido AL MENOS dos semanas antes, por lo que ese fallecido ya habría podido infectar a gente también. Mezcla eso con el que se había confirmado por necropsia al tener sospechas de otros casos y a ver si das con cuánto es 2+2.
- Vincular la no cancelación de eventos con el 8M es una evidencia. No se podían cancelar otros eventos y dejar el 8M en funcionamiento, o todo o nada. Y te recuerdo que ese jueves, máximo viernes, es estaba ya hablando de si había que cancelarlo o no, y por tanto cancelar todo. Y te vuelvo a repetir por n-ésima vez que Carmen Calvo, el viernes 6, dijo que a las mujeres "les iba la vida en ello", en celebrar el 8M. A Carmen "el Karma es un hijo de puta" Calvo luego estuvo unos días bastante malita. Por cierto, que hasta apareció en el hemiciclo con su "mantita" (no era una manta pero algo parecido) con una carita de "no puedo con mi alma". Yo no estoy diciendo, como pareces apuntar, a que la manifa del 8M fue causante de la propagación del virus y los demás eventos no. Eso no lo he dicho y estás usando un argumento que ya he dicho antes que no… » ver todo el comentario
#91 puede ser. Yo era de esos que estaba a favor del matrimonio de quien quisiera pero veía raro lo de adoptar por mi ignorancia, no por los padres o madres que eso nunca tuve duda, si no por la maldad de los niños en los colegios, pero nada pasó al respecto y me equivoqué.
Esto puede ser lo mismo y que mi sesgo no sepa asimilarlo, pero uffff. Es un enfermo, está decidiendo el? No se le puede dar una calidad de vida decente? Vamos a hacer de la eutanasia una asistencia al suicidio en vez de una herramienta de bienestar? No se. De verdad que no se.
Todas las veces que quiere morirse alguien le hacemos caso? Cuando te deje tú mujer o tu marido, o se te muera un hijo, o no soportes el miedo a una enfermedad aunque aun no estés sufriendo.... No se.... Abre un abanico que no veo ni se adecua a mi idea de lo que es la eutanasia.
No quiero frivolizar, mis respetos al muchacho, pero me apena profundamente y discrepo de que se aplique en este caso concreto.
#102 Ya estamos con el puñetero "a posteriori". Yo te estoy contando los hechos que se sabían en el momento en el que sabía.
Te vuelvo a decir: a primerísimos de MARZO supimos que en LA PRIMERA QUINCENA DE FEBRERO había MUERTO UN SEÑOR con el bicho. Es decir, ya teníamos UN MUERTO AL MENOS, porque la sospecha es que ya había más, desde hacía tres semanas. SE EMPEZÓ A TENER NÚMEROS OFICIALES de infectados que iba creciendo exponencialmente aquella misma semana..
¿En serio se necesitaban más datos que esos, viendo lo que pasaba en China, hasta donde se podía saber, y lo que había en Italia entre otros? ¿Qué datos esperó a tener el Perro la siguiente semana?
Repito, YO que no soy médico, ni me creo más listo que nadie, me echaba las manos a la cabeza aquella primera semana y con aquellas declaraciones de Simón y Calvo, así como la inacción del gobierno, que A TODAS LUCES era porque no se podía no celebrar el 8M.
No, no te hablo de a posteriori, te hablo de en el mismo momento, y si se supone que hay alguien informado en el país se supone que es el presidente del gobierno. Si yo, un don nadie, con los datos que disponía me preguntaba cómo no se estaban tomando medidas drásticas, él debería haberlo hecho antes.
Respecto a "no hay ningún estudio serio" es que la cosa no va así, es imposible hacer una confirmación formal de eso, pero cualquiera con dos dedos de frente lo deduce. Si no te ciega la ideología, lo deduces. Te repito que en los días posteriores estuvieron con el bicho Irene, Begoña, la madre de Begoña y Carmen Calvo, esas que recuerde así de memoria ¿quién y dónde se lo contagió? ¿A cuántos más contagiaron esos?. Te recuerdo que Ortega Smith estuvo en la convención, o lo que fuese, de Vox, con claros síntomas y así estuvo saludando a la gente ¿a cuántos les pasó el virus?
Aquel fin de semana fue un fin de semana "normal" y, por tanto, se pudo expandir el virus todo lo que quiso, no sólo en la manifa, que también, sino en todos los eventos multitudinarios que no se cancelaron porque no se podía cancelar el 8M.
El retardo en tomar la iniciativa por parte de el Perro costó vidas. Eso NO es discutible. ¿Cuántas? nunca lo podremos saber, pero es de una evidencia cristalina.
Lo que yo he dicho es que el estado de alarma se declaró muy tarde. No entro en si fue legal o no legal, no entro en lo correcto o no de las medidas. Eso sería otra discusión y bastante larga. Entro en que la reacción fue lenta, y nadie me va a convencer de que no tuvo nada que ver la manifa del 8M, puesto que había que ir "porque a las mujeres les va la vida en ello".
He dicho esto no sé cuántas veces ya aquí pero venga otra más ya que parece que o lo desconoces, o no te acuerdas, o no quieres verlo: en la semana del 8M, que fue un domingo, a principios de ella supimos que teníamos confirmado el fallecimiento de un español por el bicho. Había venido de Asia (no recuerdo ahora si el Tíbet o el Nepal pero por allí) y acabó palmando en la primera quincena de febrero. Quédate con este dato: primera quincena de febrero.
Al señor en cuestión no se le hizo una autopsia, se le hizo una necropsia. ¿Cuál es la diferencia en términos prácticos para lo que nos interesa aquí? que la necropsia no se hace porque procede como cuando es un posible asesinato o así con las autopsias, sino que se hizo a propósito porque (pun not intended) ya olía mal, es decir, sospechaban que algo estaba pasando y quisieron comprobarlo. Si recuerdo bien, porque ya parecía que igual no era el único, pero en esto no me hagas caso.
Repito: el tío palmó en la primera quincena de febrero. Nos enteramos de ello en la primera semana de marzo. Es decir, habían pasado entre dos y tres semanas, mínimo, desde que murió hasta que lo supimos, pero es que además a saber a quién pudo haber contagiado el señor antes de palmarla, puesto que nadie habría tomado protecciones especiales obviamente y, además, a quiénes habrían podido contagiar estos, que el plazo de duración de la enfermedad se estimó en 14 días, y aquí hubo tiempo para varias "generaciones" de infecciones entre que el señor entró en España hasta que supimos de ello.
#78 ¿Alguien ha hecho el recuento por haber tardado, al menos, una semana en declarar el estado de alarma, ya que había que hacer la mani del 8M, que a las mujeres "les va la vida en ello"?
Que, por cierto, si recuerdo bien, en los días posteriores estuvieron con el bicho Irene Montero, Carmen "le va la vida en ello" Calvo, Begoña y la madre de Begoña al menos.
De ninguna manera pretendo hacer con esto un "y tú más" en ninguna variante. Simplemente me has dicho algo y yo re digo que igual no es tan así como dices. Y espero que algún día se juzgue a los responsables, todos, de Ayuso a Sánchez pasando por Illa y Fernando Simón.
#29y otros en los que las renovables tienen que estar combinadas con nuclear
No. ¿ Por qué iba a ocurrir una cosa tan rara ?
Perfectamente se puede ser autosuficiente con las renovables.
#32 bueno, divide en tres grupos: gana a, b o empatan, y lo los que "hayan acertado", les envías el siguiente. Pierdes 2/3 por partido, pero si tienes muchos correos, puedes probar,
#102 No he dicho que me gustase lo que había antes
Pero eso no sirve de excusa para que ahora se esté así
Hay que hacer que la dictadura se cierre cuanto antes. Si es algo controlado y consensuado, mejor
#53 Es justo lo que pasa ahora
Si eres del establishment del régimen puedes vivir bien
Si no, a estar haciendo cola, sufrir cortes de luz y correr a la tienda que te han dicho que hoy hay huevos
#53 yo creo que los países y las personas son entidades distintas que actúan en realidades emergentes distintas.
Tus glóbulos blancos atacan y matan sin piedad millones de virus y bacterias que invaden tu cuerpo. No tienes tu que comportarte como tus glóbulos blancos.
El orden basado en reglas. Me alegro que lo menciones No se tú pero hace un par de años que pasaba por aquí se clamaba por un mundo "multipolar" que ya estaban hartos del hegemón.
Pues ala, aquí tienes multipolar. Cada polo poniendo sus reglas. Esto que vernos es un reparto de piezas para ese mundo
No se tú pero hace un par de años que pasaba por aquí se clamaba por un mundo "multipolar" que ya estaban hartos del hegemón.
No.
Haz el favor de no tomarme el pelo,
Que España genere aproximadamente la mitad de su electricidad con renovables no demuestra que pueda autoabastecerse solo con ellas sin respaldo gestionable.
Se pone un respaldo gestionable y ya está. Hoy por hoy son los ciclos combinados, la hidráulica y las baterías. Es de esperar que quiten de ahí los ciclos.
Ya hay mucho respaldo y se está construyendo más, pro mucho que os joda a lso que tenéis intereses en las nucleares y promovéis que desde la sociedad os demos más y más dinero.
Intermitencia: la solar produce de día y la eólica cuando hay viento.
La eólica no tiene intermitencia.
Para las solares hay baterías.
Por lo que veo, de estos temas sabes muy poco.
¿ Vienes aquí solo a conseguir apoyos para que os paguemos más a los de lestas emrpesas ? Es que nos sale muy caro. Mejor que cambies las inversiones a renovables, que te va a ir mejor a ti y sobre todo a la sociedad, que la nuclear nos toca pagarla a escote y luego durante cientos de años.
Decir “cualquier país puede autoabastecerse solo con renovables” sí es una afirmación extraordinaria
No, no lo es. Ya hay varias Comunidades Autónomas españolas que lo hacen. A día de hoy. No tienes que imaginar nada,. solo consultar datos.
Y respecto a lo de “propagandista”, es simplemente una descalificación vacía.
Ojalá lo fuera, pero vienes defendiendo las nucleares usando bulos, cuando está claro que resultan perjudiciales económicamente a la sociedad... lo tuyo no es una actitud racional. Es propaganda.