#23 Debería ser directiva europea que todo programa que usen las administraciones públicas tenga una licencia libre. Y si no existe, a joderse hasta que se desarrolle.
El software libre necesita inversión económica igual que el privativo. Y horas de trabajo remuneradas aunque sea por entidades externas al proyecto.
#59 No es feminista porque refuerza/perpetúa estereotipos.
Pero algunas personas la consideraron feminista porque mostraba una forma de dominación de la mujer sobre el hombre .. sin caer en la cuenta de que esa "dominiación/supremacía/control" no era por méritos propios, sino por una perpetuación de estereotipos y que los hombres pudiesen ver a las mujeres como meros instrumentos de placer ..
Y parece mentira que nadie lo hubiese visto así antes, siendo como pasa que todo está bajo la lupa revisionista ...
#53 Intento explicar que esa obra no es feminista, la cuestión es que resulta difícil de entender lo que digo y por eso da la impresion de que me repito.
#7 La 1ª vez leí Mundodisco según se publicada. Un orden de lectura era impensable. Si tuviese que empezar ahora empezaría por La Guardia seguida de Las Brujas. El resto ya de cualquier manera, sin olvidar las de La Muerte, claro. Bueno, cada uno tendra su modo, lo importante es leerselos.
#7 De hecho, comenzar por el primero (El color de la magia) me parece un fallo, porque ahí Mundodisco aun estaba un poco verde (que yo lo hice así y me acabé todos los libros). Pero tampoco aconsejo leerse sagas del tirón (rollo la Guardia, o la Muerte), sino intentar ir salteándolas. La forma de leer Mundodisco da para debate.
#10 en la cámara de seguridad aparecen todos los que entran por la puerta. Si la hora de entrar de los demás (incluyendo la señora de la limpieza) es correcto, no veo como va a estar mal la suya.
También comenta distintos modos sobre como se usa la IA para simular perfiles de famosos. Incluso el caso de un chico que se quitó la vida después de tener una relación durante meses con una IA.
#3 Realmente sí sigue siendo ciencia ficción. Da igual la versión o la IA que escojas, siguen teniendo memoria de pez y simplemente reaccionan a lo último que acabas de escribir. La ventaja que tienen es que siempre responden, pero poco más. Solo valen para la gente que tiene la capacidad de hablar durante horas sin que la otra persona intervenga.
Hace unos meses un amigo mío me dijo que había leído en forocoches que si le ponías una prompt de puta madre podías jugar a D&D usando solo ChatGPT, que te llevaba la IA todo. Hicimos la prueba, y yo empecé diciéndole que usaba objetos que no tenía y pidiendo que me recordase lo que tenía en inventario; no daba una y me decía que sí a todo. Después estuve intentando hacerlo todo según las reglas, y en menos de media hora se perdía y te atacaban enemigos que deberían estar muertos.
#4#3 Pues a mi lo que se me ha pasado por la mente es un futuro en el que ellas tendrán un novio que habla, puede que con cuerpo o puede que sin, y ellos tendrán una novia con cuerpo, que puede que hable y razone o puede que no
Y ya habremos llegado a la extinción de occidente Futurama tenía razón.
Lo de los libros de historia del siglo XXIII explicando la que hemos liado va a ser tronchante.
#42 Por eso lo pregunto, es la primera noticia que tengo al respecto. Lo que entiendo en esta noticia es que no se trata de tener acceso o no a ciertos servicios de la comunidad, sino directamente en una segregación por forma de acceso a la vivienda.
Yo he vivido en un grupo de edificios que tenían una piscina comunitaria a la que solo tenían acceso los propietarios que estan en la mancomunidad de la piscina y pagaban las cuotas. El socorrista hacía el control de acceso. No hecen falta entradas separadas para eso.
#18 De una noticia de hoy 29/01/2025: En el nuevo redactado, el partido de Carles Puigdemont insta al Gobierno a “considerar la oportunidad” de plantear la medida “conforme a la prerrogativa que le confiere la Constitución” y aclara que de aprobarse no tendría “vinculación jurídica”.
Es un brindis al sol y sólo sirve para presionar al Gobierno.
#47 Sí se nota que Jandro le ha metido la tijera al truco para dejarlo en menos de 10 minutos el vídeo y quizás para esconder algunos detalles ante la atenta mirada de la gente de YouTube.
#23 Te lo voy a poner mejor. Los que deciden el SMI son los políticos, que tal si todos los diputados, senadores, alcaldes, funcionarios, pensiones, etc.etc. tuvieran como límite 3 SMI's .
Ya verías como perderían el culo por hacer lo que hiciera falta para mejorar la economía y así poder subirlo.
El software libre necesita inversión económica igual que el privativo. Y horas de trabajo remuneradas aunque sea por entidades externas al proyecto.