#2 en el espacio la refrigeración es mas cara y complicada, se tiene que hacer todo por radiación...
Esto demuestra que Musk o es un vendehumos o no tiene ni zorra de satélites espaciales, o ambas.
Por cierto el autor del articulo es uno de los mayores fanboys y propagandistas de spacex, les ha hecho 2 libros, no me extrañaría lo mas mínimo que estuviese en nomina de musk #6 ya ha habido reactores nucleares en orbita, y hablo de reactores no generadores de radioisótopos es.wikipedia.org/wiki/Energía_nuclear_en_el_espacio#Sistemas_de_fisi�
#2 La refligeracion en el espacio es un tema bastante complicado, dependes del tipo de orbita, de la situacion de sombra respecto al sol, de las condiciones de transmision termica en el vacio... etc. Si fuera tan simple como exponer los sistemas al vacio, tendriamos cientos de reactores nucleares en orbita. #3 RTG corresponde a las siglas de un generador termoelectrico por desintegracion de isotopos, igual te refieres a otra cosa.
La idea de momento es una paja mental, el pais que esta mas cerca de poder generar energia en condiciones en el espacio con algo que no sean paneles o un pequeño RTG es...tantatachaaaan; china.
"Between 2010 and 2023 the real cost of solar photovoltaic power fell 90 percent, while the cost of offshore wind fell 63 percent."
Y probablemente tampoco hayas leído los últimos informes sobre subvenciones a la producción de electricidad, recibiendo las renovables cada año menos y menos subvenciones cada año en la UE:
"Fossil fuel subsidies accounted for 34% of total energy subsidies in 2023, similar to support
to all energy sources (31%). Renewable energy sources received only 17% of energy subsidies in 2023 (down from 40% in 2021 and 22% in 2022) as renewable
energy became more competitive under high energy prices" eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52025DC0017
Es decir, que la inversión europea en desarrollo de la tecnología en renovables, está consiguiendo que la electricidad te sea más barata.
Comprueba el precio del kWh los días de viento, y entenderás muchas cosas.
PD: Ya que votas negativo el envío, al menos leelo para entenderlo. Es lo mínimo.
#2 La mayoria de niños y jovenes se movian mas aun dentro de lo poco. Deportes reales sustituidos por deportes en videoconsolas, moviles y television. Que un "pequeño" porcentaje de gente se apunte a gimnasios, vaya a hacer running y vaya a carreras populares no quiere decir que todos los demas se muevan mucho menos.
#12 Tú tienes mucha menos credibilidad que el y te pasas el día pontificando. De hecho el que no has acertado ni una con tus previsiones de lo bien que le iba a ir a Argentina con el fascista Milei has sido tú.
#1, el desarrollo de la IA y la robótica no solo convierten el comunismo en un sistema completamente viable para la humanidad, sino en el único funcional. Me sorprende que haya tan poca gente que se esté dando cuenta de esto.
#6 No, no voy a guardar silencio, porque creo que afirmar que haber aplicado un documento de 140 páginas donado al ayuntamiento hubiera ahorrado a las arcas la friolera de mil millones es, cuanto menos, pretencioso.
Y ya soltar la cuña de que justo los dos partidos afines mayoritariamente al portal son los que escucharon me parece que roza ya la propaganda.
Una medida que, aplicada de forma gratuita, ahorra mil millones es como para que sea portada de programa electoral, ¿no? ¿Lo llevaban explícitamente en el programa?
Edit:
Mira, ya tienes al primero al que calar el mensaje. La malvada derecha cuesta a los zaragozanos mil millones por no querer escuchar a Eduardo.
encuestas mas falsas que un duro de 7 pesetas.
ademas que la gente de la calle considere que la nuclear contribuye a la estabilidad del sistema electrico importa una mierda porque no es cierto y si lo gente lo cree asi es porque llevaban decadas mintiendo respecto a esta energia y su uso por las empresas privadas.
#2 Y aún así invirtiendo 1000 (mil) millones de euros en baterías, seguiría siendo la mitad de caro que la construcción, solo la construcción, de una central nuclear.
Y mira que solo hay que hacer unos números muy simples para ello. Pues ni eso sabes, septiembre de 2025 con una inusitada hiperactividad y conocimiento de esta web.
#13 Por que es delictivo eso?
Son funcionarios? Son fuerzas del estado? Por que un detallito que se os pasa a los derechones es que para que, para el delito de malversación del que se le acusa, ella o la trabajadora de moncloa debe de ser FUNCIONARIO para que se pueda dar.
No se, pero parece que te la has tragado hasta la campanilla, la noticia falsa se entiende.
#24 La tierra no es plana. Beber lejía no cura el COVID.
Es sencillo.
Vuelvo y pregunto: ¿No habías nacido en 2008? Podría ser que ni vivieses y fueses un supremo ignorante de lo que sucedió en este país con la crisis de las subprime. Tendrías 16 años y podrías venir aquí a escribir.
Es por saber si eres muy joven o sólo ignorante de los datos.
#4 No hay nada de malo, pero, y que hacemos con las personas mayores que no tienen capacidad intelectual para sacarse unas oposiciones?
Porque no todo el mundo es capaz de sacarselas por mucho que lo intenten, y tambien necesitan comer, pagar una hipoteca, etc etc.
Esto demuestra que Musk o es un vendehumos o no tiene ni zorra de satélites espaciales, o ambas.
Por cierto el autor del articulo es uno de los mayores fanboys y propagandistas de spacex, les ha hecho 2 libros, no me extrañaría lo mas mínimo que estuviese en nomina de musk
#6 ya ha habido reactores nucleares en orbita, y hablo de reactores no generadores de radioisótopos
es.wikipedia.org/wiki/Energía_nuclear_en_el_espacio#Sistemas_de_fisi�
#3 RTG corresponde a las siglas de un generador termoelectrico por desintegracion de isotopos, igual te refieres a otra cosa.
La idea de momento es una paja mental, el pais que esta mas cerca de poder generar energia en condiciones en el espacio con algo que no sean paneles o un pequeño RTG es...tantatachaaaan; china.
"Between 2010 and 2023 the real cost of solar photovoltaic power fell 90 percent, while the cost of offshore wind fell 63 percent."
Y probablemente tampoco hayas leído los últimos informes sobre subvenciones a la producción de electricidad, recibiendo las renovables cada año menos y menos subvenciones cada año en la UE:
"Fossil fuel subsidies accounted for 34% of total energy subsidies in 2023, similar to support
to all energy sources (31%). Renewable energy sources received only
17% of energy subsidies in 2023 (down from 40% in 2021 and 22% in 2022) as renewable
energy became more competitive under high energy prices"
eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52025DC0017
Es decir, que la inversión europea en desarrollo de la tecnología en renovables, está consiguiendo que la electricidad te sea más barata.
Comprueba el precio del kWh los días de viento, y entenderás muchas cosas.
PD: Ya que votas negativo el envío, al menos leelo para entenderlo. Es lo mínimo.
Y ya soltar la cuña de que justo los dos partidos afines mayoritariamente al portal son los que escucharon me parece que roza ya la propaganda.
Una medida que, aplicada de forma gratuita, ahorra mil millones es como para que sea portada de programa electoral, ¿no? ¿Lo llevaban explícitamente en el programa?
Edit:
Mira, ya tienes al primero al que calar el mensaje. La malvada derecha cuesta a los zaragozanos mil millones por no querer escuchar a Eduardo.
ademas que la gente de la calle considere que la nuclear contribuye a la estabilidad del sistema electrico importa una mierda porque no es cierto y si lo gente lo cree asi es porque llevaban decadas mintiendo respecto a esta energia y su uso por las empresas privadas.
Sólo hace falta ver qué cae del cielo diez veces más de la que se usa
Y teniendo en cuenta que el 80% es para agricultura, y la mayor parte de esta sin riego eficiente.
Consumo anual: 32.000 Hm3
Precipitación anual: 320.000 Hm3… » ver todo el comentario
Ni se deben tocar. En España sobra el agua.
Y faltan inversiones en obras hidráulicas, y en riego eficiente
Y mira que solo hay que hacer unos números muy simples para ello. Pues ni eso sabes, septiembre de 2025 con una inusitada hiperactividad y conocimiento de esta web.
Son funcionarios? Son fuerzas del estado? Por que un detallito que se os pasa a los derechones es que para que, para el delito de malversación del que se le acusa, ella o la trabajadora de moncloa debe de ser FUNCIONARIO para que se pueda dar.
No se, pero parece que te la has tragado hasta la campanilla, la noticia falsa se entiende.
Deja de meterte keta a ver si aguantas una semana sin tirarte de una azotea.
Es sencillo.
Vuelvo y pregunto: ¿No habías nacido en 2008? Podría ser que ni vivieses y fueses un supremo ignorante de lo que sucedió en este país con la crisis de las subprime. Tendrías 16 años y podrías venir aquí a escribir.
Es por saber si eres muy joven o sólo ignorante de los datos.
Porque no todo el mundo es capaz de sacarselas por mucho que lo intenten, y tambien necesitan comer, pagar una hipoteca, etc etc.