#3 Porque requiere almacenar un volumen de cosas grandes y voluminosas para quemar, como pacas de paja y cosas así. En casa de mis abuelos se gastaba una paca de paja al día. Después de la cosecha, llenaban un granero en desuso con unas 90-100 pacas, y les valía para pasar el invierno. Entonces necesitas una casa que se haya construido incorporando este sistema, un patio o corral grande, y un granero o nave adosada para guardar todo lo que vas a quemar en invierno. Es más práctica y cómoda una calefacción de gasoil, por poner un ejemplo, ya que te pueden llenar el depósito en cualquier época del año, ocupa menos espacio y calienta más.
#1 Dejarla en manos de funcionarios sin motivación alguna más allá de la salida universitaria más sencilla para tener un sueldecito de por vida tampoco es que haya dado muy buenos resultados los últimos 20 - 25 años, cada vez a peor
para arreglar lo de la Vivienda hay que dejar de perseguir al casero y al rentista dejando la ideología aparte y construir VPO a mansalva
#1#2 Están bien las FAQ:
* ¿Es esto maltrato animal? ¿Son animales? No. Los paramecios son protistas unicelulares, no tienen sistema nervioso, ni cerebro, ni capacidad para sentir dolor. Son más cercanos a las bacterias en complejidad que a cualquier animal.
* ¿Sienten dolor? No. El dolor requiere un sistema nervioso. Los paramecios responden a los estímulos mediante simples reacciones químicas, de la misma manera que una llama "responde" al viento. No hay sufrimiento involucrado.
* ¿No está mal matar seres vivos de todos modos? Siguiendo esa lógica, lavarse las manos o beber agua del grifo también es crueldad, ya que ambos matan a millones de microorganismos al instante. Cada respiración que tomas destruye microbios.
* ¡Pero intentaban escapar! Eso es una respuesta de evitación química, no miedo ni conciencia. Un robot aspirador también "evita" paredes. No hay experiencia consciente detrás.
* ¡Esto es solo para impactar! De hecho, esta es una demostración de ósmosis muy conocida utilizada en las aulas de biología de todo el mundo. El "drama" es un extra.
#8 Bueno, tienen su destino en manos de unos señoritos que no hicieron su trabajo para que no se accidentaran. Y en manos de otros señoritos que una vez accidentados tampoco es que hagan mucho para remediarlo.
De todas maneras, a Moreno se le podrá achacar la gestión de la sanidad, pero los errores médicos que menciona el artículo, como que no.
Ojalá hagan esa ilegalidad según el derecho internacional, otra más a sumar a la lista, para retratar a los dirigentes de la UE y ver si realmente somos el "Jardín Europeo" o la "Casa de putas de la Bernarda"... apuesto por esto último
#6 Tendras una bateria como un pequeño armario o una lavadora y la cargaras de noche cuando el precio esta tirado y la usaras de dia cuando la energia este mas cara. Imaginate los bloques de pisos con un sistema como ese centralizado. Las nuevas baterias de sodio de CATL pronto seran tan baratas que se podran hacer virguerias.
#6 ¿Qué coño de bando? Son 238 muertos. Estáis jodidamente enfermos. Ni corazón tenéis con tal de justificar vuestra basura ideológica. Vergüenza te debería dar.
Es obvio que Mazón se escaqueó del curro, pero salvo que puedas demostrar que tenía constancia de que estaba ocurriendo una catástrofe y decidió escaquearse a pesar de ello, lo más de que le puedes acusar es de escaquearse una tarde del curro. Escribir "no se puede banalizar la permanencia en el restaurante, en una sobremesa interminable, mientras la población sufría los desbordamientos, y ya habían padecido un auténtico infierno" es pura demagogia si Mazón no tenía constancia de lo que ocurría.
Sospecho que no solo van a apelar sino que van a acusarla de prevaricación (y es posible que con razón). Y con eso el PP va a obtener un as en la manga.
#31 La jueza argumenta que Mazón sabía lo que estaba pasando, de que la cosa era grave, que estaba sobre aviso, que sabia todo, porque tiene mensajes de la consellera, y aun asi desapareció durante 5 horas.
A juicio de la magistrada, Mazón protagonizó una "exclusión voluntaria de las funciones propias de la Presidencia de la Generalitat" y eso "tuvo una repercusión decisiva en el resultado mortal y lesivo". Y aquí, dice, era "decisivo el control o el seguimiento de la ausencia de toma de decisiones", algunas de tanto calado como la convocatoria del Cecopi, si bien el órgano lo presidía la entonces consellera Pradas.
Mensajes como los que envió a Pradas a las 13.34 horas, cuando esta le dijo que estaba en contacto con la delegada del Gobierno ante la delicada situación —"cojonudo", dijo Mazón—, serían un añadido que demostrarían esa "pasividad", según Ruiz Tobarra, quien remarca en otra parte que "ante la situación generada y que se venía gestando durante todo el día, el Presidente, ni cualquier otra persona que ostente la dirección de una organización jerarquizada que afronta una emergencia, puede adoptar una posición subordinada a un miembro de su propio gabinete".
Lo de Mazón fue, pese a su incompetencia, algo provocado por un fenómeno metereológico.
Se sabe ya si van a haber o se van a exigir responsabilidades por el accidente de tren provocado por el mal estado de las vias? No encuentro nada en menéame.
#2 eso es una simplificación muy grande, el aeropuerto no es tan solo "dos pistas asfaltadas", es muchísimo más que eso, no solo por la parte de infraestructura, sino sobretodo por la parte organizativa. Hay muchísima gente y maquinaria trabajando en cada aterrizaje y cada despegue, mientras que el tren está prácticamente automatizado, e incluso automatizado al 100% en algunos casos.
#1 La tía estará en libertad porque el juez habrá estimado que no cumple los requisitos para entrar en prisión provisional, véase:
· Evitar el riesgo de fuga del investigado.
· Prevenir la destrucción, alteración o ocultación de pruebas.
· Evitar que el investigado cometa nuevos delitos, especialmente si el hecho imputado es doloso o hay indicios de reiteración delictiva.
· Proteger a la víctima, especialmente en casos de violencia de género o delitos contra bienes jurídicos vulnerables.
¿Se cumple alguna? ¿No? Pues ya está. Respecto a la difusión, como los casos de violencia machista, una reseña de 30 segundos en el telediario. Wow. Increíble.
Las insinuaciones incel mejor en la barra del bar.
#4 Ojalá las medidas fueran solo las de aumentar la jornada, puntualmente, a 12 horas pagadas.
La ley es aberrante y creo que por muchos otros motivos, como la reducción del 50% del salario si estás de baja, quitar la indemnización por despido pero permitirte hacer tu propia mochila austriaca con tu propio salario y limitar el derecho a huelga.
Esto merece su propio slop.
Quien se lleva esos beneficios es el estado.
radio.garden/listen/radioswissjazz
para arreglar lo de la Vivienda hay que dejar de perseguir al casero y al rentista dejando la ideología aparte y construir VPO a mansalva
* ¿Es esto maltrato animal? ¿Son animales? No. Los paramecios son protistas unicelulares, no tienen sistema nervioso, ni cerebro, ni capacidad para sentir dolor. Son más cercanos a las bacterias en complejidad que a cualquier animal.
* ¿Sienten dolor? No. El dolor requiere un sistema nervioso. Los paramecios responden a los estímulos mediante simples reacciones químicas, de la misma manera que una llama "responde" al viento. No hay sufrimiento involucrado.
* ¿No está mal matar seres vivos de todos modos? Siguiendo esa lógica, lavarse las manos o beber agua del grifo también es crueldad, ya que ambos matan a millones de microorganismos al instante. Cada respiración que tomas destruye microbios.
* ¡Pero intentaban escapar! Eso es una respuesta de evitación química, no miedo ni conciencia. Un robot aspirador también "evita" paredes. No hay experiencia consciente detrás.
* ¡Esto es solo para impactar! De hecho, esta es una demostración de ósmosis muy conocida utilizada en las aulas de biología de todo el mundo. El "drama" es un extra.
De todas maneras, a Moreno se le podrá achacar la gestión de la sanidad, pero los errores médicos que menciona el artículo, como que no.
Es obvio que Mazón se escaqueó del curro, pero salvo que puedas demostrar que tenía constancia de que estaba ocurriendo una catástrofe y decidió escaquearse a pesar de ello, lo más de que le puedes acusar es de escaquearse una tarde del curro. Escribir "no se puede banalizar la permanencia en el restaurante, en una sobremesa interminable, mientras la población sufría los desbordamientos, y ya habían padecido un auténtico infierno" es pura demagogia si Mazón no tenía constancia de lo que ocurría.
Sospecho que no solo van a apelar sino que van a acusarla de prevaricación (y es posible que con razón). Y con eso el PP va a obtener un as en la manga.
A juicio de la magistrada, Mazón protagonizó una "exclusión voluntaria de las funciones propias de la Presidencia de la Generalitat" y eso "tuvo una repercusión decisiva en el resultado mortal y lesivo". Y aquí, dice, era "decisivo el control o el seguimiento de la ausencia de toma de decisiones", algunas de tanto calado como la convocatoria del Cecopi, si bien el órgano lo presidía la entonces consellera Pradas.
Mensajes como los que envió a Pradas a las 13.34 horas, cuando esta le dijo que estaba en contacto con la delegada del Gobierno ante la delicada situación —"cojonudo", dijo Mazón—, serían un añadido que demostrarían esa "pasividad", según Ruiz Tobarra, quien remarca en otra parte que "ante la situación generada y que se venía gestando durante todo el día, el Presidente, ni cualquier otra persona que ostente la dirección de una organización jerarquizada que afronta una emergencia, puede adoptar una posición subordinada a un miembro de su propio gabinete".
valenciaplaza.com/valenciaplaza/comunitat-valenciana1/las-claves-del-e
Se sabe ya si van a haber o se van a exigir responsabilidades por el accidente de tren provocado por el mal estado de las vias? No encuentro nada en menéame.
· Evitar el riesgo de fuga del investigado.
· Prevenir la destrucción, alteración o ocultación de pruebas.
· Evitar que el investigado cometa nuevos delitos, especialmente si el hecho imputado es doloso o hay indicios de reiteración delictiva.
· Proteger a la víctima, especialmente en casos de violencia de género o delitos contra bienes jurídicos vulnerables.
¿Se cumple alguna? ¿No? Pues ya está. Respecto a la difusión, como los casos de violencia machista, una reseña de 30 segundos en el telediario. Wow. Increíble.
Las insinuaciones incel mejor en la barra del bar.
La ley es aberrante y creo que por muchos otros motivos, como la reducción del 50% del salario si estás de baja, quitar la indemnización por despido pero permitirte hacer tu propia mochila austriaca con tu propio salario y limitar el derecho a huelga.
Algunos tenéis un talento especial para dar asco como personas.