#27 neofascismo, se os llena la boca con palabros y solo sabéis verter odio por todo, todo lo que no vaya en vuestro ideario es facha, hasta el punto que la palabra facha ha dejado de tener significado negativo, sois memes andantes.
Y me hace gracia porque no se si has visto la gente que sale en el anuncio, algunos reconocidos como de izquierda, se han vendido al facherio, hijos de puta
me parece que no os gusta que os reflejen como lo que sois, no aceptáis una parodia, todo son ataques, pobrecitos, debe ser terrible vivir así, con tantos frentes, entre la ecoansiedad y el estrés facheril, pufff, que vida más dura la vuestra.
Menos mal que aún quedamos gente de izquierda de verdad, con sentido común y del humor, y sobre todo con autocritica, pero vamos, que en realidad solo soy un facha, no?
Lo curioso es que el anuncio, con todas sus limitaciones y su evidente objetivo comercial, parece haber dado en el clavo precisamente por comentarios como estos #17#20. Un spot que habla de sentarse a una mesa y rebajar el clima acaba interpretado como una toma de partido entre “fascismo o antifascismo”, "racistas o antirracistas", sin matices posibles.
Eso dice más del nivel de polarización del debate que del anuncio en sí. Cuando cualquier mensaje mínimamente conciliador se lee automáticamente como “equidistancia criminal”, el problema ya no es la publicidad, sino la incapacidad de algunos para pensar fuera del marco amigo-enemigo.
El anuncio no es inocente, pero el artículo tampoco lo es.
Uno vende jamón con emoción; el otro vende una lectura política envuelta en superioridad moral. Ambos hacen operación cultural, solo que desde trincheras distintas.
Campofrío simplifica un problema complejo porque es publicidad y busca emocionar sin incomodar. El artículo, en cambio, exige al anuncio que tome una posición ideológica... cosa que ninguna marca comercial va a asumir.
Este articulo parte de un blog (nuevarevolucion) con una fuerte carga política y parte de presupuestos ideológicos muy marcados que condicionan su conclusión. Por ello mi voto sensacionalista.
#7 Creo , corrigeme si me equivoco ,que los Steve Jobs y cia de Silicon valley no tenian titulo universitario, tampoco lo tiene Amancio Ortega. A lo largo de mi vida he conocido mucha gente sin titulacion que le daba mil vueltas a cualquier universtitario en la mayoria de los campos de la vida de una persona normal. Spoiler , tengo titulo universitario y no creo que subestimar al que no tiene sea una idea muy deslumbrante. En otro orden de cosas el titular del articulo me parece demagogia pura y dura.
#5 Parece que Google solo te funciona para lo que confirma tus mantras.
Los estudios del CIS, del Instituto Juan March y del propio Ministerio del Interior muestran lo mismo desde hace años: la PSOE es el partido con mayor proporción de voto entre quienes no terminaron la ESO. En las generales de 2023, el CIS postelectoral reflejó que la formación con más voto de nivel educativo bajo fue la PSOE, seguida por Sumar, mientras que Vox tenía una distribución mucho más homogénea. ¿Que Vox crece en clases trabajadoras cabreadas? Claro. ¿Que la PSOE sigue siendo la campeona del voto poco formado? También. No es ideología, es estadística.
Así que eso de “el PP y Vox se llevan la palma” es lo mismo que decir que la sequía es culpa del horóscopo: queda sonoro, pero no pasa la prueba del dato. Antes de repartir carnés de quién inventa qué, estaría bien mirar algo más que la primera página de Google o el tuit de un politólogo con avatar de gatito, panfletista.
#46 Te diría de hacer el ejercicio de cambiar en tu mensaje "hombre blanco" por "negro" y ver cómo queda pero me vas a dar tal pirueta argumental que, aunque graciosa, ya me está dando pereza responderla
Y me hace gracia porque no se si has visto la gente que sale en el anuncio, algunos reconocidos como de izquierda, se han vendido al facherio, hijos de puta
me parece que no os gusta que os reflejen como lo que sois, no aceptáis una parodia, todo son ataques, pobrecitos, debe ser terrible vivir así, con tantos frentes, entre la ecoansiedad y el estrés facheril, pufff, que vida más dura la vuestra.
Menos mal que aún quedamos gente de izquierda de verdad, con sentido común y del humor, y sobre todo con autocritica, pero vamos, que en realidad solo soy un facha, no?
Eso dice más del nivel de polarización del debate que del anuncio en sí. Cuando cualquier mensaje mínimamente conciliador se lee automáticamente como “equidistancia criminal”, el problema ya no es la publicidad, sino la incapacidad de algunos para pensar fuera del marco amigo-enemigo.
Uno vende jamón con emoción; el otro vende una lectura política envuelta en superioridad moral. Ambos hacen operación cultural, solo que desde trincheras distintas.
Campofrío simplifica un problema complejo porque es publicidad y busca emocionar sin incomodar. El artículo, en cambio, exige al anuncio que tome una posición ideológica... cosa que ninguna marca comercial va a asumir.
Este articulo parte de un blog (nuevarevolucion) con una fuerte carga política y parte de presupuestos ideológicos muy marcados que condicionan su conclusión. Por ello mi voto sensacionalista.
La de volteretas que dan algunos…
Me descojono
Los estudios del CIS, del Instituto Juan March y del propio Ministerio del Interior muestran lo mismo desde hace años: la PSOE es el partido con mayor proporción de voto entre quienes no terminaron la ESO. En las generales de 2023, el CIS postelectoral reflejó que la formación con más voto de nivel educativo bajo fue la PSOE, seguida por Sumar, mientras que Vox tenía una distribución mucho más homogénea. ¿Que Vox crece en clases trabajadoras cabreadas? Claro. ¿Que la PSOE sigue siendo la campeona del voto poco formado? También. No es ideología, es estadística.
Así que eso de “el PP y Vox se llevan la palma” es lo mismo que decir que la sequía es culpa del horóscopo: queda sonoro, pero no pasa la prueba del dato. Antes de repartir carnés de quién inventa qué, estaría bien mirar algo más que la primera página de Google o el tuit de un politólogo con avatar de gatito, panfletista.