#14 Por supuesto. Cuando no lo sabotean, el socialismo funciona perféctamente.
Lo que no funciona en absoluto es el liberalismo puro y duro, que se basa en la mentira de que el mercado se regula solo y equitatívamente para todos los ciudadanos.
Porque la realidad es que el liberalismo puro, se basa en la ley del más fuerte. Por lo que los "débiles", necesáriamente se quedan al margen del sistema, y los "fuertes" acaban creando oligopolios que los hacen cada vez más fuertes y más poderosos.
Con lo cual, estos "fuertes" son los que al final imponen sus reglas sí o sí, ideadas para su propio beneficio en detrimento del de los demás.
El libremercado funciona para que unos pocos se hagan ricos a costa de todos los demás.
Esta es una verdad empíricamente comprobada, porque es lo que ocurre a día de hoy en la mayor parte del planeta.
#150 Impuesto, participio del verbo imponer. ¿Las multas son voluntarias o son obligatorias? Pues llámalas como quieras, pero al final es el estado metiendo el dinero en tu bolsillo sin que puedas hacer nada por evitarlo.
#27 Artículo 2. Concepto, fines y clases de los tributos.
1. Los tributos son los ingresos públicos que consisten en prestaciones pecuniarias exigidas por una Administración pública como consecuencia de la realización del supuesto de hecho al que la ley vincula el deber de contribuir, con el fin primordial de obtener los ingresos necesarios para el sostenimiento de los gastos públicos.
Los tributos, además de ser medios para obtener los recursos necesarios para el sostenimiento de los gastos públicos, podrán servir como instrumentos de la política económica general y atender a la realización de los principios y fines contenidos en la Constitución.
2. Los tributos, cualquiera que sea su denominación, se clasifican en tasas, contribuciones especiales e impuestos:
a) Tasas son los tributos cuyo hecho imponible consiste en la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público, la prestación de servicios o la realización de actividades en régimen de derecho público que se refieran, afecten o beneficien de modo particular al obligado tributario, cuando los servicios o actividades no sean de solicitud o recepción voluntaria para los obligados tributarios o no se presten o realicen por el sector privado.
b) Contribuciones especiales son los tributos cuyo hecho imponible consiste en la obtención por el obligado tributario de un beneficio o de un aumento de valor de sus bienes como consecuencia de la realización de obras públicas o del establecimiento o ampliación de servicios públicos.
c) Impuestos son los tributos exigidos sin contraprestación cuyo hecho imponible está constituido por negocios, actos o hechos que ponen de manifiesto la capacidad económica del contribuyente.
Las cotizaciones no aparecen cuando se pone de manifiesto la capacidad económica del contribuyente ergo no son (en sentido legalista) un impuesto.
#127 Si, ya lo vemos, como han bajado los impuestos a bancos y a eléctricas, por no hablar de ricos, patrimonio, lujo y de dar becas a ricos para que lleven a sus a colegios y universidades privadas mientras les roban los recursos a lo público, toda una ventaja para trabajadores que ahora tienen que recurrir a seguros privados y a colegios y universidades privadas que les suponen una resta importante en su salario
#16 Tengo la terrible sospecha de que posiblemente su propia madre le puso una mala reseña al nacer y de ahí esa inquina y esa neura con el tema... Eso o esta más perdido que un joputa en el día del padre...
#102 La matanza del cochino se hacía cuando llegaba el frío para poder volver a llenar la despensa para el resto del año, es una metáfora de cuando nos vamos a poner manos a la obra para conseguir que el rico y las grandes multinacionales paguen los impuestos que merecen por disfrutar de una sociedad cuyos impuestos pagados todos menos ellos, quiero decir que el tiempo de cebado ya ha finalizado, que están gordos de bellotas que hemos recogido para alimentarlos y que es tiempo de recoger el fruto, tiempo de matanza
#9#4 El que sean sostenibles o no es una decisión política. Ahora mismo en Francia ya representan (con una presión fiscal superior a la de España) un 41%. En Europa (con una demografía no mejor que la Española) están gastando más en porcentaje respecto a ingresos fiscales que España. Aunque la medida respecto a los ingresos fiscales no es oficial y difícil de comparar. Si lo medimos respecto al PIB (algo de lo que sí hay datos oficiales) el gasto en pensiones en España ha bajado de un 13,9% que fue el pico en 2021 a un 11,4% en 2024. Tenemos a países como Italia, Grecia o Francia dedicando por encima del 15% del PIB en pensiones. De hecho en España estamos por debajo de la media europea.
Puedes venderme que es mejor dedicar parte de ese dinero a otra cosa (y yo podré decirte si estoy de acuerdo o no dependiendo de qué plan de gasto ofrezcas), pero no que son insostenibles, porque hay países que lo están haciendo.
"Baja médica por incapacidad temporal.
Incapacidad permanente derivada de una enfermedad común o un accidente no laboral.
Baja por riesgo en el embarazo.
Baja de maternidad y paternidad.
Asistencia sanitaria y prestaciones farmacéuticas.
Viudedad, orfandad y otras prestaciones por muerte y supervivencia que sean consecuencia de muerte, enfermedad común o accidente no laboral."
Osea mucho más que las pensiones contributivas que sería la comparativa correcta con otros sistemas.
Cuando existían muchos cotizantes y pocos pensionistas el porcentaje de ingresos que se usaba para pagar pensiones era bajo, y lógicamente eso ha ido subiendo, pero eso es irrelevante, en otros países hay una cuota aparte para pagar bajas, o los permisos de maternidad o incapacidades se pagan con presupuestos, pero las pensiones contributivas en España están perfectamente equilibradas con los aportes, que es lo verdaderamente relevante.
#4 normal, en 1981 no había tantos pensionistas en la pirámide poblacional como ahora. El sistema de pensiones sería sostenible si hubiera más nacimientos en el país. Ergo, creo que hay que intervenir el mercado de la vivienda y los precios de la misma para frenar la especulación, para que todo el mundo pueda poder pagar o un alquiler o una compra sin tener que entramparse en ello: así podría aumentar las ganas de tener hijos. Que sean valientes estos politicuchos sociópatas
Lo que no funciona en absoluto es el liberalismo puro y duro, que se basa en la mentira de que el mercado se regula solo y equitatívamente para todos los ciudadanos.
Porque la realidad es que el liberalismo puro, se basa en la ley del más fuerte. Por lo que los "débiles", necesáriamente se quedan al margen del sistema, y los "fuertes" acaban creando oligopolios que los hacen cada vez más fuertes y más poderosos.
Con lo cual, estos "fuertes" son los que al final imponen sus reglas sí o sí, ideadas para su propio beneficio en detrimento del de los demás.
El libremercado funciona para que unos pocos se hagan ricos a costa de todos los demás.
Esta es una verdad empíricamente comprobada, porque es lo que ocurre a día de hoy en la mayor parte del planeta.