está la UME si, pero ante situaciones excepcionales (como la DANA, o ahora los incendios) debería desplegarse al ejército regular. como fuerza bruta y con sus medios y recursos..... que no están habilitados y está la UME especializada, pero por ejemplo ponerle un "bambi" a 20 o 30 helicópteros del ejército ayudaría y mucho... (y eso que los pilotos no están formados para ello, pero podrían a lo largo del año practicar; o aunque sólo sea para transportar brigadas forestales.... y encima hacen horas de vuelo ayudando 2x1)
#1 No hombre no, es una muestra palpable de lo listos que son los de derechas, seguro que si pasa algo ya tienen preparado el discurso de Sánchez culpable y si no pasa nada dirán que ha triunfado la libertad y que se jodan los ecologistas
madre mía a qué nivel de estupidez vamos a llegar. La sanidad pública cada vez peor y los lelos estos pidiendo una red sanitaria para perros Págate un veterinario con tu dinero o contrata un seguro.
#3 Por supuesto que las sanciones en este caso servirían . Un país de 7 millones de personas sin recursos naturales de importancia y con un gasto militar estratosférico no aguanta las sanciones ni seis meses.
Menos aún cuando la mitad de la población abandonarían el país como ratas en cuanto tengan que afrontar la mínima dificultad.
#3 Sirve de tanto como que se aplican a otros con menos delito.
Las distintas varas de medir para crimenes de guerra y sanciones dice mas de quien las aplica que de quien comete esos delitos internacionales.
A vces una sancion es moral , pero ante un genocidio ni eso parece.
Las sanciones funcionan tanto o mas segun como se vendan y segun como se apliquen.
A veces algo cosmetico es esencial para posicionar todo un mundo contra un genocidio.
Y si es posible aplicarlas a Rusia , no aplicarlas a Israel es una verguenza que deslegitima mas las formas contra Rusia aunque se las mereciera.
Pero eso se ve claramente en quien apoyaba las medidas contra Rusia y quienes las niega contra Israel, cuando se usan las sanciones ajenas a su funcion el problema añadido es otro.
Cuando son usadas como herramienta para comerciar o sancionar cauces de distribucion y usar las guerras proxys como herramienta de control global.
Ese es el problema.
Pero la realidad es la que es , se puede ser un genocida si… » ver todo el comentario
#2 Pues yo me alegro mucho que lo digan así, hace unos años afirmaban cosas como "será el agosto más cálido desde 1967" pudiendo dar a entender que 1967 fue más cálido cuando en realidad es que es hasta donde había datos.
Al final, Grok se ciñe a los hechos, y los hechos son los que son.
Y sus comentarios son impecables. Todo documentado, referenciado, justificado. Es más, ni siquiera dice de forma directa que Israel esté cometiendo genocidio y que las IDF sean terroristas, dice que hay organizaciones que ofrecen fuertes indicios para respaldar dichas afirmaciones. Leñe, si hasta señala a Hamás.
Que le hayan baneado por eso, deja muy a las claras la "libertad de expresión" que defendía Musk.
#1 La energía nuclear es una fuente de energía estable. Las centrales nucleares pueden operar de manera constante y predecible, proporcionando una fuente de electricidad confiable y continua, lo que ayuda a mantener la estabilidad de la red eléctrica.
UIUIUIUI ¡Qué vienen las medusas! UIUIUIUI
#10 Ok, bro. Bueno, tengo una call para hablar del horario del meeting para el kickoff, en el que les mostraré el briefing, los achievements y los win-wins. Low hanging fruits incluidos.
Biden, Obama y Bill Clinton estaban tan zumbados o más que Trump. No repitas mantras de la propaganda globalista. Gracias.
Precisamente los avioncitos son para mantener el tinglado.
#6
Menos aún cuando la mitad de la población abandonarían el país como ratas en cuanto tengan que afrontar la mínima dificultad.
Las distintas varas de medir para crimenes de guerra y sanciones dice mas de quien las aplica que de quien comete esos delitos internacionales.
A vces una sancion es moral , pero ante un genocidio ni eso parece.
Las sanciones funcionan tanto o mas segun como se vendan y segun como se apliquen.
A veces algo cosmetico es esencial para posicionar todo un mundo contra un genocidio.
Y si es posible aplicarlas a Rusia , no aplicarlas a Israel es una verguenza que deslegitima mas las formas contra Rusia aunque se las mereciera.
Pero eso se ve claramente en quien apoyaba las medidas contra Rusia y quienes las niega contra Israel, cuando se usan las sanciones ajenas a su funcion el problema añadido es otro.
Cuando son usadas como herramienta para comerciar o sancionar cauces de distribucion y usar las guerras proxys como herramienta de control global.
Ese es el problema.
Pero la realidad es la que es , se puede ser un genocida si… » ver todo el comentario
Multa a LaLiga porque su aplicación usaba el micrófono del móvil para cazar bares ‘piratas’
Y sus comentarios son impecables. Todo documentado, referenciado, justificado. Es más, ni siquiera dice de forma directa que Israel esté cometiendo genocidio y que las IDF sean terroristas, dice que hay organizaciones que ofrecen fuertes indicios para respaldar dichas afirmaciones. Leñe, si hasta señala a Hamás.
Que le hayan baneado por eso, deja muy a las claras la "libertad de expresión" que defendía Musk.
UIUIUIUI ¡Qué vienen las medusas! UIUIUIUI