#5 De Sanchez seguramente nada, no lleva suficiente tiempo. Ahora como comience a sacar cosas del emérito, del Archiduque de ArchiSuarez y toda la demás camarilla se declara la tercera república.
Y lo de las evidencias, en éste país no las necesitamos, trabajamos con indicios y recortes de prensa para enjuiciar. De 250.000 gendarmes marroquís ¿cúantos había el día del salto? (Indicio 1).
#10 Entonces las interpelaciones que hace Naranjo que no están en la escaleta son oportunas pero las que deberían hacérsele a él no, que cosas.
Lo siguiente será ver a Ana Rosa reclamar respeto por la autoría de las novelas. Lo veo, lo veo...
#12 el smi es un mínimo, y como tal no es lo único que puedes pagar. Cualquier empresario en Madrid, tierra de la libertad, puede decicir pagar más del smi a sus empleados. Pero ohhhh, eso no va a ocurrir.
Y si no está diciendo que el Madrid se deba subir, ¿está insinuando que en el resto debería bajarse?
#12 Hay que puntualizar algo en tu afirmación, desconozco el caso concreto de NTT Data, las consultoras pueden pagar lo que quieran siempre por encima del convenio pero es que tampoco cobro yo lo mismo que otro compañero pero siempre por encima del convenio
Segundo el smi de un empresario que cojones es?
Tercero lo de que el salario mínimo se parece más cada vez es algo que se establece(el 60% debería ser), para que la gente tenga una vida digna aunque sea cajero, no entiendo la fijación con menospreciar a determinados trabajadores.
#7#12 que no afecte a funcionarios públicos. No voy a defender yo que un médico, policía nacional o profesor cobre más según regiones, creando más desigualdad aún. Que esos sueldos los pagamos todos por igual.
#12 Hacer lo que dice esta señora, que también lo dicen algunos meneantes, lleva a que haya Españas con distintos niveles de riqueza cada vez más notables.
Las empresas que se lo puedan permitir llevarían su producción a donde el sueldo sea más bajo.
Es decir, tendríamos una "deslocalización" interna, copia de cuando las empresas se van a producir a países con costes de producción más bajos.
#45 Vive con otro familiar porque sabe fue a recuperarse de una enfermedad, los contratos verbales son contratos válidos. Si lleva 3 años sin pagar pues sería suficiente para que la deshaucien, pero si es a raíz de que empezara a acosarla para que se fuera debería tenerse en cuenta, obligar al acosador a restaurar todo lo hecho en el edificio, pagarle indemnización y permitir a la mujer pagar lo atrasado.
#8 No creo que nadie vaya a pactar "a cualquier precio" ... otra cosa es que vayan a pactar al precio que a TI te parece que es el correcto.
Eso es mas complicado.
#8 Es que lo ideal sería que se hicieran otra vez elecciones, que gobierne el que salga por mayoría simple y que luego para sacar leyes se pacte entre todos teniendo que ponerse de acuerdo en algo, así a ver si por una vez se hacen leyes que aguanten más de una investidura y el país avanza. Porque estoy hasta los mismos de que cada 4 años sea lo de siempre: "deshacer lo que ha hecho el anterior, hacer lo mío y luego esperar a estar en la oposición para rajar del otro" (ley de educación sin ir más lejos)
#8 Mas o menos llevo diciendo lo mismo desde la noche electoral.
No se trata de agradar a la gente de Menéame sino de tener opinión propia y libertad para expresarse. El karma... No nos da de comer.
#74 El empeoramiento de las condiciones en los países desarrollados es un fenómeno mundial causado por la globalización y la deslocalización de las empresas que se van a países en vías en desarrollo para poder competir y mejorar los márgenes de beneficio.
Y eso no cambiaría ni prohibiendo a las empresas deslocalizarse, porque no podrían competir contra las que sí lo hagan por lo tanto les comerían el mercado. Esto ocurre desde a EEUU especialmente, como en Vietnam o en países Marxistas Leninistas.
La lentitud de cambio en las políticas ecológicas se debe a los intereses creados por los gigantes empresariales y multinacionales.
Culpar de estas cosas a que en realidad los políticos se están centrando en políticas identitarias o como método de distracción es falso, ni los países más conservadores donde las políticas identitarias están prohibidas pueden escapar de los mismos problemas de la globalización, en mayor o menor medida.
Culpar de esto a las políticas por querer mejorar los derechos de las mujeres, colectivos LGTBI o inmigrantes es una falacia y querer responsabilizar y poner el foco sobre colectivos discriminados. Que tiene como resultado que la gente vote a al derecha que es la que rechaza a estos colectivos y los responsabiliza de los problemas de la sociedad.
Tú puedes hacer lo que quieras, pero a ser posible, no le compres el discurso a la extrema derecha. Mejorar los derechos de la gente no es el culpable de los problemas de la sociedad nunca.
#24 sinceras gracias. Es importante visibilizar estos hechos así como otros, aunque tengan una furibunda reacción.
Tenemos que dar valor a la verdad por encima del discurso y más si viene alentado por intereses políticos.
#36 Gemmma 
